А на днях в Либерии ввели запрет на процедуру женского обрезания для девочек и девушек младше 18 лет. Кажется, что с волной женского движения в мире начинают происходить глобальные изменения. Но нам всем есть еще над чем работать. В ряде стран все еще существуют десятки жестких сексистских законов, и, не ясно, предвидится ли их отмена в ближайшее время. К примеру, репродуктивные права женщин нарушаются в тех странах, где на законодательном уровне введены запреты на аборты, экономические права — в тех местах, где женщинам требуется разрешение мужчины на трудоустройство, а право на безопасность и защиту от насилия — в тех странах, которые отказываются принимать законы, защищающие женщин от (история с принятием в Украине относится сюда же). Вот только некоторые примеры таких законов, которые существуют до сих пор.

Запрет на аборты (без исключений)

В пяти странах мира (Мальта, Сальвадор, Доминиканская Республика, Никарагуа, Ватикан) аборты находится под запретом, не взирая ни на какие обстоятельства, даже если речь идет о рисках для здоровья матери или если женщина забеременела в результате насилия или инцеста. И, конечно, вы наверняка слышали, что в ряде стран, где аборты не запрещены на законодательном уровне, по-прежнему активны движения за отмену этого права (пролайф). Движение же за репродуктивный выбор называется прочойс. Вы можете быть участником/цей прочойс, но это не значит, что вы когда-либо решились бы сделать аборт. Это значит, что вы поддерживаете идею: женщины вправе самостоятельно решать, что им делать со своими телами.

Беззащитность перед лицом насилия

Доклад World Bank за 2015 год показал ужасающую цифру: в 46 странах мира нет никаких механизмов для защиты пострадавших от домашнего насилия. Более того, согласно докладу Equality Now за прошлый год, по крайней мере в десяти странах мира насилие по отношению к женщине со стороны ее супруга считается абсолютно законным. Среди этих стран Гана, Индия, Индонезия, Иордания, Оман, Лесото, Нигерия, Сингапур, Шри-Ланка и Танзания. Также согласно этому отчету, в четырех из этих стран абсолютно законным считается избиение девочки, если она уже считается женой. При том что ранние браки в этих странах запрещены.

Брак как прикрытие для изнасилования

В 2016 году мировые СМИ писали о вопиющем случае, произошедшем в Тунисе: 20-летний парень изнасиловал свою 13-летнюю сводную сестру, которая в результате забеременела. И хотя за секс с лицами младше 15 лет в Тунисе предусмотрено уголовное наказание, статья 277 Уголовного кодекса говорит о том, что виновник может избежать наказания, если женится на пострадавшей. В стране в тот год начались масштабные протесты, и премьер-министр Юсеф Шахет поклялся, что следующий 2017-й год будет посвящен проблемам детей и женщин, и свое слово сдержал, в середине июля 2017-го был принят новый закон, согласно которому насильник больше не мог избежать наказания, женившись на своей жертве. Однако такая практика все еще существует в таких странах, как Ирак, Бахрейн, Кувейт, Палестина, Филиппины, Таджикистан, Ливан.

Разрешение на трудоустройство

Согласно исследованию Всемирного Банка, в ряде стране женщине требуется разрешение мужа, если она хочет устроиться на работу. Такие законы действуют в Бахрейне, Конго, Гвинее, Катаре, Судане, Мавритании и т.д. В некоторых странах женщинам запрещено работать по ночам, ну а про «наследство», доставшееся нам от Советского Союза, — 450 запрещенных, — мы писали в прошлом году не раз, однако 21 декабря было объявлено об отмене указа №256, запрещавшего женщинам быть и

Детские браки

Исследование Pew Study за 2016 год показало, что ранние браки разрешены в 117 странах, включая, казалось бы такие прогрессивные страны, как Штаты. Естественно, что больше всего страдают от этого , которые не только утрачивают возможность получать образование и профессию, но и вынуждены в раннем возрасте становиться матерями.

Женщины не могут передавать свою национальность детям

В 25 странах мира женщины не имеют возможности передавать свою национальность детям. Данный закон это не только про ущемление прав женщин, но еще и про сокращение возможностей для их детей (к примеру, получение образования в той или иной стране).

Попечительство со стороны мужчины

Несмотря на то, что в прошлом году в Саудовской Аравии женщинам наконец-то отменили запрет на вождение автомобилей (закон вступает в силу в июне 2018 года), в стране действует ряд правил, значительно ограничивающих права и возможности женщин. В частности, женщинам все еще требуются разрешения (на путешествия или обучение за рубежом) со стороны «попечителя», которым может быть только мужчина в семье, включая ее отца, мужа, брата или сына. В прошлом году в Саудовской Аравии начали собирать петиции за отмену закона о попечительстве, и в апреле 2017-го король Салман приказал всем правительственным учреждениям пускать женщин без предоставления разрешения со стороны их мужчин-попечителей, однако в полной мере проблема пока еще не решена.

Права родителя-насильника

В семи штатах США нет ни единого закона, который бы запретил насильникам получать опеку над ребенком, зачатого в результате изнасилования. Более того, в тех штатах, где этот запрет введен на законодательном уровне, жертве изнасилования сначала нужно доказать, что она действительно пострадала и имеет право на защиту.

По материалам: bustle.com, independent.co.uk, weforum.org

Иллюстрация: Human Rights Watch

15 ответов

Да, это маскулизм. В чистом виде не очень широко известный. Благими намерениями его апологетов часто опошляется первоначальный смысл маскулизма, в результате он уподобляется маскулин изму. Начинается перетягивание каната с феминистками вместо того, чтобы видеть в них союзниц на пути всеобщего равенства, а по мнению некоторых активистов, вообще возбраняется часто говорить о женских проблемах - якобы в ущерб вопросам, касающимся мужчин.

Еще есть движения за мужские права разной степени одиозности и крикливости, но они в основном тоже критикуют феминизм, сегодняшних женщин, как будто бы чинящих “вседозволенность и непотребства”😅😅🙈, призраки матриархата и выступают за консервативные устои, за чопорную высокую нравственность , каковая, по их убеждениям, была эдак с полвека назад задолго до ваших эмансипаций с мини-юбками.😂 На практике вся эта суета оборачивается выяснением отношений с феминизмом и писькомерством по поводу кого сильнее дискриминируют.

Есть менинизм, который, в свою очередь, снова возмущается феминизмом и пытается его спародировать. Есть мужской эгалитаризм... - не удивляйтесь, но его адепты мечут гром и молнии в феминизм, приведший, по их убеждению, к интронизации матриархата.😆😆🤑😱👸 Заявляется, что у женщин чрезмерно много прав, привилегий и выгод, а инсинуации по поводу притеснения нужны для того, чтобы спустить на тормозах то, что мужчины также оказываются ущемлены.

Маскулисткая повестка сводится к разнице в пенсионном возрасте, тому, что женщины не подлежат призыву в армию, забирают детей и клянчат алименты (которые составляют 25% от официальной зарплаты). Создается впечатление, что борцы за права мужчин пренебрегают гендерным неравенством и явно не читали литературу и статьи, посвященные гендерной тематике, - потому что сегодняшняя конъюнктура подается ими в очень однобоком свете . Любой человек, напрямую знакомый с тем, о чем феминистки говорят в общих чертах, понимает, что корень проблем (и женщин, и мужчин) намного глубже. Призывная армия - патриархальный институт, признак милитаристского государства. То, что женщины раньше выходят на пенсию, обусловлено капитализацией их фертильности: государство ожидает, что женщина будет рожать. А деторождение и вынашивание плода бывает сопряжено с огромным количеством трудностей, вплоть до физических увечий, осложнений по женской части или послеродовой депрессии.

При этом маскулисты всё же выдвигают разумные тезисы в тех областях, что не касается кляуз на феминизм или демонический матриархат . Достаточно почитать страницу в Википедии про маскулизм. Местами давление на мужчин и вправду намного выше, чем на женщин. Требования к мужскому статусу и состоянию более жесткие. Выше градус допустимой агрессии, действует запрет на мужские эмоции. Но не все признают, что существует жестокая патриархальная матрица, в рамках которой за нонконформизм и сопротивление традициям человека делают изгоем. Например, травля жертв насилия идет в обе стороны . Если женщина говорит “нет”, ее никто не слушает, с нее срывают одежду и пускают по кругу, потом публикуют улики в интернете. И... ничего. Общество усиливает в ней чувство вины (“скромнее надо быть”, “ты зачем с ними пошла”), а модераторы соцсетей не банят провокаторов и тех, кто пишет сексистские комменты про “шкуру-прошмандовку”. Дал ниже ссылки на материалы ООН и ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) про насилие против женщин:

Нет никакого матриархата, есть женский коллаборационизм как стратегия выживания. Который - таки да - проявляется в попытках управления мужчиной и монетизации сексуального ресурса. Язвительное “чо ты как баба” и примитивная реклама с голыми девками, которые глазками хлопают, - это звенья гребаной цепи. Это продукт системы. Если мы хотим, чтобы женоподобность в мужчине не делала его существом второго сорта, то должны выступать за то, чтобы и женщина не котировалась настолько же низко. Но, к сожалению, среди маскулистов очень популярны антифеминистские взгляды и сетования на матриархат.

Проблема та же, что и у некоторых фанатичных феминисток: отрицают или яростно принижают размеры проблематики противоположного пола.

Поэтому со стороны ни те ни другие не воспринимаются всерьез. А ведь и нормальный маскулизм, и феминизм, который не воюет с мужчинами, нужны всем нам, чтобы общество было более здоровым и учитывало интересы каждого пипла.

И хотя феминизму права мужчин ровным счетом побоку, а среди женщин, называющих себя феминистками, навалом и feminazi, и просто эксцентричных персонажей, всё-таки адекватных феминисток много, которые не отрицают, что у мужчин своих проблем куры не клюют, потому что маскулинность выдвигает к нам кучу требований, расписывая по пунктам, что значит “быть мужиком”, при этом такие активистки признают, что на проблемах женщин мир клином не сошелся. Плюс появляются профеминисты, которые выступают и за права женщин, и за решение мужских вопросов, против притеснения мужчин.

Т.к. я люблю женщин, они приносят мне в сто крат больше положительных эмоций, чем негатива и горечи, то почти не заглядываю в рассадники мизогинии (женоненавистничества) под видом защиты мужских прав и мужские клубы , где пропагандируется борьба за мужское господство.

Смежные вопросы:

Его “аналог мужского пола” - это маскулизм, про который, если воспользоваться поиском по TheQuestion, можно найти несколько вопросов. На один из, похожий на ваш, я уже отвечал:

Коротко: маскулизм - движение против дискриминации мужчин. Но в чистом виде встречается очень редко. Вместо него от имени угнетенных мужчин в интернете пытаются вещать маскулинисты (с паранойей по поводу “матриархата”) или люди, затаившие обиды на феминизм.🤕

Большинство сторонников маскулинизма стремятся доказать не то, что мужчин дискриминируют иначе , чем женщин, а то, что притесняют нас не меньше вашего, что в корне неправильно: достаточно сравнить статистику изнасилований, домашнего насилия, саму структуру сексизма. Если почитать статью на Википедии про маскулизм, то окажется, что он посвящен серьезным вещам и стремится деконструировать мужской гендер (социально одобряемую модель поведения). Маскулизм - про мужскую смертность, стигматизацию некоторых непривычных для мужчин черт характера (“Мужчины не плачут”), табу на эмоции, про то, что мужчина обязан быть здоровым и в быть готовым в любую минуту пожертвовать собой ради высшего блага.

Существуют антисексизм и эгалитаризм (который выступает за равенство). Но и они в пабликах и на форумах любят критиковать феминизм - в том плане, что эгоистично не соглашаются с мощным давлением на женщин вообще. Проблема в том, что, во-первых, сексизм - это не самая универсальная метрика, чтобы под нее можно было убедительно подогнать любую аргументацию. Во-вторых, дискриминация по половому признаку бывает разная . Она не одинакова, хотя часто имеет общие корни. Там, где от женщины требуют выйти замуж, от мужчины необходимо сколотить капитал, чтобы содержать семью. Это следствие сохранения традиционных ролей: мужчина должен доказать серьезность своих намерений, должен сойти за основательного человека, а не легкомысленного повесу. Правда, у нас не везде живут по дедовским обычаям, а некоторые дамы или специально не замечают того, что происходит, или оказались среди счастливиц, личную жизнь и самореализацию которых никто напрямую не стремился регулировать. Но это же не значит, что гендерных стереотипов по поводу женственности нет. Это банальнейшая ошибка выжившего.

Общественное давление по поводу гендера, необходимость соблюсти гендерные роли, чтобы выжить, - все это почти необъятно и охватывает много областей нашей жизни, ведь патриархат основан на жесткой иерархии. Определимся с терминологией. Патриархат - это система незримого мужского господства, власти и привилегий. Женщины, которые поддерживают патриархат, получают кое-какие полномочия и даже привилегии. Сегодняшний патриархат - это общественный уклад, это тот же консерватизм, по большому счету.

Но все заканчивается на том, что “женщин бить нельзя - святая женская привилегия, которая с самого рождения развязывает им руки и разрешает выносить мозг”.

Или на том, что докажем злым фемкам, что патриархата нет. Ведь премьер-министром Великобритании только что стала Тереза Мэй.😁😁 Они не видят разницы между “матриархатом” и женщинами во власти, которые демонстрируют маскулинные качества.

Из-за этого подросткового трэша и войны с феминистками реальные проблемы мужчин остаются без внимания.

Печально, что мало кто ведет работу по ликвидации патриархальных пережитков. А следовательно - и по ликвидации гендерных стереотипов в принципе, по строительству постпатриархата - концепции нового общества, в котором не будет клише ни по поводу мужчин, ни по поводу женщин, ни по поводу людей с другой гендерной идентичностью. Маскулинизм, который узурпировал “мужскую” трибуну, изо всех сил сопротивляется женской независимости и самодостаточности. Брысь на кухню, я здесь власть, я же мужик. Если мы говорим о давлении на мужчин, то нужно убирать его полностью, а не частично. Мужчина, который не спорит с женщиной и не воспринимает ее как инкубатор, по мнению маскулинистов будет “лопухом”. Но в том, что общество безучастно к мужчинам, упавшим с вершины, виноваты не патриархальные институты, культивирующие предрассудки про не мужиков и принуждающие нас воевать с себе подобными. Виноват не патриархат, а... ну конечно, гвоздь программы - эмансипированные женщины, сбежавшие с кухни!😂😂😂😂🤑 Надо, чтобы женщина в рот смотрела, терпела унижения и не смела ставить авторитет мужчины под сомнение. Успешная женщина - конец света и гибель цивилизации. Потому что надо срочно всем рожать по пятеро детей, а то нас завоюют иноверцы, которые целыми тейпами заселяют Родину.😱😱😁😁👊 Но проблем, с которыми сталкиваются эти женщины, живущие под “властью” и “опекой” мужчин, словно не существует. Так что не путайте маскулинизм, который стоит на страже ортодоксальных ценностей, с маскулизмом, который пытается снять табу на общественную дискуссию по поводу трудностей, которые выпадают на плечи мужчин.

Проблема маскулизма - та же, что и у феминизма. Радикалы и неуравновешенные фанатики - это не все. Пока мы, мужчины, не начнем спокойно рассуждать о своих правах, о дискриминации и сексизме (“обратного сексизма” нет только в головах радфемок, ибо патриархату при капитализме нужны сильные и внушаемые мужчины, которые много потребляют и готовы на подвиг ради дальнейшей славы и звезды героя ; я сам такой, но осознаю, что другие мужчины, не такие храбрые и состоятельные, ни в чем не хуже меня), пока мы не начнем помогать женщинам, пострадавшим от рук других мужчин, зато будем раздавать направо и налево ярлыки по поводу женщин, - маскулизм не будут воспринимать как серьезную силу. Глупо требовать от женщин жить с последними маргиналами, но в то же время демонстрировать комплексы по поводу женщин, которые рвут шаблон:

Не помогать маргиналам и набирать очки в глазах женщин, понтуясь своими достижениями, - это тоже глупо и низко. “У меня пять квартир, а мой ровесник страдает от депрессии и залег на дно, не понимая, что это взрослая жизнь, что женщины выбирают...” Мы своими же руками и языком роем яму другим, не понимая, что можем попасть в нее. Деклассируем низкопробных самцов, играем в альфачей у себя в офисе или дома, запрещаем мужчинам проигрывать или соглашаться с женщинами... А потом поражаемся, почему это сегодняшние девицы идут путем наименьшего сопротивления, ублажая мужчин и бросая тех, кто попал в сложную ситуацию. Зачем работать, когда можно за одну ночь резко выбраться наверх, а в то же время в случае повышения женщину будут за глаза характеризовать как “циничную стерву”?

Во-первых, относительно мужчин общество ещё более консервативно, с одной стороны (чего стоит один только высокий уровень гомофобии), - и в то же время ещё более неосведомлено, по сравнению с женщинами.

И дело тут не столько в ущемлении пресловутых прав, сколько в ограничении свобод и социальном давлении по поводу гендерной роли. Мужчина - лидер, воин, победитель, скала, кремень, удалой молодец, "глава семьи", защитник...

А теперь перечислим антонимы к этим амплуа: слабак, серая масса, трус, лузер, хлюпик, рохля, тюфяк, подкаблучник, мягкотелый увалень. Клеймо. Лишение мужественности.

Во-вторых, в России пока не сформировалось поколение самодостаточных женщин, уверенных в себе . Есть извращённые и не самые привлекательные толкования "бой-бабы" и железной леди в зависимости от женского статуса - и тысячи образованных, волевых и талантливых россиянок, предоставленных сами себе. Отсюда жалобы "всё одна тяну без мужика" как высшая форма...

По большому счёту, традиционно от женщин не требуется лидерство и инициативность, а также прочие традиционно "мужские" поведенческие паттерны, не связанные с применением физической силы. Хоть это и утрировано, но обнажает актуальный вопрос перераспределения гендерных ролей: возможно ли снижение нагрузки на мужчин без равноправия с женщинами? (Спойлер: нет.) Проще говоря, "чо ты как баба" в отношении мужчин звучит столь же унизительно, как и то, когда женщине ставится в укор, что она действует "как мужик".

И пока женщины манкируют своей эмансипированностью--самостоятельностью, мужчины по-прежнему должны тянуть лямку и так далее. Просто потому что жизнь так устроена, что иногда рулить может женщина.

А ведь морально сильную женщину ещё будут жалеть, так что на социально слабого "мущщинку" обрушится двойная порция тумаков: за то, что он не сильный, - и за то, что возле него сильной придётся быть женщине.

У него нет квартиры, машины, вам некуда пойти и он не засыпает тебя подарками? Кого ты себе нашла! Со стыда бы сквозь землю рухнуть! Дети в нищете вырастут!

Весь этот поганый клубок - как серпом по яйцам.

В-третьих, сильны традиции доброжелательного сексизма : женщин обижать не рекомендуется, они слабые, им ещё рожать и воспитывать детей. Впрочем, истории женщин, подвергшихся домашнему насилию, показывают, насколько такая мораль лицемерна. Но можно предположить, что это даёт фору феминизму. Ведь мужчины всё равно остаются расходным материалом / пушечным мясом.

Не то чтобы мужчинам не нужно собственное освобождение, тем не менее многим из нас - по душе консервативный сценарий, в рамках которого у мужчин местами больше прав и относительных привилегий. Да, плата за престиж может быть смертельно высока для мужчины - и тем ценнее то, что она оказалась ему по карману / по плечу.

Напрасно обсуждать женскую меркантильность с мужчинами, которые хвастаются, кто сколько потратил на то, чтобы завоевать расположение дам.

И это та ещё проблема, имеющая типично мужскую специфику.

Когда пора бы о себе подумать, мы тем не менее включаем в себе и в остальных архетип "защитника".

Не ной, не жалуйся, терпи.

Масштаб и степень различий внутри одного пола порой больше, чем количество различий между полами.

В-четвёртых, некоторые феминистки ведут информационную войну и не желают делиться микрофоном с теми, кто серьёзно коснётся положения мужчин. Масштабы демагогии, популизма, подтасовок, софистики и схоластики громадны: вплоть до утверждений о якобы тотальном бесправии женщин, о грандиозном сексизме, о том, что женские свободы сегодня якобы минимальны...

Ну и традиционное в таких случаях - методичка про "моральных уродов, которые отнимают исподнее у несчастных и обездоленных (женщин)":

Я все-таки не перестаю верить, что когда-нибудь перестанут особо умные люди под посты о феминизме и проблемах женщин прибегать с криками "а как же мужчины, их тоже при нижают/они страдают/в их сторону тоже есть стереотипы". Когда-нибудь эти люди поймут, что это так же нелепо и неуместно, как и под статьей о страданиях и проблемах людей, к примеру, с переломом, писать "ах, а вы знаете, как тяжело живется людям с гастритом!".

Вопреки тому, что
-- женщины живут дольше и раньше выходят на пенсию;
-- среди мужчин выше смертность от сердечно-сосудистых заболеваний;
-- мужчины чаще погибают на производствах или получают физические увечья;
-- мужчины чаще совершают самоубийства;
-- алкоголизм выкашивает мужчин целыми батальонами;
-- мужчины чаще становятся жертвами уличных преступников;
-- призывная армия, предназначенная исключительно для мужчин, по-прежнему не выполняет функцию социального лифта, а лишь добавляет понтов в плане мужественности - или головной боли на 10 лет (с 17 до 27), как бы откосить;
и так далее и тому подобное.

Понятно, что проблема притеснения по гендерному признаку носит комплексный характер, но если грамотно расставить акценты, то "сексисты снова обижают женщин".

Несмотря на то, что некоторые феминистки воспроизводят гендерные стереотипы в отношении мужчин - цинично назначая мужской дискриминации вторичный статус или возмущаясь, что "после того, как мы освободим мужчин, они сядут нам на шею". Одна только цитата из методички, что "по словам Карла Лагерфельда, в России самые неухоженные мужчины", обретает зловещий смысл, потому что дезавуирует саму возможность, что мужчин будут ущемлять из-за внешности. Хотя та же массовая культура завалена широкоплечими аполлонами с холёной растительностью на лице.

В-пятых, с мужским активизмом у нас всё очень плохо. Прямо очень-очень. В основном встречается такое , а не хотя бы это . Наряду с отъявленными фриками там немало идеолухов, которые горланят про матриархат, подрыв традиционных ценностей и ушедшую эпоху высокой нравственности(ТМ).

И ведь временами они действительно поднимают злободневные и значимые вопросы, как, скажем, психологическое давление в парах со стороны женщин. И та же меркантильность в сущности своей - чем не повод для дискуссии? Впрочем, уважением к женщинам там не пахнет, а узурпировав термин "маскулизм", эти люди только по самые помидоры скомпрометировали его. Вообще-то они маскулин исты, но охота ли постороннему человеку вдаваться в такие лингвистические тонкости?

А житейские неурядицы-то остаются, от которых больно и М, и Ж. Наряду с комнатными генералами, уверенными, что с точки зрения статуса женщина не должна перевешивать мужчину и обязательно считать его мнение главным, существуют стервозные тёлочки и матроны, которые потребительски относятся к мужчинам.

Тут или так же отпочковаться от радикалов, как феминизм, или придумывать новое движение.

Подводя некий итог - мужчинам попросту в разы сложнее заслужить внимание к своим проблемам . Возможно, пока сложнее.

Зависит от того, как вы видите права мужчин. Если вы придерживаетесь либеральных взглядов и для вас важно, например, участие в воспитании ребёнка (вплоть до предоставления оплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком), и отсутствие стереотипов, ограничивающих выбор профессии или одежды -- то да, соглашусь с Романом, феминизм -- это про вас. Если же вам хочется возвращения в патриархат, и вас от души раздражает феминизм весь вообще -- то вам в MRA (mens rights activism). Такие сообщества есть в англоязычном интернете, но у них довольно странные на мой взгляд мысли -- они как правило кучкуются вокруг всяких "гуру пикапа", но при этом жалуются на "развратных и жадных баб". И ещё их почему-то очень оскорбляет то, что женщины сами могут себя обеспечивать, им хочется быть "добытчиком" (т.е. сажать себе на шею целый табор), а не просто работать в своё удовольствие. Отдельные радикалы (обычно это члены ультраправых движений, по крайней мере в Европе) выступают за ограничение образования для женщин и отмену избирательных прав. Впрочем, это не борьба за права мужчин, а борьба против женщин, т.к. мужчины при таком раскладе не приобретают никаких новых прав, а остаются при старых. Про них хорошо рассказал на Бибиси Реджи Йейтс. Я бы очень хотела однажды повторить его профессиональный успех, но увы, с женщинами эти господа отказываются говорить вообще. https://vimeo.com/151003209

Спасибо, но вы немного меня не поняли,вернее, я некорректно сформулировал вопрос.

ФЕМИНИ́ЗМ -Женское движение за полное уравнение женщин в правах с мужчинами.

Я хотел узнать, есть ли Мужское движение за полное уравнение в правах мужчин с женщинами/женщин с мужчинами.

Ответить

Да, Илья, феминизм - это движение за равенство прав, независимо от пола. По-крайней мере сегодня он понимается именно так. Исторически это было действительно "женское движение", потому что права женщин в этом вопросе были значительно ущемлены, больше, чем мужские. Но сегодня, если мы говорим про второе десятилетие XXI века, "феминизм" пониимается как движение за равенство прав вне зависимости от пола.

Ответить

Илья, феминизм тоже разный. Есть радикальные феминистки, некоторые из них вообще ненавидят мужчин, видя в нас касту поработителей.😅😅 Или вообще хотят очистить планету от тех, кто рождается со сморчком между ног.

А есть более нейтральные, что ли, спокойные, которые могут с пониманием отнестись, что я не супермачо. Мужчина для них не должен быть круглосуточно героем, кумиром миллионов, скупым на эмоции. А мачизм ведь делает мужчину заложником жанра и статуса, приводя к нервным срывам. Вы не поверите, но это тоже феминистки. Они бывают замечательными женщинами, которые могут ценить в мужчине в первую очередь человека и партнера, затем мужчину как существо противоположного пола, отличное от женщины. А эти социальные маски (гендерные роли, маскулинность, золото-бриллианты) для таких феминисток - пустой звук. Я в своем ответе примерно это имел в виду.

Женщины не могут пойти куда-либо без своего мужа или мужчины, который приходится им родственником. Мужчина, который сопровождает женщину, называется махрамом. Без его согласия женщина не может покинуть страну, начать работать, выйти замуж, учиться или даже провести операцию.

В том случае, когда женщина попадает в полицию, махрам должен ее узнать и говорить за нее, поскольку ей запрещается снимать хиджаб. В таких условиях женщина даже не может пожаловаться на махрама. Но местные женщины никак не возражают против этих правил. Напротив, они защищают право находиться под опекой близкого мужчины.

В последние несколько лет в странах Персидского залива была принята серия законов, направленных на расширение прав женщин. В сентябре прошлого года был изменен закон, который позволит женщинам управлять автомобилем. Это изменение вступают в силу уже в июне нынешнего года. Но чтобы получить права, женщина по-прежнему должна будет обратиться к своему опекуну за согласием. В настоящий момент женщина за рулем остается вне закона.

Женщинам в этой стране проезд на поезде разрешен, но только в отдельном вагоне. Также большинство автобусных компаний отказываются перевозить женщин. Вот почему им приходится ходить пешком, брать такси или ездить с личным водителем.

Выходя из дома, все женщины должны закрывать свое тело, оставляя только овал лица, руки и ноги открытыми. Единственные вещи, которые могут носить женщины в публичных местах – это черная абайя (длинная одежда с рукавами) и хиджаб (который закрывает волосы). При этом одежду шьют из плотной ткани, и она должна быть мешковатой, чтобы сквозь нее ни в коем случае нельзя было различить фигуру женщины. В некоторых регионах женщины по-прежнему должны носить никаб – специальный головной убор, который закрывает лицо, оставляя открытыми только глаза.

У женщин есть право учиться, но в то же время существует множество ограничений. Это может показаться странным, но процент женщин с высшим образованием в Саудовской Аравии на самом деле выше, чем мужчин. В то же время качество образования в колледжах для женщин слишком далеко от хорошего.

Если опекун женщины даст свое разрешение, она сможет учиться за границей, но получить государственную стипендию на образование ей будет очень трудно. Большинство женщин получают образование педагога или ученого, но очень немногие действительно работают после колледжа.

Несмотря на проведение реформ и снятие запретов, количество работающих женщин здесь составляет всего 17 %. Это означает, что большинство женщин остаются дома и заботятся о своих детях.

Шариат не запрещает женщинам работать, если они не пренебрегают своими семейными обязанностями. Но если женщина хочет работать, ей нужно разрешение от мужа или родственника. Выбор профессий также не очень широк: они могут работать врачами, медсестрами и педагогами, если им не придется сталкиваться с незнакомыми мужчинами. Женщины-политики и юристы – редкие исключения. Женщинам намного сложнее построить карьеру, чем мужчинам, поскольку им мало платят и не предлагают таких льгот, как медицинское страхование, к примеру, хотя оно доступно мужчинам. Если работодатель хочет нанимать на работу женщин, ему придется потратить много денег на отдельные офисы, туалеты, зоны отдыха и даже входы.

Замужество в Саудовской Аравии остается горячей темой для дискуссий. Девочки здесь выходят замуж в очень молодом возрасте, часто еще до полового созревания. Вот почему многим из них приходится прерывать образование. Более того, ранняя беременность и роды ухудшают здоровье и часто приводят к смерти. У отца есть права на ребенка, которому уже исполнилось 7 лет.

Для вступления в брак не существует минимального возраста. Официально принудительные браки запрещены, и необходим контракт между будущим мужем и отцом невесты.

Женщины не могут встречать гостей. Они, конечно, могут общаться с подругами, но только в своей половине дома. Также дома им разрешается не носить абаю и хиджаб. Мужчины, которые приходят в гости к мужу, могут посещать только ту половину дома, куда женщины не допускаются. Если же жене нужно что-то передать своему мужу, она может связаться с ним по телефону. В большинстве домов в Саудовской Аравии есть два входа – для мужчин и для женщин.

Гендерная сегрегация является одним из самых основных принципов жизни женщин, что помогает им избегать контактов с незнакомыми мужчинами. Это означает, что отдельные места для женщины и мужчин есть не только в домах, но и в общественных местах, например, на пляжах, в транспорте и даже в ресторанах. Это правило особенно строго соблюдается в тех местах, где люди едят. В кафе и ресторанах есть отдельные места для членов семьи, холостяков и незамужних женщин.

Такие западные компании, как Pizza Hut, McDonald"s и Starbucks, не хотят терять клиентов, поэтому также следуют этим правилам, за что их часто критикуют либеральные граждане. Кроме того, в стране существуют места, где нет строгой формы гендерной сегрегации, например в больницах и банках.

Свидетельские показания женщины в Саудовской Аравии в два раза менее ценны, чем мужчины. Чтобы подать иск, ей нужны шестеро свидетелей-мужчин. А приговор может основываться на традициях племени, а не законах страны.

Ребенок, отец которого иностранец, не может стать гражданином Саудовской Аравии. Согласно Корану, когда речь идет о наследстве, мужчина получает в два раза больше женщины. В селах женщин зачастую вовсе исключают из списков наследников.

Только в 2012 году женщинам позволили представлять свою страну на Олимпийских играх, но это решение было принято под давлением Международного олимпийского комитета. Саудовская Аравия была первой страной в мире, которая не позволяла женщинам участвовать в соревнованиях. Однако спортивная карьера дается женщинам очень непросто. Занятия спортом не поощряются как правительством, так и обществом. Они не могут получить специального образования и не могут использовать все спортивное снаряжение.

Женщин, нарушивших законы или традиции страны, ждет наказание, и им не стоит ожидать, что оно будет справедливым. Религиозная полиция может наказать женщину за разговор с незнакомым мужчиной или за то, что ее одежда сшита из недостаточно плотной ткани. Одно из самых легких наказаний – это удары плетью.

Было много случаев, когда женщин жестоко убивали, даже тех, которые не были гражданами страны. Если женщина попала в тюрьму, отпустить ее могут только в том случае, когда об этом попросит ее опекун. Но у него есть право попросить даже более суровое наказание, и тогда женщина останется в тюрьме на очень долгое время.

Хотя большая часть мира критикует законы Саудовской Аравии, женщины в этой стране продолжают жить нормальной жизнью, а многие даже не хотят ничего менять. Вероятно, это связано с древними традициями и различиями в воспитании, менталитете и религии.

Индекс гендерного разрыва по версии Всемирного экономического форума-2013. Самое большое правовое неравенство между мужчиной и женщиной существует в странах, обозначенных красным и оранжевым цветами

Женщины Саудовской Аравии сели за руль в знак протеста против отказа властей выдавать им водительские права. Таким образом, они бросили вызов не только давним ограничениям, но и всей системе законов, основанной на гендерных признаках. Саудовская Аравия считается самой жёсткой в этом смысле страной.

Однако, согласно одному исследованию, в мире есть несколько стран, где права женщин ущемляются едва ли не больше, чем в Саудовской Аравии.

Всемирный экономический форум, ежегодно публикует рейтинг стран по половому неравенству. В 2013 году Саудовская Аравия оказалась десятой с конца, за ней идут Мали, Марокко, Иран, Кот-д’Ивуар, Мавритания, Сирия, Чад, Пакистан и Йемен. Ущемление прав женщин не ограничивается Северной и Западной Африкой или Ближним Востоком, хотя именно оттуда мы слышим подобные истории наиболее часто.

«Большое количество очень серьёзных проблем в этой сфере исходит из давно существующих правовых систем», – говорит Ротна Бегум, исследователь прав женщин Ближнего Востока и Северной Африки от независимой организации «Хьюман Райтс Вотч».

Однако она также считает, что некая «модернизация» всё-таки происходит, особенно это касается Саудовской Аравии.

Ниже вы найдёте девять наиболее странных ограничений женских, действующих прав в разных уголках мира, от Азии до Латинской Америки.

Индия: Правила безопасности на дорогах не относятся к женщинам

В некоторых районах Индии правила безопасности на дорогах не распространяются на женщин. Например, женщины не обязаны надевать шлем при передвижении на мотоцикле, это допущение стоит тысячи жизней каждый год. Защитники прав женщин утверждают, что это происходит из-за обесцененности женской жизни. Защитники же закона упирают на то, что просто заботятся о причёске и макияже.

Йемен: Женщина не считается полноценным свидетелем

По докладу правозащитной организации «Фридом Хаус», согласно политике юридического свидетельствования Йемена, женщина не может считаться полноценным свидетелем в суде. К свидетельским показаниям женщины вообще не относятся серьёзно, если они не подтверждены показаниями мужчины или не касаются места или ситуации, где мужчины быть не может. Также женщина вообще не имеет права свидетельствовать в случаях супружеской измены, клеветы, кражи или гомосексуализма.

Саудовская Аравия и Ватикан: Женщины всё ещё не могут голосовать

Как ни удивительно, но это действительно так, хотя королевский декрет 2011 года всё же разрешает женщинам голосовать на предстоящих выборах в 2015 году в Саудовской Аравии. Ватикан единственная такая же страна, где голосовать могут только мужчины.

Эквадор: Аборт запрещён всем, кроме «идиотов»

Эквадор – страна, где аборты долгое время были вне закона для всех, кроме «идиотов» и «сумасшедших». Сегодня политики заменили эти термины на более корректный – «психически нездоровый», но это не изменит нелегального статуса аборта и того факта, что закон часто используется для криминализации такой операции.

Саудовская Аравия и Марокко: Жертвы насилия сами могут быть обвинены в преступлениях

Очень многие страны не защищают жертв насилия, но некоторые идут ещё дальше – наказывают женщин за то, что те покинули дом без мужского сопровождения, за нахождение наедине с мужчиной, не являющимся родственником, или за последующую беременность. Самый печально известный случай – дело «девушки из Эль-Катифа» в Саудовской Аравии, но и недавнее самоубийство в Марокко тоже наделало шуму – 16-летняя Амина Филали наложила на себя руки после того, как суд приказал ей выйти замуж за своего насильника, поскольку законодательство этой страны снимает все обвинения в изнасиловании, если стороны женятся.

Йемен: Женщина не может покидать дом без разрешения мужа

Однако в Йемене, где всё ещё действует этот закон, есть и некоторые исключения. Например, если женщина должна уходить, чтобы заботиться о своих больных родителях.

Саудовская Аравия: Женщины не могут водить машину

Однако, есть и хорошие новости. В докладе Всемирного экономического форума говорится о том, что на Ближнем Востоке всё-таки есть продвижение вперёд относительно прав женщин и есть перспективы для дальнейших изменений.

Добавить в друзья -

June 14th, 2015 , 12:48 pm

Один уважаемый мною блогер (действительно уважаемый) написал о том, что проблема ущемления прав женщин в нашей стране чуть более, чем полностю надуманная.
Якобы если женщина действительно хочет чего-то добиться, она без труда добьется самых крутых высот.
Вот только примеры он привел крайне неудачные, на мой скромный взгляд.

Дочка и жена губернатора Краснодарского края Ткачева никак не являются для меня примером блестящей САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ карьеры. Или Елена Батурина... Кто может сказать наверняка, как развививалсь бы ее карьера, если бы не брак с московским градоначальником?

Практически все дамы из приведенного уважаемым ростовчанином списка так или иначе активно использовали в своей карьере родственные связи и административный ресурс. А на некоторых просто мужья- политики переписывали свой собственный бизнес, продолжая им управлять из- за спины жены.
Ни одной Золушки в этом списке нет и, учитывая российские реалии (где родственные связи ставятся выше таланта), вряд ли скоро появятся.

А я хочу поговорить о простых россиянках. Неужели блогер прав, и их нисколько не притесняют в карьере мужчины?
Расскажу из собственного опыта: когда я была на втором году ординатуры, я активно искала работу. Мне было что предложить работодателю: я владела всеми современными методиками анестезии, вела в ОРИТ сложнейших больных, в том числе и с редкой патологией.
Так вот, когда я пришла к заведующему отделением некоей больницы, он прямо сказал мне, что хочет взять на эту ставку мужчину. Я предложила ему посмотреть, как я работаю, если он сомневается. Но он упрямо твердил, что возьмет только молодого мужчину. Тогда я прямо спросила, чем его не устраивает мой пол? Он ответил: ты когда- нибудь все равно уйдешь в декрет, зачем я буду с тобой связываться?
Вот она, дискриминация по половому признаку в чистом виде! А говорите: проблема надуманная...

Это еще не все. Когда я была в отпуке по уходу за ребенком и активно искала, куда перейти работать поближе к дому, мне предложили место в ведомственной больнице в БКР (блоке кардиореанимации). Заведующий хорошо меня знал еще со студенческой скамьи. Когда- то я проходила у него врачебную практику и хорошо себя зарекомендовала.
Я приехала к нему, мы поговорили, он сказал, что его все устраивает, а потом замялся и спросил меня про детей.
Я сказала, что у меня их целых двое. Он спросил, кто с ними будет сидеть, когда они заболеют. Видимо, мой взгляд был красноречивее слов, потому что он тут же замолчал и и больше ничего не спрашивал.
Скажу сразу, на работу он готов был меня взять в итоге, но я сама передумала. Не хотелось, чтобы мне трепали нервы за каждый больничный.
По-твоему, читатель, это не дискриминация?
А еще есть печальная история моей знакомой. Муж изменил ей, и она подала на развод. В этот момент она была беременна. На работе она свою беременность тщательно скрывала, так как работала в маленькой фирмочке на серую зарплату. Как только беременность скрывать было больше невозможно, ее уволили. Если бы не родители,непонятно смогла б она вообще выжить в этой ситуации. Алиментов бывший муж ей не платил.

В общем, как ты видишь, читатель, историй дискриминации женщин в нашей стране полным полно. И хоят я отнюдь не феминистка, но не считаю их проблемы надуманными.

Бисероплетение