Сокращенная форма дознания

Главой 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) предусмотрен сокращенный порядок производства дознания, который может применяться в случае, если причастность лица к совершению преступления не вызывает сомнения и им не оспариваются установленные обстоятельства содеянного.

Производство дознания в сокращенной форме призвано исключить нерациональное расходование сил и средств органов предварительного расследования, необоснованное затягивание сроков досудебного производства, когда уголовное дело не представляет правовой и фактической сложности, а также направлено на достижение существенной процессуальной экономии.

Особенности производства дознания в сокращенной форме

Дознание в сокращенной форме производится по общим правилам производства дознания, но с изъятиями, установленными главой 321 УПК РФ.

Основанием производства дознания в сокращенной форме является ходатайство подозреваемого об этом. Также необходимо наличие одновременно следующих условий:

1) уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ;

2) подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела;

3) отсутствуют обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме (ст. 2262 УПК РФ), а именно:

  • подозреваемый является несовершеннолетним (п. 1);
  • имеются основания для применения принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном гл. 51 УПК РФ (п. 2);
  • подозреваемый относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный гл. 52 УПК РФ (п. 3);
  • лицо подозревается в совершении двух и более преступлений, если хотя бы одно из них относится к преступлениям, по которым обязательно производство предварительного следствия (п. 4);
  • установлено, что подозреваемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство (п. 5);
  • потерпевший возражает против производства дознания в сокращенной форме (п. 6).

Особенности процедуры:

— срок производства дознания в сокращенной форме (ст. 2266 УПК РФ). Срок исчисляется с момента вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме (а не с момента возбуждения уголовного дела) и до дня направления уголовного дела прокурору с обвинительным постановлением и составляет не более 15 суток. При этом обвинительное постановление должно быть составлено не позднее 10 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. Срок дознания в сокращенной форме согласно ч. 9 ст. 226 7 УПК РФ может быть продлен до 20 суток;

— особенности пределов доказывания (ст. 2265 УПК РФ). Доказательства собираются в объеме, достаточном для установления события преступления, характера и размера вреда, а также виновности лица. Объем следственных действий ограничивается неотложными. При этом в качестве доказательств широко используются материалы проверки сообщения о преступлении, проведенной в порядке, установленном ст. 144 УПК РФ;

— обязательное участие защитника (п. 8 ч. 1 ст. 51 УПК РФ);

— окончание дознания обвинительным постановлением (ст. 2267 УПК РФ);

— судебное производство по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в особом порядке с назначением наказания, не превышающего одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Основной гарантией обеспечения прав участников уголовного процесса, а также достижения объективной истины при производстве дознания в сокращенной форме является возможность перехода к производству дознания в обычном порядке в любой момент производства по делу вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 2262, ч. 3 ст. 2263, ч. 9 ст. 2267,
п. 3 ч. 1 ст. 2268, ч. 4 ст. 2269 УПК РФ).

Порядок производства дознания в сокращенной форме

При наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ, дознаватель в пределах своей компетенции выносит постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица.

Дознаватель до начала первого допроса разъясняет подозреваемому право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, о чем в протоколе допроса подозреваемого делается соответствующая отметка
(ч. 1 ст. 2264 УПК РФ).

В протоколе допроса целесообразно отразить факт признания подозреваемым своей вины, характера и размера причиненного преступлением вреда, а также факт отсутствия возражений против правовой оценки инкриминируемого деяния, содержащейся в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, подписанное подозреваемым, а также его защитником, заявляется дознавателю не позднее 2 суток со дня разъяснения права на заявление такого ходатайства. Если срок заявления ходатайства был пропущен подозреваемым по уважительной причине, он подлежит восстановлению на основании постановления дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело (ст. 130 УПК РФ).

Дознаватель рассматривает поступившее ходатайство и в срок не более 24 часов с момента поступления ходатайства выносит одно из следующих постановлений:

1) об удовлетворении ходатайства подозреваемого и о производстве дознания в сокращенной форме;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства при наличии обстоятельств, препятствующих производству дознания в сокращенной форме.

В случае удовлетворения ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме в течение 24 часов дознаватель составляет и направляет уведомление об удовлетворении ходатайства подозреваемого прокурору, а также потерпевшему.

В соответствии с ч. 5 ст. 2264 УПК РФ в уведомлении потерпевшему разъясняются порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, а также право возражать против него.

Согласно ч. 3 ст. 2263 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или его представитель вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Такое ходатайство подлежит обязательному удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

В случае, когда обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 2262 УПК РФ, становятся известны или возникают после принятия решения о производстве дознания в сокращенной форме, но до направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного постановления, дознаватель, в производстве которого находится уголовное дело, выносит постановление о производстве дознания в общем порядке.

Если обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 2262 УПК РФ, становятся известны или возникают после поступления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного постановления и до направления уголовного дела в суд, прокурор принимает решение о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке.

В случае, когда обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 2262 УПК РФ, становятся известны или возникают в ходе судебного производства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, судья возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии со ст. 2265 УПК РФ в ходе дознания в сокращенной форме дознаватель обязан произвести только те следственные и иные процессуальные действия, непроведение которых может повлечь за собой невосполнимую утрату следов преступления или иных доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 2265 УПК РФ с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела дознаватель вправе:

1) не проверять доказательства, если они не были оспорены подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем;

2) не допрашивать лиц, от которых в ходе проверки сообщения о преступлении были получены объяснения, за исключением случаев, если необходимо установить дополнительные, имеющие значение для уголовного дела фактические обстоятельства, сведения о которых не содержатся в материалах проверки сообщения о преступлении, либо необходимо проверить доказательства, достоверность которых оспорена подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем;

3) не назначать судебную экспертизу по вопросам, ответы на которые содержатся в заключении специалиста по результатам исследования, проведенного в ходе проверки сообщения о преступлении, за исключением следующих случаев:

а) если имеется необходимость установления по уголовному делу дополнительных, имеющих значение для уголовного дела фактических обстоятельств;

б) если возникла необходимость проверки выводов специалиста, достоверность которых поставлена под сомнение подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем;

в) при наличии предусмотренных ст. 196 УПК РФ оснований для обязательного назначения судебной экспертизы;

4) не производить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств, сведения о которых содержатся в материалах проверки сообщения о преступлении, если такие сведения отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Предмет доказывания при производстве дознания в сокращенной форме ограничивается выяснением следующих обстоятельств: событие преступления, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также виновность лица в совершении преступления (ч. 1 ст. 2265 УПК РФ). При этом за рамками предмета доказывания остаются обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, исключающие преступность и наказуемость деяния, смягчающие и отягчающие наказание и др., поскольку обязанность доказывания вышеуказанных обстоятельств на дознавателя законом не возложена. Вместе с тем сторона защиты может обратиться к суду с ходатайством о приобщении документов, содержащих данные о личности подсудимого, о наличии у него иждивенцев, а также иные данные, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (ч. 3 ст. 2269 УПК РФ).

При производстве дознания в сокращенной форме нет ограничений для применения мер пресечения, в том числе заключения под стражу (ч. 1 ст. 2261,
ст. 224, ч. 10 ст. 2267 УПК РФ).

Дознание в сокращенной форме должно быть окончено в срок, не превышающий 15 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. В этот срок включается время со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме до дня направления уголовного дела прокурору с обвинительным постановлением.

Вместе с тем при производстве дознания в сокращенной форме может возникнуть вопрос о приостановлении производства по уголовному делу, если подозреваемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). В этом случае перед приостановлением производства по указанному основанию дознаватель должен принять решение о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 154 УПК РФ дознаватель вправе выделить в отдельное производство уголовное дело о тех подозреваемых, дознание по которым производится в сокращенной форме, если в отношении остальных подозреваемых или обвиняемых дознание производится в общем порядке.

Основанием для принятия решения о выделении уголовного дела является установление таких обстоятельств, с наличием которых закон связывает возможность производства в отношении конкретного подозреваемого дознания в сокращенной форме. В частности, такими обстоятельствами являются:

— наличие удовлетворенного ходатайства подозреваемого и его защитника о производстве дознания в сокращенной форме (ч. 2 ст. 2261, ст. 2264 УПК РФ);

— отсутствие обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме (ч. 1 ст. 2262 УПК РФ).

Вместе с тем необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 154 УПК РФ, согласно которым выделение уголовного дела не должно отразиться на всесторонности и объективности его расследования и разрешения.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 УПК РФ выделение уголовного дела производится на основании постановления дознавателя.

Постановление о выделении уголовного дела составляется в трех экземплярах: один из них остается в выделенном деле, другой – направляется прокурору, третий – приобщается к основному уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2267 УПК РФ, признав, что необходимые следственные действия произведены и объем собранных доказательств достаточен для обоснованного вывода о совершении преступления подозреваемым, не позднее 10 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме, дознаватель составляет обвинительное постановление, в котором указываются обстоятельства, перечисленные в п. 1 – 8 ч. 1 ст. 225 УПК РФ, а также ссылки на листы уголовного дела.

Обвинительное постановление подписывается дознавателем и утверждается начальником органа дознания (ст. 2267 УПК РФ). В соответствии с п. 17 ст. 5,
п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ, п. 2 Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 № 699, применительно к системе МВД России к ним относятся:

— министр внутренних дел по республике либо начальник главного управления (управления) МВД России по иному субъекту Российской Федерации;

— заместитель министра внутренних дел по республике либо заместитель начальника главного управления (управления) МВД России по иному субъекту Российской Федерации – начальник полиции;

— начальник территориального органа МВД России на районном уровне;

— заместитель начальника территориального органа МВД России на районном уровне – начальник полиции;

— начальник отдела (отделения) полиции;

— заместитель начальника отдела (отделения) полиции.

Дознаватель знакомит обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и с обвинительным постановлением не позднее 3 суток со дня его составления, о чем в протоколе ознакомления участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела делается соответствующая отметка (ч. 4 ст. 2267 УПК РФ). Потерпевший и (или) его представитель знакомятся с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела по их ходатайству в этот же срок (3 суток), о чем в протоколе ознакомления участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела также делается отметка.

В случаях, когда составить обвинительное постановление в срок не позднее
10 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме либо завершить ознакомление обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела в срок не позднее 3 суток со дня его составления и материалами уголовного дела, не представляется возможным, дознаватель выносит постановление о производстве дознания в общем порядке.

Согласно ч. 6 ст. 2267 УПК РФ обвиняемый, его защитник, потерпевший и (или) его представитель до окончания ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела вправе заявить следующие ходатайства:

1) о признании доказательства, указанного в обвинительном постановлении, недопустимым в связи с нарушением закона, допущенным при получении такого доказательства;

2) о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на восполнение пробела в доказательствах по уголовному делу, собранных в объеме, достаточном для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности обвиняемого в совершении преступления;

3) о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на проверку доказательств, достоверность которых вызывает сомнение, что может повлиять на законность итогового судебного решения по уголовному делу;

4) о пересоставлении обвинительного постановления в случае его несоответствия требованиям, предъявляемым УПК РФ.

Дознаватель рассматривает заявленные ходатайства и принимает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении поступившего ходатайства;

2) об отказе в удовлетворении поступившего ходатайства.

При удовлетворении ходатайства о пересоставлении обвинительного постановления, о признании доказательства, указанного в обвинительном постановлении, недопустимым, дознаватель в течение 2 суток со дня окончания ознакомления обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела пересоставляет обвинительное постановление, предоставляет указанным лицам возможность ознакомления с пересоставленным обвинительным постановлением и направляет уголовное дело с обвинительным постановлением, утвержденным начальником органа дознания, прокурору.

В случае удовлетворения одного из ходатайств, предусмотренных п. 1 – 3 ч. 6
ст. 2267 УПК РФ, дознаватель в течение 2 суток со дня окончания ознакомления обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела производит необходимые следственные и иные процессуальные действия, пересоставляет обвинительное постановление с учетом новых доказательств, предоставляет указанным лицам возможность ознакомления с пересоставленным обвинительным постановлением и дополнительными материалами уголовного дела и направляет уголовное дело с обвинительным постановлением, утвержденным начальником органа дознания, прокурору. Если пересоставить обвинительное постановление и направить уголовное дело прокурору в этот срок не представляется возможным вследствие большого объема следственных и иных процессуальных действий, срок дознания может быть продлен до 20 суток в порядке, установленном ч. 2 ст. 2266 УПК РФ. В случае невозможности окончить дознание в сокращенной форме и в этот срок дознаватель продолжает производство по уголовному делу в общем порядке, о чем выносит соответствующее постановление.

Если до окончания срока ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела от обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя ходатайства не поступили либо если в удовлетворении поступивших ходатайств было отказано, уголовное дело с обвинительным постановлением незамедлительно направляется прокурору (ч. 7 ст. 2267 УПК РФ).

В соответствии с ч. 10 ст. 2267 УПК РФ к обвинительному постановлению прилагается справка, в которой указываются сведения о месте жительства или месте нахождения лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, об избранной мере пресечения, о сроке содержания под стражей или домашнего ареста, если обвиняемому была избрана одна из этих мер пресечения, о вещественных доказательствах, о сроке дознания в сокращенной форме, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев – о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным постановлением, и в течение 3 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного постановления и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела для пересоставления обвинительного постановления в случае его несоответствия требованиям ч. 1 ст. 2267 УПК РФ, устанавливая для этого срок не более 2 суток;

3) о направлении уголовного дела дознавателю для производства дознания в общем порядке в следующих случаях:

а) наличия обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 2262 УПК РФ;

б) если при производстве по уголовному делу были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства;

в) если собранных доказательств в совокупности недостаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности лица в совершении преступления;

г) наличия достаточных оснований полагать самооговор обвиняемого;

4) о прекращении поступившего от дознавателя уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24, 25, 27, 28 и 281 УПК РФ.

При утверждении обвинительного постановления прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое. Копия обвинительного постановления с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику, потерпевшему и (или) его представителю в порядке, установленном ст. 222 УПК РФ.

После вручения копий обвинительного постановления прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя.

Правовой отдел УМВД России по Ярославской области

Сроки дознания в сокращенной форме, основания и порядок их продления

Постановление о производстве дознания в сокращенной форме выносится в течение 24 часов с момента поступления ходатайства (ч. 3 ст. 226.4), которое подозреваемый вправе заявить в течение двух суток со дня, когда ему было разъяснено такое право (ч. 2 ст. 226Л).

Дознание в сокращенной форме должно быть окончено в срок, не превышающий 15 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. В этот срок включается время со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме до дня направления уголовного дела прокурору с обвинительным постановлением. При этом обвинительное постановление должно быть составлено не позднее 10 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме.

Дознаватель должен правильно определять и исчислять сроки сокращенного дознания. Представляется, что срок сокращенного дознания в 15 суток складывается из трех этапов, ограниченных определенными промежутками времени. Первый этап — 10 суток — процесс расследования преступления в форме сокращенного дознания, который начинается с момента вынесения постановления о сокращенном дознании и заканчивается составлением обвинительного постановления. Второй этап — трое суток, в течение которых дознаватель, после составления обвинительного постановления, должен выполнить процессуальные действия, направленные на окончание расследования. Третий этап — двое суток — дан дознавателю на случай, если он удовлетворит ходатайства, поступившие от обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя, предусмотренные п. 4 ч. 6 ст. 226.7 УПК РФ, пересоставит обвинительное постановление и предоставит указанным лицам возможность ознакомления с пересоставленным обвинительным постановлением, после чего направит уголовное дело с обвинительным постановлением, утвержденным начальником органа дознания, прокурору. Можно констатировать, что фактически срок сокращенного дознания определен в 10 суток, поскольку последующие трое суток даются участникам процесса для ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением, а также для заявления ходатайств, а последующие еще двое суток определены дознавателю для пересостав- ления обвинительного постановления в случае удовлетворения ходатайств участников процесса.

По правилам исчисления срока, установленного в сутках, первый день срока сокращенного дознания следует исчислять с того дня, когда вынесено (датировано) постановление о сокращенном дознании. Датой окончания срока сокращенного дознания следует считать дату, указанную на сопроводительном письме на имя прокурора, поскольку в ст. 226.6 УПК РФ окончание срока сокращенного дознания определено до дня направления уголовного дела прокурору с обвинительным постановлением (не путать с моментом составления обвинительного постановления).

Срок сокращенного дознания может быть продлен прокурором до 20 суток при наличии одновременно двух условий:

  • • обвиняемый, его защитник, потерпевший и (или) его представитель до окончания ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела заявили ходатайства о признании доказательства, указанного в обвинительном постановлении, недопустимым в связи с нарушением закона, допущенным при получении такого доказательства; о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на восполнение пробела в доказательствах по уголовному делу, собранных в объеме, достаточном для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности обвиняемого в совершении преступления; о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на проверку доказательств, достоверность которых вызывает сомнение, что может повлиять на законность итогового судебного решения по уголовному делу;
  • • дознаватель, удовлетворив данное ходатайство, вследствие большого объема следственных и иных процессуальных действий не смог пересоставить обвинительное постановление и направить уголовное дело прокурору в течение двух суток со дня окончания ознакомления обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела.

Постановление о продлении срока дознания в сокращенной форме должно быть представлено прокурору не позднее чем за 24 часа до истечения предельного срока — 15 суток.

О продлении срока дознания в сокращенной форме дознаватель в письменном виде уведомляет подозреваемого, его защитника, потерпевшего и его представителя.

В случае прекращения дознания в сокращенной форме и продолжения производства по уголовному делу в общем порядке срок дознания в сокращенной форме засчитывается в общий срок предварительного расследования.

§2. ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ ДОЗНАНИЯ

  • •ОГЛАВЛЕНИЕ
  • •АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ
  • •ВВЕДЕНИЕ
  • •ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
  • •§ 3. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
  • •§ 9. РОЛЬ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ, РАЗЪЯСНЕНИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ПРИКАЗОВ И УКАЗАНИЙ, ПОЛОЖЕНИЙ И ИНСТРУКЦИЙ, ИЗДАВАЕМЫХ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ РФ
  • •ГЛАВА 3. ТИПЫ И ВИДЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
  • •§ 1. СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ ТИП УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
  • •1. Понятие типов и видов судопроизводства
  • •2. Понятие состязательного типа уголовного судопроизводства
  • •3. Обвинительный вид состязательного процесса
  • •4. Исковые виды состязательного уголовного процесса
  • •§ 2. РОЗЫСКНОЙ ТИП УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
  • •1. Понятие розыскного уголовного процесса
  • •2. Виды розыскного процесса
  • •ГЛАВА 4. ПРИНЦИПЫ СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ ПРИНЦИПОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА
  • •§ 2. ПУБЛИЧНОСТЬ
  • •§ 3. ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА
  • •§ 4. РАВЕНСТВО СТОРОН И НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДА
  • •§ 5. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА ЗАЩИТУ
  • •§ 6. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ
  • •§ 7. ОЧНОСТЬ ПРОЦЕССА И НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  • •§ 8. УСТНОСТЬ
  • •§ 9. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУДОМ ПО ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ
  • •§ 10. ГЛАСНОСТЬ
  • •§ 12. ПРИНЦИПЫ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ, ЖИЛИЩА И ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ, ОХРАНЫ ИНЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
  • •1. Неприкосновенность личности
  • •2. Неприкосновенность жилища
  • •3. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
  • •4. Охрана иных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
  • •§ 13. ЗАКОННОСТЬ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  • •ГЛАВА 5. УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
  • •1. Функция суда в уголовном процессе
  • •2. Самостоятельность судебной власти и независимость суда
  • •3. Виды уголовных судов и состав суда в Российской Федерации
  • •§ 3. ОРГАНЫ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
  • •Уголовное преследование и предварительное расследование
  • •4. ПРОКУРОР В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
  • •§ 5. СЛЕДОВАТЕЛЬ
  • •§ 6. РУКОВОДИТЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • •§ 7. ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ
  • •§ 8. ДОЗНАВАТЕЛЬ
  • •§ 9. ПОТЕРПЕВШИЙ
  • •§ 10. ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ
  • •§ 11. ГРАЖДАНСКИЙ ИСТЕЦ
  • •§ 12. ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОТЕРПЕВШЕГО, ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА И ЧАСТНОГО ОБВИНИТЕЛЯ
  • •§ 13. ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ
  • •§ 14. ОБВИНЯЕМЫЙ
  • •§ 15. ЗАЩИТНИК
  • •1. Понятие защитника и момент допуска его к уголовному делу. Обязательное участие защитника в уголовном деле
  • •2. Приглашение, назначение, замена, отказ от защитника и отвод защитника
  • •3. Цели, задачи, права и обязанности защитника
  • •§ 16. ГРАЖДАНСКИЙ ОТВЕТЧИК
  • •§ 17. СВИДЕТЕЛЬ
  • •§ 18. ЭКСПЕРТ
  • •§ 19. СПЕЦИАЛИСТ
  • •§ 20. ПЕРЕВОДЧИК
  • •§ 21. ПОНЯТЫЕ
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ УЧАСТИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. ОТВОДЫ И САМООТВОДЫ
  • •§ 2. ОТВОД СУДЬИ
  • •§ 4. ОТВОД ПРОКУРОРА, СЛЕДОВАТЕЛЯ И ДОЗНАВАТЕЛЯ
  • •§ 5. ОТВОД ЗАЩИТНИКА И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
  • •§ 6. ОТВОД ИНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
  • •ГЛАВА 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ
  • •§ 2. ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
  • •1. Предмет доказывания
  • •2. Пределы доказывания
  • •§ 3. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ОТНОСИМОСТЬ И ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  • •§ 4. КЛАССИФИКАЦИЯ И ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
  • •1. Показания подозреваемого и обвиняемого
  • •2. Показания потерпевшего и свидетеля
  • •3. Заключение и показания эксперта
  • •4. Заключение и показания специалиста
  • •5. Вещественные доказательства
  • •6. Протоколы следственных действий и судебного заседания
  • •7. Иные документы
  • •§ 5. СТРУКТУРА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ: ЕГО УРОВНИ И ЭЛЕМЕНТЫ
  • •§ 7. ФОРМАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ
  • •1. Презумпции
  • •2. Преюдиции
  • •3. Формальные признания
  • •4. Правило об исключении доказательств
  • •ГЛАВА 8. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
  • •1. Природа процессуального принуждения
  • •2. Признаки и понятие мер процессуального принуждения
  • •3. Классификация мер процессуального принуждения
  • •§ 2. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО
  • •2. Основания задержания
  • •3. Цели, мотивы и условия задержания подозреваемого
  • •4. Процессуальный порядок задержания
  • •§ 3. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  • •1. Понятие мер пресечения
  • •2. Основания избрания и условия применения мер пресечения
  • •3. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого
  • •4. Порядок избрания, применения, отмены и изменения меры пресечения
  • •5. Система мер пресечения
  • •1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении
  • •2. Личное поручительство
  • •3. Наблюдение командования воинской части
  • •4. Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым
  • •5. Залог
  • •1. Домашний арест
  • •2. Заключение под стражу
  • •3. Порядок избрания и применения заключения под стражу
  • •4. Сроки содержания под стражей в качестве меры пресечения
  • •§ 6. ИНЫЕ МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
  • •1. Обязательство о явке
  • •2. Привод
  • •3. Временное отстранение от должности
  • •4. Наложение ареста на имущество
  • •5. Денежное взыскание
  • •ГЛАВА 9. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ
  • •§ 1. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ
  • •ГЛАВА 10. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ
  • •§ 1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ, ИХ ВИДЫ. ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ, ПРОДЛЕНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ СРОКОВ
  • •1. Понятие и виды сроков
  • •2. Правила исчисления срока
  • •3. Соблюдение, продление и восстановление срока
  • •§ 2. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. ПОРЯДОК ИХ ИСЧИСЛЕНИЯ, ВОЗМЕЩЕНИЯ И ВЗЫСКАНИЯ
  • •1. Понятие и виды процессуальных издержек
  • •2. Возмещение и взыскание процессуальных издержек
  • •ГЛАВА 11. РЕАБИЛИТАЦИЯ
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ РЕАБИЛИТАЦИИ, ЕЕ ОСНОВАНИЯ И ОБЪЕМ
  • •§ 2. ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ПРИ РЕАБИЛИТАЦИИ
  • •§ 3. ВОЗМЕЩЕНИЕ РЕАБИЛИТИРОВАННОМУ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
  • •§ 4. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИНЫХ ПРАВ РЕАБИЛИТИРОВАННОГО
  • •§ 5. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ
  • •ГЛАВА 12. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ДОСУДЕБНОГО (ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО) ПРОИЗВОДСТВА
  • •§ 2. ПОНЯТИЕ, МОДЕЛИ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  • •1. Понятие стадии возбуждения дела
  • •2. Модели стадии возбуждения уголовного дела
  • •3. Значение стадии возбуждения дела
  • •1. Понятие и система поводов для возбуждения уголовного дела
  • •2. Заявление о преступлении
  • •3. Явка с повинной
  • •4. Рапорт об обнаружении признаков преступления
  • •5. Основание для возбуждения уголовного дела
  • •§ 4. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
  • •1. Прием, регистрация и учет сообщений о преступлениях
  • •2. Проверка сообщений о преступлениях
  • •3. Сроки проверки сообщений о преступлениях
  • •4. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. Передача сообщения о преступлении по подследственности или подсудности
  • •1. Вынесение постановления о возбуждении дела
  • •2. Проверка прокурором законности и обоснованности возбуждения уголовного дела
  • •§ 6. ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  • •1. Понятие и основания для отказа в возбуждении дела
  • •2. Процессуальный порядок отказа в возбуждении дела
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА, ЭТАПЫ И ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
  • •1. Понятие предварительного расследования
  • •2. Система предварительного расследования
  • •3. Этапы предварительного расследования в основных мировых системах уголовного судопроизводства
  • •4. Формы предварительного расследования в российском уголовном процессе: предварительное следствие и дознание
  • •5. Производство неотложных следственных действий органом дознания
  • •§ 3. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ВЫБОРОМ НАДЛЕЖАЩЕГО СУБЪЕКТА РАССЛЕДОВАНИЯ И ЕГО ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ
  • •1. Подследственность уголовных дел, ее признаки. Передача дел по подследственности
  • •2. Принятие уголовного дела к производству
  • •3. Взаимодействие органов расследования. Отдельное поручение следователя. Следственная группа
  • •§ 4. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЕГО ВСЕСТОРОННОСТЬЮ, ОБЪЕКТИВНОСТЬЮ, ПОЛНОТОЙ И БЫСТРОТОЙ
  • •1. Соединение уголовных дел
  • •2. Выделение уголовного дела. Выделение в отдельное производство материалов дела
  • •3. Начало, срок и окончание предварительного следствия
  • •4. Недопустимость разглашения данных (тайна) предварительного расследования
  • •5. Общие правила производства следственных действий, обеспечивающие всесторонность, объективность и полноту расследования
  • •6. Восстановление утраченных уголовных дел
  • •7. Установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления
  • •§ 5. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЕГО УЧАСТНИКОВ
  • •1. Обязательность рассмотрения ходатайства
  • •2. Меры по защите потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников и близких лиц
  • •3. Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества
  • •4. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
  • •5. Участие переводчика
  • •ГЛАВА 14. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
  • •1. Понятие и классификация следственных действий
  • •2. Общие правила производства следственных действий
  • •1. Следственный осмотр
  • •2. Виды следственного осмотра
  • •3. Освидетельствование
  • •4. Следственный эксперимент
  • •1. Обыск
  • •2. Выемка
  • •4. Контроль и запись переговоров
  • •1. Допрос
  • •2. Очная ставка
  • •3. Предъявление для опознания
  • •4. Проверка показаний на месте
  • •§ 5. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  • •1. Понятие судебной экспертизы. Условия для ее назначения
  • •2. Порядок производства экспертизы
  • •3. Виды экспертиз
  • •4. Получение образцов для сравнительного исследования и помещение в медицинский стационар
  • •ГЛАВА 15. ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО
  • •§ 1. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО
  • •1. Понятие привлечения лица в качестве обвиняемого
  • •2. Основания и условия привлечения в качестве обвиняемого
  • •3. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого
  • •§ 2. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ И ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО
  • •1. Предъявление обвинения
  • •2. Допрос обвиняемого
  • •§ 3. ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПОЛНЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ. ЧАСТИЧНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
  • •ГЛАВА 16. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
  • •§ 1. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
  • •1. Понятие и значение приостановления предварительного расследования
  • •2. Условия и основания приостановления предварительного расследования
  • •3. Порядок приостановления предварительного расследования
  • •§ 2. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИОСТАНОВЛЕННОМУ ДЕЛУ
  • •1. Цели и средства производства по приостановленному делу
  • •2. Розыск обвиняемого или подозреваемого и меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого
  • •§ 3. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРИОСТАНОВЛЕННОГО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
  • •ГЛАВА 17. ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
  • •§ 2. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  • •1. Основания и условия прекращения уголовного дела и уголовного преследования
  • •2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования
  • •3. Возобновление производства по прекращенному делу
  • •§ 3. НАПРАВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ПРОКУРОРУ
  • •2. Ознакомление сторон с материалами оконченного предварительного следствия
  • •3. Обвинительное заключение
  • •ГЛАВА 18. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ ДОЗНАНИЯ, ЕГО УСЛОВИЯ И СУБЪЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА
  • •1. Понятие дознания
  • •2. Условия для производства дознания
  • •3. Должностные лица, уполномоченные осуществлять дознание
  • •§ 2. ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ ДОЗНАНИЯ
  • •1. Сроки дознания
  • •2. Особенности использования отдельных институтов предварительного расследования
  • •3. Уведомление о подозрении в совершении преступления
  • •4. Особенности окончания дознания с обвинительным актом
  • •ГЛАВА 19. СТАДИЯ ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ: СООТНОШЕНИЕ С ПОНЯТИЕМ ПРЕДАНИЯ СУДУ
  • •1. Понятие и основные мировые формы предания суду
  • •2. Стадия подготовки к судебному заседанию в российском уголовном процессе
  • •§ 2. ФОРМЫ ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
  • •1. Общий порядок подготовки к судебному заседанию
  • •2. Предварительное слушание
  • •ГЛАВА 20. ПОНЯТИЕ И ТИПЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
  • •§ 2. ОСНОВНЫЕ МИРОВЫЕ ТИПЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
  • •§ 1. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
  • •1. Понятие общих условий судебного разбирательства
  • •2. Подсудность
  • •3. Неизменность состава суда
  • •4. Равенство прав сторон
  • •5. Участники судебного разбирательства
  • •6. Пределы судебного разбирательства и недопустимость поворота обвинения к худшему
  • •7. Решения, принимаемые в судебном разбирательстве
  • •8. Регламент судебного заседания, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
  • •9. Протоколирование судебного заседания
  • •§ 2. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
  • •§ 3. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ
  • •1. Понятие судебного следствия, вступительные заявления сторон
  • •2. Определение порядка исследования доказательств в судебном следствии
  • •3. Допрос подсудимого. Понятие перекрестного допроса
  • •4. Допрос свидетелей и потерпевших
  • •5. Допрос эксперта и специалиста и производство судебной экспертизы
  • •7. Оглашение и исследование протоколов следственных действий и иных документов
  • •8. Окончание судебного следствия
  • •§ 4. ПРЕНИЯ СТОРОН И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО
  • •1. Содержание и порядок прений сторон
  • •2. Последнее слово подсудимого
  • •3. Возобновление судебного следствия
  • •4. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора
  • •ГЛАВА 22. ПРИГОВОР
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИГОВОРА
  • •1. Понятие и значение приговора
  • •2. Необходимые свойства приговора
  • •§ 2. ВИДЫ ПРИГОВОРОВ
  • •1. Обвинительный приговор
  • •2. Оправдательный приговор
  • •§ 3. ПОРЯДОК ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА
  • •1. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
  • •2. Тайна совещания судей
  • •3. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела
  • •4. Составление приговора
  • •§ 4. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ПРИГОВОРА
  • •1. Вводная часть приговора
  • •§ 5. ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ ПРИГОВОРА
  • •ГЛАВА 23. ОСОБЫЕ ПОРЯДКИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ ЦЕЛЕРАНТНОГО (УПРОЩЕННОГО И УСКОРЕННОГО) СУДОПРОИЗВОДСТВА
  • •§ 2. ВИДЫ ЦЕЛЕРАНТНОГО ПРОИЗВОДСТВА
  • •1. Целерантные процедуры на основе принципа целесообразности уголовного преследования
  • •2. Суммарное производство
  • •3. Сделки
  • •§ 3. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ
  • •ГЛАВА 24. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПОДСУДНЫМ МИРОВОМУ СУДЬЕ
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ И КРАТКАЯ ИСТОРИЯ МИРОВОГО СУДА
  • •§ 2. ПРОИЗВОДСТВО В МИРОВОМ СУДЕ
  • •1. Возбуждение уголовных дел частного обвинения
  • •2. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения, связанные с подготовкой дела к судебному разбирательству
  • •3. Рассмотрение уголовного дела частного обвинения в судебном заседании
  • •4. Полномочия мирового судьи по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом
  • •§ 2. ПРАВО ОБВИНЯЕМОГО НА РАССМОТРЕНИЕ ЕГО ДЕЛА СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
  • •§ 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ И ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
  • •§ 4. ФОРМИРОВАНИЕ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
  • •§ 5. ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
  • •§ 7. СООТНОШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ И ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ. СОДЕРЖАНИЕ ВОПРОСОВ ПРИСЯЖНЫМ ЗАСЕДАТЕЛЯМ И ПОРЯДОК ИХ ПОСТАНОВКИ
  • •1. Соотношение полномочий судьи и присяжных заседателей
  • •2. Постановка основных вопросов коллегии присяжных заседателей
  • •3. Постановка частных вопросов коллегии присяжных заседателей
  • •§ 8. НАПУТСТВЕННОЕ СЛОВО ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО
  • •§ 9. ПОРЯДОК ВЫНЕСЕНИЯ И ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ВЕРДИКТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
  • •1. Удаление присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта. Тайна совещания
  • •2. Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате
  • •3. Разъяснение и уточнение вопросов, поставленных присяжным заседателям. Возобновление судебного следствия
  • •4. Провозглашение вердикта. Его уточнение в случае неясности и противоречивости
  • •§ 10. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ ВЕРДИКТА
  • •1. Обсуждение последствий вердикта
  • •2. Правовые последствия вердикта
  • •3. Виды решений, принимаемых председательствующим по результатам судебного разбирательства
  • •ГЛАВА 26. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И ВИДЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
  • •ГЛАВА 27. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПОРЯДОК ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
  • •§ 1. ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ И СУБЪЕКТЫ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
  • •1. Объект пересмотра
  • •2. Предмет апелляционного разбирательства
  • •3. Субъекты апелляционного рассмотрения уголовного дела
  • •§ 2. ПРОЦЕДУРА АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПЕРЕСМОТРА УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  • •1. Подача апелляционных жалоб и представлений
  • •2. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции
  • •3. Судебное следствие и прения сторон
  • •4. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции, и их основания. Принцип свободы обжалования приговора
  • •ГЛАВА 28. КАССАЦИОННЫЙ ПОРЯДОК ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
  • •§ 1. ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ И СУБЪЕКТЫ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
  • •1. Объект пересмотра
  • •2. Предмет кассационного разбирательства. Смешанный характер кассационного производства в российском уголовном процессе
  • •3. Субъекты кассационного производства
  • •§ 2. ПРОЦЕДУРА КАССАЦИОННОГО ПЕРЕСМОТРА УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  • •1. Подача кассационных жалоб и представлений
  • •2. Назначение и подготовка заседания суда кассационной инстанции
  • •3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Дополнительно представленные материалы
  • •§ 3. РЕШЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ СУДОМ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ, И ПРЕДЕЛЫ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ
  • •1. Решения суда кассационной инстанции
  • •2. Пределы прав кассационной инстанции
  • •§ 4. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
  • •1. Понятие, значение и виды кассационных оснований
  • •2. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре или ином судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  • •4. Неправильное применение уголовного закона
  • •5. Несправедливость приговора
  • •ГЛАВА 29. НАДЗОРНЫЙ ПОРЯДОК ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
  • •§ 2. ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ И СУБЪЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
  • •1. Объект пересмотра в порядке надзора
  • •2. Предмет рассмотрения в суде надзорной инстанции
  • •3. Субъекты производства в порядке надзора
  • •§ 3. ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ
  • •1. Подача и предварительное рассмотрение надзорных жалоб и представлений
  • •2. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции
  • •§ 4. РЕШЕНИЯ И ПРЕДЕЛЫ ПРАВ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
  • •1. Виды решений, принимаемых судом надзорной инстанции
  • •2. Основания отмены или изменения судебного решения
  • •3. Пределы прав суда надзорной инстанции
  • •ГЛАВА 30. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
  • •1. Понятие вновь открывшихся обстоятельств
  • •2. Понятие новых обстоятельств
  • •§ 3. ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ И СУБЪЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
  • •1. Объект и предмет производства
  • •2. Субъекты производства
  • •§ 5. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СУДОМ ВОПРОСА О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ И ПРИНИМАЕМЫЕ ИМ РЕШЕНИЯ
  • •ГЛАВА 31. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА
  • •§ 2. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ
  • •§ 3. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ
  • •1. Вопросы, связанные с исполнением приговора
  • •2. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ ОСОБОГО ПОРЯДКА ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ
  • •§ 2. ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА УЧАСТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
  • •§ 3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
  • •§ 4. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУРЫ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
  • •1. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего
  • •2. Задержание несовершеннолетнего и избрание ему меры пресечения
  • •3. Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и особенности его допроса
  • •4. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания
  • •5. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего
  • •§ 2. ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА УЧАСТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • •§ 3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • •§ 4. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУРЫ ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • •1. Обязательность проведения предварительного следствия
  • •3. Выделение уголовного дела
  • •4. Особенности окончания предварительного следствия
  • •5. Особенности назначения судебного заседания и судебного разбирательства
  • •§ 5. СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • •§ 6. ПРЕКРАЩЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И ПРОДЛЕНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • •2. Особенности задержания отдельных категорий лиц
  • •3. Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий
  • •4. Особенности направления уголовного дела в суд
  • •§ 1. ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
  • •1. Международные организации, действующие в сфере борьбы с преступностью и уголовного судопроизводства
  • •2. Прямое сотрудничество на основе международных соглашений
  • •1. Понятие и виды правовой помощи
  • •2. Порядок направления запроса о правовой помощи
  • •3. Исполнение запросов о правовой помощи
  • •4. Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства
  • •§ 3. ПЕРЕДАЧА ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ (НАПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ)
  • •§ 4. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПО ПРОСЬБЕ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА
  • •§ 5. ВЫДАЧА (ЭКСТРАДИЦИЯ) ЛИЦА ДЛЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА
  • •1. Понятие экстрадиции
  • •2. Направление запроса о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства
  • •3. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации
  • •4. Исполнение запроса о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации
  • •5. Отсрочка в выдаче лица и выдача лица на время
  • •6. Передача выдаваемого лица и предметов
  • •7. Обжалование решения о выдаче лица в суд и проверка его законности и обоснованности
  • •§ 6. ПЕРЕДАЧА ЛИЦА, ОСУЖДЕННОГО К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ГОСУДАРСТВЕ, ГРАЖДАНИНОМ КОТОРОГО ОНО ЯВЛЯЕТСЯ
  • •1. Понятие и основания передачи осужденного
  • •3. Передача гражданина Российской Федерации, осужденного к лишению свободы судом иностранного государства, для отбывания наказания в Российской Федерации

УПК РФ наряду с предварительным следствием определяет дознание как одну из предусмотренных форм расследования преступлений в Российской Федерации. От следствия оно отличается тем, что расследование осуществляют с максимальной экономией процессуальных средств, что обусловливает его высокую эффективность в уголовном процессе. При этом сокращаются сроки от начала расследования до передачи дела для судебного рассмотрения. Итак, дознание УПК что это?

Органы дознания и их полномочия

Отличия дознания от следствия:

  • статус обвиняемого подозреваемый обретает после составления итогового акта;
  • не проводятся такие действия по добыванию доказательств, как наложение ареста на корреспонденцию, запросы биллинга;
  • в процессе дознания невозможно заключить соглашение о сотрудничестве.

Глава 32.1 УПК РФ оговаривает сокращённый порядок производства дознания, при котором дознаватель практически освобождается от сбора и проверки доказательств.

Согласно УПК РФ, дознание имеет место только при расследовании уголовных правонарушений небольшой и средней тяжести, а в особом порядке – при наличии признания вины с учётом всех обстоятельств, а также согласия обеих сторон – потерпевшего и подозреваемого.

Подразделения, осуществляющие дознание, входят в различные структуры:

  1. Внутренних дел Российской Федерации.
  2. Пограничные подразделения ФСБ РФ.
  3. Служба судебных приставов.
  4. Государственного пожарного надзора.
  5. Таможенная служба.

Дознание по делам о преступлениях, где фигурантами являются сотрудники правоохранительных органов и некоторые другие категории граждан, отнесено к компетенции следователей следственного комитета РФ.

К полномочиям дознавателей законодатель отнёс проведение как непосредственно расследования уголовных правонарушений небольшой тяжести, так и срочных процессуальных действий по делам, по которым устанавливается расследование в виде предварительного следствия. УПК РФ также наделяет правом осуществлять процессуальные действия, включая возбуждение дела, руководителей дипломатических и консульских учреждений, начальников зимовок и прочих научных полевых баз, капитанов кораблей дальнего плавания, если преступление зафиксировано в пределах подчинённых им территорий.

Порядок и сроки дознания

Порядок, так же, как и сроки дознания, подробно регламентируется ст. 223 УПК РФ. Её первая часть является отсылочной и предусматривает, что сбор доказательств и следственные действия проводится согласно общим правилам. Исключением стала так называемая сокращённая форма дознания, порядок проведения которой регулируется главой 32.1 УПК РФ.

Особенности проведения дознания в сокращённой форме

Применить этот порядок расследования преступления возможно в случае, если возбуждение дела имело место в отношении одного лица, подозреваемый не оспаривал свою виновность, квалификацию и размер ущерба.

Не может быть применена эта форма дознания в случае, если дело ведётся в отношении лица, не достигшего совершеннолетия, лица с определёнными отклонениями в психике либо субъекта, для которого русский язык не является родным и необходимо участие переводчика. Дознание должно проводиться на общих основаниях, если против сокращённого порядка возражает потерпевший.

Статья447 УПК РФ выделяет субъекты уголовного правонарушения, в отношении которых усечённый порядок дознания не применяется:

  • судьи;
  • сотрудники прокуратур различных уровней;
  • адвокаты;
  • депутаты и зарегистрированные кандидаты в депутаты;
  • лица, занимающиеуказанные в статье должности на государственной службе.

Особенность порядка дознания, предусмотренная главой 32.1, состоит в том, что дознаватель имеет право при отсутствии возражений со стороны защиты не проводить традиционный сбор доказательств путём проведения процессуальных действий.

Не проводится допрос свидетелей, поскольку бывает достаточно объяснений, собранных на предварительной стадии, не назначается экспертиза, если дознаватель располагает заключением специалиста, сделанным на стадии проверки сообщения об уголовном правонарушении. В целом основой для составления обвинительного акта становятся материалы проверки. При этом участникам судопроизводства предоставлено право в любой момент до удаления судьи для вынесения приговора отказаться от сокращённого порядка дознания и перейти к общему.

Этот порядок отличается от общего сроками составления итогового акта, с которым дело направляется в суд. При сокращённом дознании окончательный документ называется обвинительным постановлением, составление которого должно быть завершено через 10 суток с момента начала проведения дознания в сокращённой форме. Если дознавателю по какой-то причине не удаётся уложиться в эти сроки, то дальнейшее расследование проводится в общей форме.

Итогом в этом случае становится составление обвинительного акта, конкретный срок которого в пределах общего срокане предусмотренУПК.

Ограничения по срокам

Сроки дознания регулируются статьями 223 УПК РФ и 226.6 УПК РФ и предусматривают 30 суток для общего и 15 суток для усечённого порядка. Причём в первом случае допускается продление прокурором срока до 30 суток.

Отдельные правила сроков действуют для возобновления приостановленного дознания.

Полномочиями по отмене процессуального акта о приостановлении обладают в соответствии со ст. 223 УПК РФ:

  1. Прокурор.
  2. Начальник подразделения дознания.

Признаврешениенезаконным, они вправе возобновить осуществление следственных действий сроком до десяти суток. Дальнейшее продление производится на общих условиях.

Увеличенные сроки могут устанавливаться, если необходимо собрать дополнительные доказательства.

Так, при проведении экспертизы срок расследования составляет до шести месяцев, а при необходимости оказания правовой помощи со стороны иностранного государства срок дознания продлевается до года.

Значение дознания

Органы дознания несут огромную нагрузку по борьбе с криминалом. К компетенции дознавателей отнесено около 50% процентов всех уголовных дел. Они ведут уголовные дела сотне с лишним составов УК. Особенно важна профилактическая роль органов дознания, пресекающих преступную деятельность на стадии совершения преступлений небольшой тяжести, чем предупреждают совершение опасных преступлений, таких, как разбои и убийства.

К компетенции дознания относятся дела как малозначительные, например, кража имущества граждан на небольшие суммы, так и имеющие повышенный общественный резонанс.

В производстве дознавателей находятся дела о правонарушениях, результатом которых являются:

  • причинение вреда личности – физического или морального(нанесение телесных повреждений, клевета);
  • нанесение ущерба имуществу (в том числе путём поджога);

невыполнение судебных актов (уклонение от уплаты алиментов либо судебных штрафов)и другие категории.

Всегда вызывают интерес уголовные дела по ст. 129. 1, предусматривающие наказание за клевету.

Например, на очередном собрании ТСЖ председателю товарищества в присутствии многих людей были предъявлены обвинения в том, что он якобы использует пост председателя в своих корыстных интересах.

Оскорбленный председатель обратился к дознавателю с заявлением. Все обвинения в ходе расследования удалось опровергнуть, в результате чего вынесен судебный приговор уже в отношении клеветника.

Интересна работа дознавателей по ст. 159.6, предусматривающей ответственность замошенничество в сфере компьютерной информации. Примером можно назвать приговор по уголовному делу строителя-гастарбайтера. Зная, что у его земляка телефон подключён к «Мобильному банку» ПАО Сбербанк, злоумышленник, пользуясь отсутствием хозяина телефона, перевёл на свою карту денежные средства. Затем удалил сообщения о проведённой операции и положил телефон на прежнее место. Через некоторое время, обнаружив пропажу средств со счёта, потерпевший обратился в правоохранительные органы. Результатом стал обвинительный приговор и полное возмещение материального ущерба пострадавшему.

Вам также может понравиться

Об авторе admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *