Ретроактивный период страхования

Содержание

Ретроактивная оговорка в договоре по 44-ФЗ

Возможность использования ретроактивной оговорки в контрактах по 44-ФЗ — спорный вопрос. Минэкономразвития не раз высказывалось против. Например, в письме от 22.01.2015 г. № Д28и-118. Ведомство напомнило, что контракт должен быть заключен на условиях, предусмотренных в извещении, а также должен содержать условия о порядке и сроках оплаты и приемки. По мнению министерства, исходя из этого включение в контракт пункта с информацией о том, что условия распространяются на отношения сторон, возникшие до его заключения, недопустимо.

Минфин придерживается такой же позиции. В качестве примера приведем письмо от 15.06.2017 № 24-02-05/37386. В нем говорится, что закупка начинается с определения поставщика, а завершается исполнением обязательств обеими сторонами контракта. При этом обязательно должен быть подписан контракт. Минфин подчеркнул, что ни один порядок определения поставщика не предусматривает возможности начала исполнения обязательств до подписания контракта, поэтому ретроактивная оговорка противоречит 44-ФЗ.

При этом суды часто занимают противоположную сторону. Например, в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 г. № 13АП-33334/2017 суд не нашел нарушений в действиях заказчика. Рассмотрим этот случай подробнее. Заказчик закупал услуги охраны. В план-график он внес данные о том, что осуществление закупки планируется в мае 2017 года. Извещение о проведении закупки у единственного поставщика было размещено 03.05.2017, а контракт заключен 11.05.2017. В извещении заказчик указал: «срок оказания услуг по контракту: с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года». Суд напомнил о существовании ст. 425 ГК РФ и указал на то, что никаких запретов по этому поводу Закон о контрактной системе не содержит.

Как заключить и закрыть коммунальный контракт, если факт отличается от плана
Самый частый вопрос заказчика по коммуналке — можно ли заключить договор на коммуналку задним числом. По разным причинам вы можете не успеть заключить контракт на коммунальные услуги к началу или середине года. Но и без контракта оплачивать счета нельзя. Чтобы не нарушить закон, заказчики используют так называемую ретроактивную оговорку.

Ретроактивная оговорка: комментарии юристов

Юристы отмечают, что для включения в договор ретроспективной оговорки необходимо, чтобы между сторонами действительно существовали отношения до его подписания, в том числе по предоставлению тех или иных экономических благ. Если таких отношений не было, подобный пункт в договоре считается нарушением.

Обосновывать необходимость включения оговорки в текст контракта нужно обосновывать разве что если дело дойдет до суда. На практике такие ситуации чаще всего происходят из-за длительных сроках согласования договора, срочности поставок, работ или услуг, сжатыми сроками исполнения контракта. К примеру, ретроспективная оговорка применима, если исполнитель оказывал услугу, требующую согласования, а заказчик это согласование получал и только после этого мог заключить контракт.

Такая оговорка позволяет узаконить и оформить юридически сделку, которая в отсутствие письменной формы будет считаться недействительной. На практике стороны часто применяют оговорку для распространения условий вновь заключенного договора на период времени, когда действовал старый, то есть меняют таким образом его условия. Это запрещено. Ретроактивная оговорка не смещает в прошлое момент заключения договора. Поэтому не стоит путать это с заключением договора задним числом.

Действие договора: ретроспективная оговорка

Внесено уточнение (п. 2 ст. 425 ГК РФ) в норму о возможности придать договору ретроспективный эффект (то есть распространить его условия на отношения, возникшие до заключения договора). Эта возможность теперь ограничена одним условием: ретроспективная оговорка действует только в том случае, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Вопрос о допустимости ретроспективной оговорки в тех или иных случаях и раньше становился предметом споров. Например, Президиум ВАС РФ допустил ретроспективную оговорку в договорах аренды, при этом такое условие не увеличивает срок аренды для целей государственной регистрации (п. 6 информационного письма от 11.01.02 № 66). Скорее всего ретроспективная оговорка может быть признана противоречащей существу отношений, если между сторонами не было фактических отношений. Такой вывод есть в пункте 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.04 № 85 применительно к договорам комиссии: стороны не могут распространить действие договора комиссии на прошлое время, если в тот период отношений между ними еще не существовало. Иные случаи определит судебная практика.

Публичный договор: одинаковость условий

По-другому сформулировано требование об одинаковости условий публичного договора для потребителей одной категории (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Если раньше было сказано, что одинаковыми должны быть цена и иные условия, то теперь требование об одинаковости касается только цены. В отношении иных условий формулировка смягчилась: иные условия не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Ранее в законе было указано, что в публичном договоре должны быть одинаковыми цены и иные условия. Эту формулировку авторы Концепции посчитали неудачной, указав, что по замыслу законодателя равной должна была быть только цена, а остальные условия могут не быть одинаковыми для всех. Такой подход больше отвечает идее публичного договора. Кстати, новеллы вслед за Концепцией расширили круг лиц, в практике которых применяется публичный договор. Теперь это не только коммерческие организации, но любые лица, осуществляющие предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность (в том числе, разумеется, и некоммерческие организации).

Меры защиты слабой стороны от несправедливых условий договора

Те способы защиты от несправедливых условий договора, которые установлены для договора присоединения, теперь могут применяться также в случаях, когда договора присоединения в его классическом понимании нет, а просто условия договора определены одной стороной, и вторая сторона в силу неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, затрудняющее согласование иного содержания условий (п. 2, 3 ст. 428 ГК РФ). Причем из кодекса изъяли барьер для применения мер защиты против несправедливых условий предпринимателями. Также установлено, что в случае изменения или расторжения договора по требованию слабой стороны он считается измененным или недействовавшим с момента его заключения.

Новеллы продолжают идеи пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.14 № 16 «О свободе договора и ее пределах». На необходимость распространить защитные механизмы договора присоединения на предпринимателей указывали и авторы Концепции.

Стоит заметить, что в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.14 № 16 есть правило о том, как оценивать условие в качестве обременительного. В частности, нужно учитывать, что обременительность отдельно взятого условия может компенсироваться за счет преимуществ в чем-то другом, и тогда такое условие нельзя рассматривать как нарушающее баланс интересов. В Гражданском кодексе такого правила нет, но скорее всего его все равно можно применять, учитывая, что оно кодексу не противоречит.

Предварительный договор

В предварительном договоре теперь не обязательно указывать все существенные условия основного договора — достаточно тех условий, по которым, согласно заявлению одной из сторон, при заключении предварительного договора должно быть достигнуто соглашение (ст. 429 ГК РФ). Еще ограничен срок, в течение которого можно заявить в суд требование о понуждении к заключению основного договора (шесть месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора).

Применяя новеллу о существенных условиях, нужно учитывать такой риск: суд в случае несогласия сторон по отдельным условиям основного договора может самостоятельно определить такие условия в решении. Не исключено, что положения заключенного договора не будут соответствовать интересам его сторон, поэтому надежнее все-таки оговорить все важные условия в предварительном договоре. Шестимесячный срок для заявления требования о понуждении к заключению основного договора, исходя из буквального прочтения, является пресекательным, поэтому его важно не пропустить.

Недействительность договора

Стороне прямо запрещено требовать признания договора недействительным, если она приняла исполнение от контрагента, но сама не исполнила свое обязательство полностью или частично (ст. 431.1 ГК РФ). Этот запрет не действует в случае оспаривания договора по статьям 173, 178 или 179 ГК РФ. Также установлено, что в случае недействительности договора его стороны могут в соглашении установить иные последствия, чем реституция (ст. 167 ГК РФ). Но при условии, что это не нарушит публичных интересов и интересов третьих лиц.

Норма является продолжением широкого применения принципа эстоппель в российском праве. Нужно заметить, что это правило для предпринимательских договоров является специальным по отношению к общим нормам об оспаривании сделок (п. 1 ст. 431.1 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 166 ГК РФ, если из поведения стороны следует, что она намерена сохранить сделку, то такая сторона не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором она знала или должна была знать при проявлении своей воли (абз. 4 п. 2 ст. 166 ГК РФ). Для предпринимательских отношений новая норма закрепила в качестве условия, исключающего оспаривание, принятие исполнения без встречного исполнения. Такой запрет на оспаривание договора не распространяется на случаи, когда действия лица, подтвердившего сделку, сопровождались пороками воли.

Заверения об обстоятельствах

В ГК РФ закреплен институт заверения об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ) по сути очень близкий к институту заверений из английского права (representations). Сторона, которая до, после или непосредственно при заключении договора дала контрагенту недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, обязана возместить контрагенту убытки. Вместо убытков в договоре можно предусмотреть неустойку на этот случай.
Наряду с этим контрагент, который полагался на существенные для него заверения, может отказаться от договора либо оспорить его как заключенный под влиянием обмана или существенного заблуждения (ст. 178, 179 ГК РФ). Причем в предпринимательских отношениях, а также при заключении корпоративного договора презюмируется, что сторона, предоставившая недостоверные заверения, знала, что контрагент будет на них полагаться.

Суды раньше неоднозначно относились к включению гарантий и заверений, в частности, в договоры купли-продажи акций и долей в уставном капитале (см., например, определение ВАС РФ от 30.10.13 № ВАС-14602/13, постановления ФАС Поволжского округа от 19.03.10 по делу № А72-6296/2009, Уральского округа от 06.05.10 по делу № А60-48826/200 9).

Поправки легализовали институт заверений, но ряд вопросов остался открытым. Не ясно, в какой форме следует давать заверения. Вероятно, они могут быть частью договора либо следовать из переписки сторон, но во втором случае может возникнуть проблема, как доказать, что сторона полагалась на заверения, не являющиеся частью договора.

Другой вопрос: можно ли дать заверения на будущее время? На практике заверения даются на момент заключения договора, а в отношении будущего стороны предоставляют гарантии (это другой институт английского права — warranties), которые в ГК РФ не появились. Но, пожалуй, главная проблема с ответственностью стороны, предоставившей недостоверные сведения, поскольку неустойку суд может снизить, а размер убытков доказать непросто (придется подождать изменения судебной практики).

Читайте на эту тему в электронном журнале:

Новая редакция Гражданского кодекса. Что изменилось в общих положениях о договорах и о прекращении обязательств

Период страхования и срок договора

Страхователю, иному лицу, прямо, косвенно участвующему в соответствующих правоотношениях, следует разграничивать смысл понятий “Период страхования”, “Срок действия договора”.

Под сроком действия страхового контракта понимается отрезок времени, когда действуют принятые каждой стороной обязательства друг перед другом. Проще говоря, страхователь, страховщик в указанный промежуток времени обязаны исполнять все, что регламентировано законом, договором, Правилами, а по истечении представленного интервала уже могут не выполнять. Например, страхователь уже с 1-й секунды действия договора обязан уведомлять СК об увеличении страхового риска (част. 1 стат. 959 Гражданского Кодекса).

Под периодом страховки рассматривается отрезок времени, когда страховка действует как таковая. То есть страховщик обязан заплатить компенсацию только если страховой случай произойдет в период страховки, не в срок действия контракта.

Внимание! Период страхования не может продолжаться дольше времени действия страхового договора (меньше – может).

Пример расчета срока страхования

Рассмотрим, как исчисляется срок страхования на простых примерах.

Пример № 1. Пусть страхователь заключил договор страхования имущества. Указанным соглашением не были изменены диспозитивные нормы, указанные стат. 957 Гражданского Кодекса.

Пусть договор заключен 1 июня 2019 в 0:00, на 12 мес. Страхователь уплатил страховую премию следующим днем – 2 июня 2019, 12:00. Именно с представленного момента исчисляется действие договора (12 мес.), и контрагенты несут по нему взаимные обязательства. Сразу после уплаты страховой премии страховка вступила в силу – то есть 2 июня в 12:00. Значит, если страховой случай произойдет со 2 июня 2019, 12:00 и вплоть до 2 июня 2020, 11:59, возможно претендовать на страховую компенсацию.

Пример № 2. Возьмем данные из предыдущего примера, представим – страховая компания изменила диспозитивные нормы:

  • контракт вступает с момента заключения;
  • страховка начинает действовать по истечении 3 суток после вступления договора в силу.

Значит, взаимные обязательства сторон по договору начнут действовать 1 июня 2019 с 0:00. С этого момента контракт вступит в силу (начнет исчисляться 12 мес.). Получить компенсацию возможно только по страховым случаям, произошедшим 4 июня 2019 с 0:00 — 31 мая 2020 до 23:59.

Срок страхования в ОСАГО

Вышесказанное применимо к случаям добровольного страхования. При обязательных страховках минимальные, максимальные сроки действия страховых контрактов, периода страхования, определяются соответствующими федеральными законами (пункт “ж” част. 4 стат. 3 Закона 4015). Относительно ОСАГО — ФЗ № 40 от 25. 04. 2002 “Об обязательном…” (далее – Закон № 40). Част. 1 стат. 10 Закона № 40 регламентирует — страховой полис “автогражданки” всегда оформляется на 12 мес., кроме некоторых случаев.

ОСАГО также разграничивает понятия “Срок действия договора”, “Период страхования”. При стандартной ситуации правоотношения между сторонами действуют все эти 12 мес. Период устанавливается стат. 16 Закона № 40, который может быть 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 месяцев в течение указанного года.

Минимально допустимый срок

Минимальный интервал действия ОСАГО для страхователей, страхующих машины, зарегистрированные за границей, временно используемые на территории России, составляет 5 суток (част. 2 стат. 10 Закона № 40).

Внимание! Когда полис нужен, чтобы доехать до места проведения техосмотра или до РЭО ГИБДД в целях регистрации машины после ее покупки, то возможно купить ОСАГО на время, не превышающее 20 суток (част. 3 стат. 10 Закона № 40). Минимальный срок законодательством не ограничивается (представляется, что возможно сделать ОСАГО даже на час).

Стоит ли экономить за счет срока страховки

Когда гражданин ездит на машине только определенные месяцы года (например, только летом), функционирует возможность заключить контракт с условием о сезонном пользовании.

При заключении договора указываются конкретные месяцы. Пусть, например, март, апрель, май, июнь, июль, август. Всего – 6.

Есть особенности:

  • договор все также оформляется на 1 год;
  • платить за полис нужно, разумеется, меньше, ведь используется понижающий коэффициент КС (см. таблицу ниже);
  • обязанность по страховке гражданской ответственности считается исполненной в течение действия контракта (12 мес.), а не периода страхования, то есть привлечь по част. 2 стат. 12.37. КоАП, наложить штраф 800 рублей не смогут;
  • если ездить на машине в те месяцы, которые не были указаны, привлекут по част. 1 стат. 12.37. КоАП – штраф 500 рублей;
  • самое важное – при управлении автомобилем не в те месяцы, страховщик при страховом случае выплатит компенсацию потерпевшему, потом через суд взыщет все убытки с причинителя вреда (п. “е” част. 1 стат. 14 Закона № 40).

Как видим, страховать данным образом не очень выгодно из-за штрафов, возможного регресса, того, что коэффициент КС не слишком снижает страховую премию (например, пользоваться машиной возможно всего лишь 3 месяца в году, а премия снизится только вполовину, а не в 4 раза).

Итак, законодательством предусмотрены понятия “Срок действия страхового договора”, “Период страхования”, которые нужно знать и понимать. Если не согласовать срок страхования, договор могут признать недействительным. Об этой процедуре читайте следующую статью.

Сущность периодов страхования

Замечание 1

Если в страховом договоре особенно не указано, то традиционно защита по страхованию начинает действовать на следующий день с момента оплаты страховой премии в кассу страховой организации либо зачисления денежных средств на ее расчетный счет в банковской организации.

Традиционно страховой договор может быть заключен сроком на один год. Возможным является заключение договора на более длительный или короткий срок. Величина страховой премии будет изменяться в пропорции продолжительности периодов страхования. При длительном сроке страхования (свыше полугода) некоторые страховые организации дают страхователю право оплаты страховой премии частично на протяжении срока действия страхового договора. Если случай по страхованию наступит в тот момент, когда премия по страхованию еще не уплачена целиком, то неоплаченную ее часть вычтут из страхового возмещения. Такая услуга, безусловно, является выгодной для страхователя, но с точки зрения страховой теории она опасна, так как может ухудшать платежную способность страховщика.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

С целью обеспечения исполнения собственных обязательств перед страхователем в абсолютном объеме, начиная с первого дня периода начала несения обязательств по ответственности, страховщик должен формировать соответственные резервы по страхованию из уплаченной страховой премии. При оплате неполной премии резервы страхования образуются в недостающем объеме, и для исполнения страховых обязательств, которые адекватны абсолютной величине принятого риска, страховщик будет использовать свои средства в объеме, который необходим для образования резервов в абсолютном объеме. Это, естественным образом, будет ухудшать его платежную способность. В том случае, если значительная часть страхователей уплачивает страховые премии путем рассрочки, формируется реальная угроза возможности страховщика исполнить собственные обязательства.

Особенности периодов страхования

В случае, когда страхователь имеет намерение страховать, к примеру, собственное жилище на протяжении длительного срока (несколько лет) в одной и той же проверенной страховой организации, целесообразно будет заключать договор изначально на один год со следующим переоформлением на следующий календарный период.

Во время перезаключения есть возможность корректировки величины страховой суммы, а также уточнения надежности и платежеспособности страховщика и при неблагоприятных прогнозах его сменить. Помимо того, при страховании на протяжении двух лет подряд без осуществления страховых выплат страховщики могут предоставлять скидки на страховой тариф.

С точки зрения мошенничества в страховой сфере для страхователя самыми критичными являются первые и последние дни действия страхового договора. В связи с этим страховщик с особенным вниманием рассматривает заявление на выплату возмещения по страхованию конкретно в эти периоды.

Важно быть особенно внимательным с документацией, подтверждающей факт случая по страхованию в начале и в конце действия страхового договора.

Ответственность страховщика традиционно завершается к последнему дню действия договора имущественного страхования, исключая случаи предъявления для возмещения вторичных убытков, которые реализовались после завершения действия договора, явившихся последствием наступления страхового случая, который произошел в период действия страхового договора, при условии, что обретенное первичное возмещение меньше суммы по страхованию. Иным условием для прекращения ответственности страховщика является исполнение им в абсолютном объеме финансовых обязательств перед страхователем, когда уплаченное возмещение равняется страховой сумме.

При необоснованном отказе страхователя в ответ на требования доплаты страховой премии при увеличении уровня риска страховщик также обладает правом прекращения несения ответственности по страховому риску с момента изменения страхового риска. Страховщик об этом в письменной форме обязуется уведомлять страхователя.

Помимо этого, договор страхования прекратит собственное действие при уничтожении застрахованного имущества по причинам, которые не имеют отношения к страховому событию. Стороны при взаимном согласии могут расторгать страховой договор и этим самым снимать со страховщика обязательства по несению ответственности в страховом риске.

Договор также подлежит расторжению при прекращении действия страхового риска, от которого как раз и страховалась имущественная база. В подобных случаях страховщик традиционно возвращает страхователю часть премии по страхованию за не истекший период действия страхового договора при вычете расходов по его ведению и оформлению. Такая норма должна включаться в текст договора страхования.

Замечание 2

Часто понятия срока действия договора страхования и срока страхования смешиваются. Но это разные институты, хоть и пересекаются по множеству позиций.

Начало срока страхования, как это вытекает из 2 пункта 957 статьи ГК РФ, может различаться с моментом вступления в силу договора страхования. Возможными являются три варианта соотношения момента вступления в действие договора и начала страхования:

  • Первый вариант — обе даты будут совпадать.
  • Второй вариант — начало страхования может определяться сторонами сделки с более ранней даты, чем дата заключения страхового договора.
  • Третий вариант — начало страхования стороны отодвигают на позднюю дату в сравнении с датой начала действия страхового договора.

На практике в основном используются два первых варианта

Банки нашли способ игнорировать «период охлаждения» при страховании клиентов

Довольно широко в прессе обсуждается недавнее нововведение, вроде как избавившее россиян от «страховой кабалы».

Роман Савичев

Введение так называемого «периода охлаждения» стало ответной реакцией властей на поток жалоб, связанных с настойчивым навязыванием людям всевозможных страховок. Вспомним, как сложно было (да и сегодня нелегко) оформить полис ОСАГО, не заплатив в довесок за страхование жилья, здоровья или жизни. Собственно, во многом для разрешения именно этого клубка проблем Центробанк дал россиянам право без лишних хлопот отказаться от навязанной услуги. Остроту вопроса снять удалось – активность страховых компаний в навязывании дополнительных услуг получилось убавить, считает постоянный эксперт рубрики Роман Савичев, возглавляющий «Юридическое агентство «СРВ» (компания занимает ряд лидерских позиций в авторитетном рейтинге «Право.ru-300»). Хотя, по мнению эксперта, указание Центробанка, обязывающее возвращать клиентам по их требованию деньги за ненужные страховки, к сожалению, не лишено прорех. Страховые компании и банки нашли способы в некоторых случаях оставлять финансы у себя.

– Конечно, прошло лишь несколько месяцев, и оценивать в полной мере эффективность совершенно новой для потребителей возможности пока преждевременно. Однако официальная статистика свидетельствует, что многие уже воспользовались правом отказа.

Напомню, новые принципы регулирования на страховом рынке начали действовать с 1 июня. «Период охлаждения» подразумевает срок в пять дней, в течение которых граждане могут передумать и расторгнуть договор со страховщиком. Причем у клиента есть право отказаться практически от любого вида добровольного страхования. На возврат всей заплаченной суммы могут рассчитывать те, у кого договор в эти пять дней еще не успел вступить в силу. Если же он начал действие, то страховщик может оставить себе небольшую часть страховой премии. Конечно, если за пять дней не произошел страховой случай, – поясняет Р. Савичев. – С даты получения страховщиком письменного заявления клиента договор добровольного страхования прекращает свое действие, на возврат средств отводится десять дней.

На первый взгляд, все просто. Но, как ни печально, далеко не во всех случаях удастся вернуть деньги. В частности, довольно изобретательными оказались российские банки. Ведь, как известно, на конечные ставки по кредитам значительно влияет наличие страховки, а в некоторых случаях (автокредит и ипотека) это даже обязательное условие получения займа. И чтобы клиент не смог отказаться от страхования приобретаемого имущества, а банки имели больше гарантий и минимизировали свои риски, они стали предлагать ему присоединиться к договору коллективного страхования.

Как работает схема? Указание ЦБ по «периоду охлаждения» регулирует лишь отношения страховщиков с физлицами. А в данном случае банк сам заключает договор со страховой компанией, таким образом приобретая страховую защиту, например, от утраты трудоспособности, потери источника доходов, мошеннических действий со стороны третьих лиц и т. д. на весь портфель своих заемщиков. А они, получая кредит или оформляя кредитную карту, к этому договору лишь присоединяются. Причем люди не всегда бывают предупреждены об этом. С отказом от страховки в данном случае вполне предсказуемо возникают трудности. Ведь по договору коллективного страхования страхователем является банк, а его клиент – просто застрахованное лицо, причем согласившееся на такую схему вроде как добровольно. И этой юридической лазейкой банки уже свободно пользуются.

Потому при оформлении банковского займа смотрите, предусматривают ли условия выдачи кредита право требовать исключения из списка застрахованных. Тогда можно рассчитывать на возврат денег. А вот если такое право нигде в документах не прописано, страховщик будет сугубо в индивидуальном порядке решать, как с вами поступить при отказе. И здесь нет никаких гарантий.

Но, к слову, отказ от страховки, даже если его легко оформить, может обернуться повышением ставки по банковскому кредиту. Если клиент уже после выдачи кредита отказался от договора страхования, то банк имеет право принять решение об увеличении размера процентной ставки до базового уровня – проще говоря, убрать все дисконты. Либо потребовать досрочного расторжения кредитного договора и возврата всей оставшейся суммы кредита.

Да и в целом нужно при-учить себя внимательно относиться к оформлению любых документов. Так, страховщики, рассчитывая на спешку и рассеянность клиентов, порой используют совершенно «топорные» методы, для того чтобы снизить собственные риски. Потому, прежде чем поставить подпись, обязательно посмотрите на дату составления договора страхования. Ведь если он будет составлен задним числом, то «период охлаждения» либо существенно сократится, либо вообще нивелируется.

Юлия ПЛАТОНОВА

Что такое ретроактивный период в страховании: определение. Договор страхования :

Договор страхования – удачный компромисс между сухой статистикой возникновения непредвиденных ситуаций и платежным балансом страхователя.

Как правило, чтобы получить страховку, андеррайтер указывает маловероятное событие, которое может произойти в будущем. Но существуют сферы бизнеса, в которых страховые случаи возникают еще до заключения договора.

Тогда данные бумаги подписываются на так называемый ретроактивный период.

Определение и действие

Договора составляют юристы, а значит, многие пункты стандартных соглашений достаточно сложно понять людям с неюридическим образованием. Если попытаться объяснить, что такое ретроактивный период страхования, простыми словами, то можно наглядно представить себе такой пример.

Вы ждете урожай яблок со своего сада. Но подозреваете, что ваши яблони могли быть заражены в прошлом сезоне неким жучком, личинки которого делают деревья бесплодными.

Вы заключаете договор страхования, в котором страховым случаем как раз и будет возможное заражение сада, произошедшее в прошлый сезон. Обратите внимание: вы страхуете не сам неурожай, а его возможную причину.

Если летом вы не дождетесь яблок и причиной этому будет жучок, повредивший деревья, вы получите страховое возмещение.

Кто заключает ретроактивные страховки

Заключение ретроактивных страховых соглашений – стандартная практика страхования СРО (изыскателей, строителей или подрядчиков). Но подобная форма может быть использована в любых других договорах: от страхования финансовых рисков до различных агроконтрактов.

Основным условием страхового возмещения является четко прописанный пункт ретроактивности. Если стороны лишь подразумевают дату начала страхового соглашения в прошлом периоде, но зафиксированной ссылки на этот пункт в договоре нет, то в возмещении застрахованному лицу может быть отказано.

Как выглядит ретроактивный договор страхования?

Кроме стандартных пунктов, перечисляющих наступление страховых случаев, страховка за прошлый период может быть заключена по двум формам:

  • Годовой срок отчета страхового периода. В данном случае срок страхования отсчитывается от даты допуска строительной организации к началу работ. Причина обнаруженного ущерба, попадающая под определение страхового случая, должна возникнуть не ранее, чем за три года до заключения договора страхования.
  • Проектная база страхования. В этом случае ретроактивный страховой период начинается с момента официального начала работ над возведением строительного объекта.

Обязательные пункты страхового договора

Перед окончательным подписанием страхового соглашения стороны обязаны в первую очередь зафиксировать в письменном виде начальную дату страхового периода.

Чаще всего страховые компании берут за дополнительный пункт договора дополнительную премию в размере 10-20% от общей суммы взноса.

Но в строительном бизнесе такой пункт страхует от дальнейших значительных имущественных и репутационных издержек, когда из-за некачественных строительных материалов или ошибки проектной группы дом может разрушиться.

Ретроактивный период страхования – это не только дополнительная гарантия качества, но и перекладывание на плечи страховой компании возможных значительных затрат по судебным выплатам для будущих жильцов.

Как работает страховка ретроактивного периода

В основном ретроактивное страхование действует в интересах строительной компании. В случае возникновения страхового случая конечный получатель страховки (юридическое или физическое лицо) обязан доказать, что страховой случай имел место и выплата по нему должна быть произведена.

Спорные дела обязательно должны быть рассмотрены строительными экспертами, работающими по поручению суда.

Если к трагедии привели недоработки и ошибки не только поставщиков стройматериалов и проектировщиков, но и самих строителей, дело передадут в арбитражный суд, который на основании экспертного заключения даст правовую оценку действий виновных лиц и вынесет окончательный вердикт, согласно которому будет (или не будет) обговариваться компенсационная выплата.

Периоды прошлых лет и страховое мошенничество

Договор страхования, включающий в себя прошлый период, может таить множество уловок, которыми пользуются различные мошенники.

К примеру, на начальных этапах строительства подрядчикам сообщают о недочетах в проектной документации.

Несмотря на это, возведение объекта продолжается, а администрация компании заключает договор страхования с ретроактивным периодом, надеясь в случае ЧП благополучно «выплыть» из ситуации, прихватив с собою страховую компенсацию.

Такие случаи стали довольно частыми, поэтому страховщики пытаются обезопасить себя от исков нечестных подрядчиков различными способами. Кроме повышенного страхового взноса, некоторые страховщики перепродают ретростраховки другим компаниям. Многие из них требуют непосредственного участия в работе над объектом своих экспертов.

Вариантов достаточно много, но ясно одно: если юристы страховой компании докажут в суде, что застрахованное лицо заблаговременно получило информацию о нарушениях, но не позаботилась об их устранении, никакой страховки такая фирма не получит. Действия администрации такой компании будут расцениваться как мошенничество в особо крупных размерах и преследоваться не по Гражданско-процессуальному, а по Уголовному кодексу.

Как можно видеть, ретроактивный период страхования не очень сложен для понимания. Достаточно знать, что в данном случае страхуется неудовлетворительный результат работы (в общем случае – разрушение готового здания).

Смыслом страхования становятся причины, возникшие в прошлом, но имеющие непосредственное влияние на итоговый результат.

А компенсационные выплаты в данном случае призваны смягчить итоговые последствия неверных действий, совершенных достаточно давно.

Что такое ретроактивный период в страховании: определение. Договор страхования

Этот период времени в прошлом, который указывается в новом договорестрахования, называют ретроактивным. Он может быть как с момента …

Ретроактивный период – период времени, установленный договором страхования, который начинается с указанной в договоре даты, предшествующей … Расширенный, ретроактивный период при страховании СРО Условие договора страхования ответственности за неисполнение или … в договоре страхования прошедшего к моменту начала срока страхования …

Типовой договор страхования гражданской ответственности .

Потому при ежегодном перезаключении уговора страхования нужно было, дабы в нем была формулировка, учитывающая в интересах страхователя, собственно дефекты дел были бы допущены раньше фактически с эпизода получения свидетельства о допуске! Данный период времени в прошедшем, который указывается в свежем уговоре страхования, именуют ретроактивным.

Впрочем данное практически преумножает период ответственности страховщика и равносильно двухлетнему уговору страхования ретроактивный период в договоре страхования … Или состоялась некая оплошность по коей ты не видешь вопросец.

Предлагаемая методология обязана содействовать обеспечиванию доступности страховых услуг для строй фирм и максимум высочайшей ступени их страховой охраны! Среди них существо комитета по страхованию при нацобъединении мастеров строителей введение системы контролирования составление баз этих страховых полисов и случаев обеспечивание постоянной публикации и совместной доступности статистики страховых случаев и т. А уговор страхования на объектной базе надлежит заключать на срок исполнения застрахованных строительно-монтажных работ, повышенный минимум нежели на 3 года. Имеет ли страховая компания, выплативший страховое воздаяние потерпевшему за урон, за который в одном ряду со страхователем-проектировщиком несёт обязанность и еще и иное личико, право притязании (суброгации) к данному личику на выборочное воздаяние ущербов? Да, страховая компания правомочен суброгации к иному лицу, ответственному за расходования своих средств, коль скоро данное личико не классифицируется застрахованнымпо этому уговору страхования, и когда в уговоре страхования неприменена ремарка 20 (epi 06).. Влияние данного вида уговора распространяется на все строительно-монтажные работы, производимые на точном объекте недвижимости. Саморегулируемая организация заинтересована в увеличении объема страховой суммы (потому что ее повышение сокращает риск выплат из компенсационного фонда). В конце года обещания фирмы превосходили активы страховой компании на 396 млн руб. Что и ведет к понижению контролирования сро за соблюдением собственных притязаний. Расширенным величается период времени, который оговаривается гранями в уговоре страхования, на протяжении которого страховщик воспринимает жалобы жертвах к оплате если соблюдать условие, собственно урон им причинен на протяжении годового страхового периода ретроактивный период в договоре страхования … При этом приеме помимо прочего как правило воздаяние ущерба станет вполне было совершено с помощью страховой компании. Для уговора на годовой базе объем страховой суммы устанавливается саморегулируемой организацией исходя из экономических признаков работы ее члена. При всем этом немного случаев причинения ущерба в следствии 1-го действия рассматриваются как 1 страховой вариант! Страхование гражданской ответственности имеет право совершать организации, имеющие лицензию на этот вид страхования (ст… А еще право страхователя на получение страхового воздаяния в случае самостоятельной компенсации причиненного ущерба в валютной форме (с подготовительного письменного согласия страховой компании). Рекомендуется значение 5 процентов от цены дел по уговору строительного подряда, хотя не ниже 10 млн руб… Саморегулируемым организациям предложено, к тому же, создать систему учета физических лиц сотрудников фирм членов сро, сознательных за не опасное исполнение строительно-монтажных работ.

Собственно это ретроактивный период и как он устанавливается в уговоре страхования? Ретроактивная период данное период времени, предыдущий срокуначала деяния уговора страхования, на протяжении которого допущенныенедостатки дел, повлекших причинение ущерба жизни, самочувствию иилиимуществу 3 лиц, срабатывают в страховое покрытие по договорустрахования с многократным посетителем в отсутствии уплаты дополнительнойпремии. Ретроактивный период данное период, предыдущий началу срока деяния уговора страхования, на протяжении которого допущены недочеты дел, приведшие на протяжении срока деяния уговора страхования к наступлению страхового варианта

. РЕТРОАКТИВНЫЙ ПЕРИОД | СТРАХОВАНИЕ СЕГОДНЯ … | ретроактивный период в договоре страхования

9 авг 2010 …Договор страхования на годовой базе заключается один раз в год и … Ретроактивный период – это период, предшествующий началу …

Двести сорок) рублей 00 копеек за период страхования. Оплата … Ретроактивный период по настоящему Договору начинается с даты выдачи.

Страхование ответственности строительных компаний – Клерк.Ру

Вывод отсюда простой. Уплатить страховой взносчем-либо,кроме денег нельзя просто потому, что вообще нельзяплатить ничем, кроме денег.

https://www.youtube.com/watch?v=9KB5R73YGuY

Однако в определенных случаях, когда договор уже действует и внесение взноса является обязательством, уплатувзноса можно заменить на передачу вещи или ценной бумаги, что чаще всего и делают стороны договора. При этом только нужно юридически все чисто оформлять.

Уплатить

страховой взнос чемлибо, кроме денег нельзя просто потому, что вообще нельзя платить ничем, кроме денег

Срок действия договора совсем не всегда должен совпадать со сроком действия страховой защиты. Т.е. договор может вступить в силу, а обязательство страховщика выплатить деньги при наступлении страхового случая может не возникнуть. Но это может быть только если стороны предусмотрели соответствующее условие в договоре.

Типичным примером является страхование нескольких партий груза по одному договору страхования – генеральному полису.

Поставщик и покупатель договариваются, что страхуют поставляемый товар на случай кражи во время перевозки.

Поставщик заключает договор со страховой компанией, в котором записываются все условия, кроме указания конкретной партии груза, ее стоимости и страховой суммы.

В договоре также указывается, что страховая защита действует с момента сдачи очередной партии товара поставщиком перевозчику до момента сдачи этой партии товара перевозчиком покупателю.

При сдаче груза перевозчику поставщик получает от перевозчика накладную, уплачивает страховой взнос за данную партию в зависимости от ее стоимости и на основании накладной получает от страховщика полис на данную партию. Срок действия полиса, естественно, отличается от срока действия всего договора.

По этому полису никак нельзя определить срок действия основного договора страхования и другие его существенные условия, например, общую страховую сумму, если она имеется в договоре. Также нельзя по такому полису определить является ли покупатель выгодоприобретателем по этому договору.

Г. Прекращение договора страхования

Договор страхования прекращается, как и все договоры, по истечении срока его действия, но для договора страхования имеются специальные правила его досрочного прекращения:

если отпала возможность наступления страхового события и

если от договора отказался страхователь.

Прекращение договора в связи с отказом страхователя возможно только в том случае, если возможность наступления страхового события не отпала. Это ясно, так как, если она отпала, то договор прекращается из-засамого этого и, естественно, не может быть прекращен вторично.

Прекращение договора в связи с тем, что отпала возможность наступления страхового события нуждается в объяснении. Как мы уже неоднократно подчеркивали, страхование без страхового интереса невозможно.

Поэтому с исчезновением интереса должен, по идее, прекращаться и договор страхования. Но в законе прямо не предусмотрено исчезновение страхового интереса в качестве основания для досрочного прекращения договора страхования. Однако, в п.

1 статьи 958 ГК сформулировано следующее правило

“Договор страхования прекращается… если… возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.”. Это правило, по существу и означает прекращение договора в связи с исчезновением страхового интереса.

Вот простой пример прекращения договора в связи с тем, что отпала возможность наступления страхового события. По договору смешанного накопительного страхования жизни предусматриваются обычно следующие страховые случаи – дожитие до определенного возраста и смерть в результате несчастного случая.

Человек при этом может умереть и не от несчастного случая, а просто потому, что, как говорится, “его время пришло”, т.е. от естественных причин.

Такая смерть не является страховым случаем по договору страхования, но договор при этом прекращается в связи с тем, что возможность наступления страхового события отпала.

б) Последствия прекращения договора

Поскольку обязательства возникают из договора, то, по идее, при его прекращении должны прекращать свое действие и обязательства. Однако, для того, чтобы это произошло, такое

условие должно содержаться в самом договоре, а “Договор, в

котором отсутствует такое условие признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства”. Эта норма, содержащаяся в статье 425 ГК, рассматривает именно обязательство, как основу для определения срока действия договора, а не договор, как основу для определения срока действия обязательства.

Прекращение действия договора не Прекращение
прекращает и ответственность за действия договора
неисполнение обязательства даже в том не прекращает и
случае, когда обязательство прекратило ответственность за
свое действие. Окончание срока неисполнение
действия договора не освобождает от обязательства даже
ответственности – это правило также в том случае, когда
установлено статьей 425 ГК. обязательство
прекратило свое
действие

В договорах страхования обычно не пишут, что страховая защита прекращается в момент окончания срока действия договора – это считается само собой разумеющимся. Однако, из статьи 425 ГК вытекает совершенно другое и одному страхователю удалось проверить на себе действе этого правила статьи 425.

Страховались партии груза, отправляемые по железной дороге и, как обычно, было установлено, что страховая защита по каждой партии прекращается в момент ее сдачи железной дорогой получателю. Последняя партия отправленного груза пропала, но пропала уже после того, как истек срок действия договора страхования.

Страхователь потребовал от страховщика выплатить деньги, но тот отказал, так как страховой случай произошел после прекращения договора.

Страхователь предъявил иск в арбитражный суд и суд решил дело в пользу страхователя, так как срок окончания действия страхового обязательства к моменту наступления страхового случая еще не истек, а значит, по правилам статьи 425 ГК, договор действовал. Как мы видим, проверка оказалась удачной для страхователя и неудачной для страховщика.

В договоре страхования автомашины на случай аварии премия вносилась в рассрочку двумя взносами и было предусмотрено, что при просрочке внесения взноса страхователь платит неустойку 0,3% от суммы взноса в день.

Страхователь внес первый взнос, а второй вносить не стал. За просрочку была предусмотрена неустойка. В период действия договора страховых случаев не происходило и срок, на который был заключен договор истек.

Страховщик обратился в суд с требованием о взыскании со

Срок действия договора истек, а операции не прекращены

Со сделками, совершенными за рамками договора, и бухгалтеры, и юристы встречаются довольно часто. Причем в данном случае имеются в виду не разовые поставки, оформленные добротным коммерческим предложением и накладной.

Речь идет об отношениях, которые начинались на основании рамочного контракта или предполагались как договорные.

Но в силу каких-либо причин (не успели согласовать и подписать контракт или пропустили по срокам, и соглашение перестало действовать) четко по контракту была сработана только часть сделки. Остальное же выполнялось или должно было выполняться как бы «само собой».

Компаньоны реагируют на такие соглашения по-разному. Одни не обратят внимания и продолжат работать дальше, другие же попытаются подписать весь контракт или соглашение о его продлении «задним числом».

Обратите внимание

Если в контракте о прекращении обязательств при завершении срока действия договора ничего не сказано, то новацию или соглашение об отступном использовать можно, поскольку в данном случае мы имеем действующее обязательство.

Но существует и третье мнение: надежнее и правильнее будет «подтянуть» договор под сделки, совершенные до его подписания или за пределами срока его действия. Способы осуществить подобное решение, конечно же, существуют. Но у каждого из них есть особенности и подводные камни, поэтому предлагаю рассмотреть некоторые из них подробнее.

Когда поможет допсоглашение

О том, что договор, срок действия которого подходит к концу, можно продлить с помощью соответствующего соглашения, известно всем. И конечно, в законности такого документа никто не усомнится («при прочих равных условиях»…).

Но когда бухгалтер, предприниматель и даже некоторые юристы видят соглашение о продлении действия контракта, срок действия которого некоторое время назад уже истек, невольно закрадываются сомнения относительно правомерности такой «реанимации».

Здесь нужно сразу смотреть, указано ли в окончившемся контракте, что его окончание не прекращает всех обязательств по нему.

Если такого добавления нет, то пытаться продлить такой контракт, а точнее – возродить его, не получится, поскольку он уже не может ни порождать новые обязательства, ни поддерживать «старые».

Данное мнение поддержано и арбитражной практикой: по мнению судей, заключение дополнительного соглашения к договору, обязательства по которому были прекращены, незаконно (постановлению Тринадцатого ААС от 4 июня 2015 г. № 13АП-1671/2015).

Если же в завершенном контракте отсутствует условие о прекращении обязательств сторон по истечении срока его действия, то начинает действовать правило, изложенное в абзаце 2 пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса.

Согласно данному положению, такой договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

На этом основании за период после истечение срока действия контракта может быть взыскана, например, задолженность (постановления АС Поволжского округа от 20 февраля 2015 г. № Ф06-18944/2013, Ф06-20427/2013) или договорная неустойка (постановление АС Западно-Сибирского округа от 13 апреля 2016 г.

№ Ф04-1320/2016 по делу № А75-5122/2015, постановление АС Восточно-Сибирского округа от 2 февраля 2016 г. № Ф02-6766/2015 по делу № А58-377/2015, п. 68 ПП ВАС РФ от 24 марта 2016 г. № 7, ПП ВАС РФ от 12 ноября 2013 г. № 8171/13).

В качестве другого примера можно привести тот факт, что некоторое время назад судьи признали действительным допсоглашение к договору подряда, подписанное после истечения срока действия основного контракта, мотивировав свою позицию тем, что обязательства сторон не были исполнены (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 марта 2011 г. по делу № А74-2370/2010).

Обратите внимание

Продлить договор, срок действия которого истек, но обязательства по которому продолжают действовать, с помощью допсоглашения вполне законно.

При этом в контракт можно включить, например, такую формулировку: «Стороны пришли к соглашению о продлении срока действия Договора поставки 02/15/S от 15 января 2015 года (далее – Договор) до 31 декабря 2016 года. При этом все условия Договора остаются в силе».

Следовательно, продление договора, срок действия которого истек, но обязательства по которому продолжают действовать, с помощью допсоглашения будет вполне законно.

При этом в контракт можно включить, например, такие формулировки: «Стороны пришли к соглашению о продлении срока действия Договора поставки 02/15/S от 15 января 2015 года (далее – Договор) до 31 декабря 2016 года.

При этом все условия Договора остаются в силе».

Хотелось бы отметить, что у арбитров существует и еще одна точка зрения на законность продления истекшего договора с длящимися обязательствами с помощью допсоглашения. Ряд судей уверены, что такой шаг будет незаконен, поскольку контракт как таковой уже не действует.

При этом арбитры вовсе не уделили внимания тому, что обязательства сторон продолжают работать (см., например, постановления ФАС Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г. по делу № А05-2823/2007, Двенадцатого ААС от 16 ноября 2012 г.

по делу № А57-7525/2012, Тринадцатого ААС от 21 ноября 2014 г. по делу № А21-9078/2013).

Возможно ли «обновление»?

Как известно обязательства можно «обновить» с помощью соглашения об отступном или новации. Но можно ли таким образом заменить уже окончившийся договор? Здесь опять все будет зависеть от того, есть ли в контракте условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение по нему обязательств.

Если оно есть, то ни новация, ни отступное здесь не помогут. Дело в том, что согласно статьям 409 и 414 ГК РФ отступное соответственно прекращают еще существующее обязательство.

А поскольку в нашем случае обязательства уже прекращены в силу окончания договора, то новировать или предоставлять отступное в данном случае просто нечего или не за что.

А вот если в контракте о прекращении обязательств при завершении срока действия договора ничего не сказано, то новацию или соглашение об отступном использовать можно, поскольку в данном случае мы имеем действующее обязательство.

Например, если у партнеров за пределы договора «вышло» кредитное обязательство, его можно попробовать «трансформировать» в обязательство по поставке или оказанию услуг (если бывший кредитор в них нуждается, а заемщик имеет возможность их качественно оказать).

Или предложить партнеру-кредитору в качестве компенсации за прекращение обязательств интересующее его отступное – имущество, деньги, выполнение работ и пр. (согласно ИПП ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 102).

Ретроспектива

Необходимо сказать несколько слов о возможности распространения действия контракта на отношения, возникшие до его подписания.

Сама возможность согласования ретроспективного применения условий договора к отношениям сторон, возникшим до его заключения, предусмотрена пунктом 2 статьи 425 ГК, и поддерживается арбитражной практикой (постановление Пятнадцатого ААС от 6 августа 2010 г. № А53-1730/2010).

Соглашение можно сформулировать, например, так: «Стороны соглашаются, что Договор распространяет свое действие ретроспективно на отношения по поставке оборудования, имевшие место в период с 20 января 2016 года до момента подписания Договора».

Спецификации

И напоследок еще один важный вопрос: продлит ли спецификация формально окончившийся, но по обязательствам еще работающий договор? Как показывает арбитражная практика – нет.

По мнению судей, спецификации, в которых расписаны ассортимент, количество и наименование товаров, а также их цена и срок поставки, вкупе с товарными накладными, свидетельствующими о доставке и отгрузке продукции, – это совершенно самостоятельная разовая сделка (постановление ФАС Московского округа от 23 апреля 2009 г.

№ КГ-А40/3030-09-1,2 по делу № А40-55609/08-107-239). Ведь в них согласованы все существенные условия о сроке и предмете поставки. Что же касается истекшего договора, то он так и остается «истекшим».

>Что такое ретроактивный период в страховании: определение. Договор страхования

Ретроактивный период – ретроактивный период в договоре страхования

Этот период времени в прошлом, который указывается в новом договорестрахования, называют ретроактивным. Он может быть как с момента …

Ретроактивный период – период времени, установленный договором страхования, который начинается с указанной в договоре даты, предшествующей … Расширенный, ретроактивный период при страховании СРО Условие договора страхования ответственности за неисполнение или … в договоре страхования прошедшего к моменту начала срока страхования …

Типовой договор страхования гражданской ответственности ..

Потому при ежегодном перезаключении уговора страхования нужно было, дабы в нем была формулировка, учитывающая в интересах страхователя, собственно дефекты дел были бы допущены раньше фактически с эпизода получения свидетельства о допуске! Данный период времени в прошедшем, который указывается в свежем уговоре страхования, именуют ретроактивным.

Впрочем данное практически преумножает период ответственности страховщика и равносильно двухлетнему уговору страхования ретроактивный период в договоре страхования … Или состоялась некая оплошность по коей ты не видешь вопросец.

Предлагаемая методология обязана содействовать обеспечиванию доступности страховых услуг для строй фирм и максимум высочайшей ступени их страховой охраны!
Среди них существо комитета по страхованию при нацобъединении мастеров строителей введение системы контролирования составление баз этих страховых полисов и случаев обеспечивание постоянной публикации и совместной доступности статистики страховых случаев и т.
А уговор страхования на объектной базе надлежит заключать на срок исполнения застрахованных строительно-монтажных работ, повышенный минимум нежели на 3 года.
Имеет ли страховая компания, выплативший страховое воздаяние потерпевшему за урон, за который в одном ряду со страхователем-проектировщиком несёт обязанность и еще и иное личико, право притязании (суброгации) к данному личику на выборочное воздаяние ущербов? Да, страховая компания правомочен суброгации к иному лицу, ответственному за расходования своих средств, коль скоро данное личико не классифицируется застрахованнымпо этому уговору страхования, и когда в уговоре страхования неприменена ремарка 20 (epi 06).. Влияние данного вида уговора распространяется на все строительно-монтажные работы, производимые на точном объекте недвижимости. Саморегулируемая организация заинтересована в увеличении объема страховой суммы (потому что ее повышение сокращает риск выплат из компенсационного фонда).
В конце года обещания фирмы превосходили активы страховой компании на 396 млн руб. Что и ведет к понижению контролирования сро за соблюдением собственных притязаний. Расширенным величается период времени, который оговаривается гранями в уговоре страхования, на протяжении которого страховщик воспринимает жалобы жертвах к оплате если соблюдать условие, собственно урон им причинен на протяжении годового страхового периода ретроактивный период в договоре страхования … При этом приеме помимо прочего как правило воздаяние ущерба станет вполне было совершено с помощью страховой компании. Для уговора на годовой базе объем страховой суммы устанавливается саморегулируемой организацией исходя из экономических признаков работы ее члена. При всем этом немного случаев причинения ущерба в следствии 1-го действия рассматриваются как 1 страховой вариант! Страхование гражданской ответственности имеет право совершать организации, имеющие лицензию на этот вид страхования (ст… А еще право страхователя на получение страхового воздаяния в случае самостоятельной компенсации причиненного ущерба в валютной форме (с подготовительного письменного согласия страховой компании). Рекомендуется значение 5 процентов от цены дел по уговору строительного подряда, хотя не ниже 10 млн руб… Саморегулируемым организациям предложено, к тому же, создать систему учета физических лиц сотрудников фирм членов сро, сознательных за не опасное исполнение строительно-монтажных работ.
Собственно это ретроактивный период и как он устанавливается в уговоре страхования? Ретроактивная период данное период времени, предыдущий срокуначала деяния уговора страхования, на протяжении которого допущенныенедостатки дел, повлекших причинение ущерба жизни, самочувствию иилиимуществу 3 лиц, срабатывают в страховое покрытие по договорустрахования с многократным посетителем в отсутствии уплаты дополнительнойпремии. Ретроактивный период данное период, предыдущий началу срока деяния уговора страхования, на протяжении которого допущены недочеты дел, приведшие на протяжении срока деяния уговора страхования к наступлению страхового варианта

. РЕТРОАКТИВНЫЙ ПЕРИОД | СТРАХОВАНИЕ СЕГОДНЯ … | ретроактивный период в договоре страхования

9 авг 2010 …Договор страхования на годовой базе заключается один раз в год и … Ретроактивный период – это период, предшествующий началу …

Двести сорок) рублей 00 копеек за период страхования. Оплата … Ретроактивный период по настоящему Договору начинается с даты выдачи.

в) Срок действия договора и и срок действия страховой защиты

Вывод отсюда простой. Уплатить страховой взносчем-либо,кроме денег нельзя просто потому, что вообще нельзяплатить ничем, кроме денег.

Однако в определенных случаях, когда договор уже действует и внесение взноса является обязательством, уплатувзноса можно заменить на передачу вещи или ценной бумаги, что чаще всего и делают стороны договора. При этом только нужно юридически все чисто оформлять.

Уплатить

страховой взнос чемлибо, кроме денег нельзя просто потому, что вообще нельзя платить ничем, кроме денег

Срок действия договора совсем не всегда должен совпадать со сроком действия страховой защиты. Т.е. договор может вступить в силу, а обязательство страховщика выплатить деньги при наступлении страхового случая может не возникнуть. Но это может быть только если стороны предусмотрели соответствующее условие в договоре.

Типичным примером является страхование нескольких партий груза по одному договору страхования – генеральному полису. Поставщик и покупатель договариваются, что страхуют поставляемый товар на случай кражи во время перевозки. Поставщик заключает договор со страховой компанией, в котором записываются все условия, кроме указания конкретной партии груза, ее стоимости и страховой суммы.

В договоре также указывается, что страховая защита действует с момента сдачи очередной партии товара поставщиком перевозчику до момента сдачи этой партии товара перевозчиком покупателю.

При сдаче груза перевозчику поставщик получает от перевозчика накладную, уплачивает страховой взнос за данную партию в зависимости от ее стоимости и на основании накладной получает от страховщика полис на данную партию. Срок действия полиса, естественно, отличается от срока действия всего договора.

По этому полису никак нельзя определить срок действия основного договора страхования и другие его существенные условия, например, общую страховую сумму, если она имеется в договоре. Также нельзя по такому полису определить является ли покупатель выгодоприобретателем по этому договору.

Договор страхования прекращается, как и все договоры, по истечении срока его действия, но для договора страхования имеются специальные правила его досрочного прекращения:

если отпала возможность наступления страхового события и

если от договора отказался страхователь.

Прекращение договора в связи с отказом страхователя возможно только в том случае, если возможность наступления страхового события не отпала. Это ясно, так как, если она отпала, то договор прекращается из-засамого этого и, естественно, не может быть прекращен вторично.

Прекращение договора в связи с тем, что отпала возможность наступления страхового события нуждается в объяснении. Как мы уже неоднократно подчеркивали, страхование без страхового интереса невозможно.

Поэтому с исчезновением интереса должен, по идее, прекращаться и договор страхования. Но в законе прямо не предусмотрено исчезновение страхового интереса в качестве основания для досрочного прекращения договора страхования. Однако, в п.

1 статьи 958 ГК сформулировано следующее правило

“Договор страхования прекращается… если… возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.”. Это правило, по существу и означает прекращение договора в связи с исчезновением страхового интереса.

Вот простой пример прекращения договора в связи с тем, что отпала возможность наступления страхового события. По договору смешанного накопительного страхования жизни предусматриваются обычно следующие страховые случаи – дожитие до определенного возраста и смерть в результате несчастного случая.

Человек при этом может умереть и не от несчастного случая, а просто потому, что, как говорится, “его время пришло”, т.е. от естественных причин.

Такая смерть не является страховым случаем по договору страхования, но договор при этом прекращается в связи с тем, что возможность наступления страхового события отпала.

Поскольку обязательства возникают из договора, то, по идее, при его прекращении должны прекращать свое действие и обязательства. Однако, для того, чтобы это произошло, такое

условие должно содержаться в самом договоре, а “Договор, в

котором отсутствует такое условие признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства”. Эта норма, содержащаяся в статье 425 ГК, рассматривает именно обязательство, как основу для определения срока действия договора, а не договор, как основу для определения срока действия обязательства.

Прекращение

действия

договора

не

Прекращение

прекращает

и

ответственность

за

действия договора

неисполнение обязательства даже в том

не прекращает

и

случае, когда обязательство прекратило

ответственность

за

свое

действие.

Окончание

срока

неисполнение

действия договора не освобождает от

обязательства даже

ответственности –

это

правило

также

в том случае, когда

установлено статьей 425 ГК.

обязательство

прекратило свое

действие

В договорах страхования обычно не пишут, что страховая защита прекращается в момент окончания срока действия договора – это считается само собой разумеющимся. Однако, из статьи 425 ГК вытекает совершенно другое и одному страхователю удалось проверить на себе действе этого правила статьи 425.

Страховались партии груза, отправляемые по железной дороге и, как обычно, было установлено, что страховая защита по каждой партии прекращается в момент ее сдачи железной дорогой получателю. Последняя партия отправленного груза пропала, но пропала уже после того, как истек срок действия договора страхования.

Страхователь потребовал от страховщика выплатить деньги, но тот отказал, так как страховой случай произошел после прекращения договора.

Страхователь предъявил иск в арбитражный суд и суд решил дело в пользу страхователя, так как срок окончания действия страхового обязательства к моменту наступления страхового случая еще не истек, а значит, по правилам статьи 425 ГК, договор действовал. Как мы видим, проверка оказалась удачной для страхователя и неудачной для страховщика.

В договоре страхования автомашины на случай аварии премия вносилась в рассрочку двумя взносами и было предусмотрено, что при просрочке внесения взноса страхователь платит неустойку 0,3% от суммы взноса в день.

Страхователь внес первый взнос, а второй вносить не стал. За просрочку была предусмотрена неустойка. В период действия договора страховых случаев не происходило и срок, на который был заключен договор истек.

Страховщик обратился в суд с требованием о взыскании со

В связи с переходом строительной отрасли на саморегулирование Минрегион разработал рекомендации по страхованию гражданской ответственности членов СРО. Они помогут строительным компаниям разобраться в новых требованиях и избежать ошибок при заключении договоров со страховыми компаниями. Назначение документа Градостроительным кодексом РФ предусмотрено, что требования о страховании членами СРО гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, и условия такого страхования могут устанавливаться правилами саморегулирования.
Эти правила разрешено разрабатывать и утверждать саморегулируемым организациям самостоятельно.
Для строительных СРО и их членов и предназначены Методические рекомендации по страхованию гражданской ответственности… (далее – Рекомендации).
Они были одобрены на совещании Минрегиона России (протокол от 27 февраля 2010 г.).
Цель Рекомендаций – предоставление методической помощи СРО, их членам и страховым организациям. Предлагаемая методика должна способствовать обеспечению доступности страховых услуг для строительных компаний и максимально высокой степени их страховой защиты. В то же время разъяснения направлены на развитие конкуренции на рынке страховых услуг, а также на предотвращение распространения практики заключения формальных договоров страхования, не обеспечивающих реальной защиты.
Документ содержит положения нормативных правовых актов, регулирующих гражданско-правовые и организационные аспекты страхования. В нем проанализированы положительные и отрицательные особенности коллективных и индивидуальных договоров страхования.
Рассмотрим наиболее важные моменты подробнее. СРО должны установить свои требования к страхованию Необходимо учитывать нормы законодательства, регламентирующие вопросы деятельности СРО и осуществления страховой деятельности, в том числе: Гражданского кодекса РФ; Градостроительного кодекса РФ; Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»; Федерального закона от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».
В соответствии с Градостроительным кодексом РФ (подп. 2 п. 2 ст. 55.4) те СРО, которые определили размер взноса в компенсационный фонд менее 1 млн руб. на одного члена, обязаны установить требования к страхованию своими членами гражданской ответственности (далее – Требования) и утвердить их решением общего собрания.
В Требованиях предусматривают:
– требования к страховой услуге;
– порядок заключения, расторжения, изменения индивидуальных договоров страхования гражданской ответственности, уплаты страхового взноса;
– общие требования к урегулированию отношений в связи с наступлением страхового случая;
– порядок осуществления контроля за соблюдением членами СРО требований к страховой услуге.
В то же время Требования не должны содержать условий, определяющих величину страхового тарифа; особых требований к страховым компаниям, с которыми можно заключать договоры (кроме законодательных требований); иных условий, которые могут привести к ограничению конкуренции.
Заметьте: Требования, установленные СРО, для всех ее членов обязательны. Возможные виды договоров страхования Страхование гражданской ответственности вправе осуществлять организации, имеющие лицензию на данный вид страхования (ст. 938 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Закона РФ № 4015-1). Добровольное страхование осуществляется на основании договора и правил, разработанных страховщиком.
В Рекомендациях приведены следующие виды договоров. Коллективный договор Право на заключение коллективного договора предусмотрено законом № 315‑ФЗ (п. 1, 3 ст. 13). >|Коллективный договор – договор страхования гражданской ответственности всех или определенных членов саморегулируемой организации, сторонами которого выступают страховая организация (страховщик) и СРО (страхователь). |<
Однако требование по заключению такого договора саморегулируемая организация может определить лишь в качестве дополнительной меры, не заменяющей необходимости заключения индивидуальных договоров страхования. Так как использование одного этого вида договора лишает страховые организации возможности влиять на предупреждение причинения вреда в связи с отсутствием взаимодействия с конкретными строительными компаниями, а также возможности конкурировать за заключение договоров с членами СРО, что противоречит Федеральному закону от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Индивидуальные договоры Индивидуальные договоры могут быть двух видов.
Договор страхования на годовой базе заключается один раз в год и распространяется на все строительные работы, которые в течение срока действия договора будут выполнены лицом, застраховавшим ответственность, а также на работы, выполненные в ретроактивный период.

Ретроактивный период – это период, предшествующий началу срока действия договора страхования, в течение которого допущены недостатки работ, приведшие в течение срока действия договора страхования к наступлению страхового случая.
При его составлении нужно учесть следующие особенности:
– страховая сумма рассчитывается исходя из показателей предшествующей деятельности застрахованного лица. При этом она может быть необоснованно завышена, если в период страхования у указанного лица произойдет спад объемов работ, что приведет к уплате излишнего страхового взноса. Также страховая сумма может быть необоснованно занижена, если в период страхования у застрахованного лица произойдет рост объемов, что приведет к существенному риску выплат из средств компенсационного фонда;
– для организаций, ведущих деятельность с низкими рисками причинения вреда, размеры страховых взносов будут необоснованно завышены, поскольку страховщики не могут прогнозировать уровень риска строительной деятельности в страховой период, поэтому в расчет размера страхового взноса могут быть заложены максимально возможные риски.
Из сказанного следует, что такой договор нецелесообразно распространять на договоры строительного подряда, которые содержат в себе риски существенных выплат по возмещению вреда. Преимуществом же применения данного договора является его однократное заключение в течение года.
Договор страхования на объектной базе. Действие этого вида договора распространяется на все строительные работы, выполняемые на конкретном объекте недвижимости.
У него тоже есть свои плюсы и минусы:
– договор позволяет учитывать особенности конкретного объекта капитального строительства и выполняемых работ для определения размера страховой суммы – а это дает более высокую, по сравнению с договором на годовой базе, защиту средств компенсационных фондов СРО;
– возможность учета конкретных особенностей (объекта строительства или строительных работ) способствует установлению оптимального размера страхового взноса, что обеспечивает экономию средств членов СРО, расходуемых на страхование;
– привязка к конкретному объекту дает возможность повышения эффективности страхования (генподрядчик может одновременно застраховать собственную ответственность и ответственность субподрядчиков, то есть в данном случае субподрядчикам страховаться для выполнения работ на этом объекте не придется).
Кроме того, у такого договора есть одно явное преимущество для СРО – более высокая степень защиты компенсационного фонда.
В то же время очевидно, что требование саморегулируемой организации о заключении указанного страхового договора в отношении всех договоров строительного подряда является малоцелесообразным в связи с большим количеством договоров и трудоемкостью их заключения. Это приведет к снижению контроля СРО за соблюдением своих требований.

Установление требований к виду индивидуального договора Саморегулируемым организациям рекомендовано предусмотреть для своих членов обязательность заключения договоров страхования на годовой базе, однако не распространять это требование на договоры строительного подряда, которые содержат риски существенных выплат по возмещению вреда.
Для таких договоров подряда необходимо установить обязательность заключения договоров страхования на объектной базе.
Договорами строительного подряда «с существенными рисками» при этом рекомендуется считать контракты:
– стоимостью более 1 млрд руб.;
– стоимостью более 100 млн руб., работы по которым выполняются на особо опасных, технически сложных, уникальных объектах капстроительства;
– по ведению экспериментальных строительных работ по технологиям, ранее не применяемым в России, в отношении которых отсутствует регламентация их безопасного выполнения.
Таким образом, компания выбирает вид договора страхования самостоятельно с учетом установленных саморегулируемой организацией Требований. Определение страховой суммы При установлении требований к страховой сумме необходимо исходить из того, что здесь интересы сторон различны. Саморегулируемая организация заинтересована в повышении размера страховой суммы (поскольку ее увеличение снижает риск выплат из компенсационного фонда). А вот ее членам выгоднее снижение размера страховой суммы, поскольку это уменьшит размер страхового взноса.
Для договора на годовой базе размер страховой суммы устанавливается саморегулируемой организацией в зависимости от финансовых показателей деятельности ее члена. Рекомендованная величина – 5 процентов от годовой выручки компании по строительным работам, но не менее 5 млн руб. Возможно установление верхней границы страховой суммы – не менее 100 млн руб. При таком способе в большинстве случаев возмещение вреда будет полностью осуществлено за счет средств страховых организаций.
Для договора на объектной базе размер страховой суммы устанавливается в зависимости от параметров договора строительного подряда. Рекомендованная величина – 5 процентов от стоимости работ по договору строительного подряда, но не менее 10 млн руб. (сумма обусловлена повышенным риском). Верхнее ограничение такое же, как и для предыдущего договора, – не менее 100 млн руб.
При таком способе также в большинстве случаев возмещение вреда будет полностью осуществлено за счет страховщика. Срок страхования Договор на годовой базе рекомендуется заключать сроком на один год, установив ретроактивный период не менее чем три года.
Это позволит обеспечить возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков строительных работ, выполненных в течение трех лет до заключения договора страхования и в период действия договора страхования.
А вот договор страхования на объектной базе следует заключать на срок выполнения застрахованных строительных работ, увеличенный не менее чем на три года. Поскольку вероятность причинения вреда третьим лицам вследствие недостатков работ максимальна не только в период выполнения работ, но и в течение нескольких лет после их завершения. Прочие условия Коротко еще о нескольких существенных моментах заключения договора страхования.
Чтобы не допустить оформления фиктивных договоров, рекомендуется не устанавливать лимит страхового возмещения по одному страховому случаю, если страховая сумма по договору определена в размере указанных выше значений. Если же сумма страхования в договоре выше, то лимит возмещения по одному страховому случаю не должен быть меньше указанных значений. В договоре рекомендуется предусматривать применение безусловной франшизы в размере 100 тыс. руб. >|Безусловная франшиза – собственное участие застрахованного лица в возмещении вреда. Франшиза при выплате страхового возмещения вычитается из суммы вреда по каждому страховому случаю. При этом несколько случаев причинения вреда в результате одного события рассматриваются как один страховой случай. |<
Меньшие суммы, как правило, оплачиваются непосредственными причинителями вреда.
Исключения из страхового покрытия должны быть в полном объеме и однозначно определены в Требованиях к страхованию. Это позволит избежать конфликтных ситуаций и необоснованных судебных разбирательств.
К числу исключений рекомендуется отнести:
– любые косвенные убытки (неполученную прибыль, убытки от просрочек, ущерб деловой репутации, неустойки, штрафы, пени и т. п.;
– убытки, причиненные террористическими актами (или подобными непредвиденными обстоятельствами);
– убытки вследствие изъятия, конфискации, ареста или уничтожения результатов работ по распоряжению государственных органов;
– убытки, причиненные умышленными действиями застрахованного лица (факт умысла должен быть подтвержден в установленном законодательством порядке);
– убытки от событий, застрахованных по иным видам страхования (например, по договору страхования имущества, страхования жизни и здоровья);
– вред, причиненный в результате эксплуатации транспортных средств, произошедший вне территории выполнения строительных работ, и т. д.
Подробный перечень исключений приведен в разделе 5.5 Рекомендаций.
Срок выплаты страхового возмещения в договоре целесообразно установить не более 20 рабочих дней с даты предоставления необходимых для подтверждения факта наступления страхового случая документов. Урегулирование отношений при наступлении страхового случая В договоре страхования рекомендуется предусмотреть возможность досудебного (внесудебного) урегулирования страхового случая на основании соглашения между застрахованным лицом, страховой организацией и пострадавшим лицом. А также право страхователя на получение страхового возмещения в случае самостоятельной компенсации причиненного вреда в денежной форме (с предварительного письменного согласия страховщика).
Кроме того, саморегулируемой организации следует установить для своих членов порядок действий при наступлении страхового случая (обязанность уведомить СРО о страховом случае, обязанность восстановить страховую сумму по договору страхования до первоначального размера после выплаты страховщиком страхового возмещения). Обеспечение соблюдения требований СРО в целях контроля может предусмотреть следующие меры.
1. Установить обязанность для своих членов уведомлять саморегулируемую организацию о заключении, продлении, расторжении и изменении договора страхования.
2. Проводить ежегодные плановые проверки соблюдения Требований к страхованию.
3. Установить меры дисциплинарного воздействия в отношении членов, нарушивших Требования к страхованию, вплоть до исключения из СРО. Повышение эффективности страхования В масштабах отрасли в целом Минрегион рекомендует в целях совершенствования эффективности страхования ответственности членов СРО осуществить некоторые действия. В их числе: создание комитета по страхованию при Нацобъединении строителей; внедрение системы контроля; формирование баз данных страховых полисов и случаев; обеспечение регулярной публикации и общей доступности статистики страховых случаев и т. д.
Саморегулируемым организациям предложено, в свою очередь, разработать систему учета физических лиц – работников компаний – членов СРО, ответственных за безопасное выполнение строительных работ.
Страховым организациям по мере внедрения указанной системы рекомендуется шире использовать право суброгации в отношении ответственных работников строительных компаний, по вине которых произошел страховой случай. То есть требовать возмещения расходов от конкретных виновников. Предполагается, что использование суброгации приведет к значительному повышению безопасности в строительстве и снижению размера страховых взносов.

Суброгация – переход к страховщику, уплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с третьего лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю.

Требования по страхованию устанавливают саморегулируемые организации
Для страхования гражданской ответственности страховщику необходима лицензия
СРО заинтересована в повышении размера страховой суммы Статья напечатана в журнале «Учет в строительстве» №8, август 2010 г.

Вам также может понравиться

Об авторе admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *