Показатели эффективности деятельности

Эффект и эффективность: суть и взаимосвязанность понятий

В экономике под эффективностью предприятия подразумевается производство продукции и услуг с наименьшими издержками, то есть способность предприятия выпускать максимальное количество товаров хорошего качества с минимальными затратами и осуществлять их продажу с наименьшими издержками.

Эффективность предприятия зависит не только от обладания материальными составляющими, к примеру, ресурсами, сырьём, количеством работников, но и от качества человеческих ресурсов, их интеллектуальной и креативной составляющей. Важной особенностью формирования интеллектуально-креативных ресурсов является поддержание уровня профессионализма сотрудников компании, а также использование их знаний, идей и навыков для создания инновационных продуктов и технологий.

Чтобы определить экономическую эффективность предприятия, а также её критерии и показатели, необходимо научиться отличать эффективность от экономического эффекта.

Что такое экономический эффект? Это абсолютная величина, показывающая достигаемый результат от проведения определённых мероприятий, направленных на совершенствование отдельных или общих показателей хозяйственной деятельности предприятия.

Прежде всего получение эффекта предполагает осуществление затрат, а потом уже получение дополнительной прибыли от проведённого мероприятия. Экономический эффект и есть дополнительная прибыль, полученная в результате снижения материальных и трудовых затрат, увеличения объёмов производства или качества товара. Каким бы важным ни был экономический эффект, его результат не показывает цену усилий и затрат, при помощи которых он был достигнут.

Поэтому можно сделать вывод, что экономический эффект за год и затраты на его достижение представляют основу подсчёта экономической эффективности. По уровню экономической эффективности можно понять, какие затраты были сделаны для достижения экономического эффекта. С точки зрения экономики, оба этих показателя характеризуют эффективную деятельность предприятия и чаще всего анализируются вместе, так как, анализируя каждый показатель по отдельности невозможно получить общую характеристику организации и оценку её хозяйственной деятельности.

Методы оценки: основные показатели и критерии

Эффективность бывает:

  1. Общая (абсолютная). Рассчитывается как соотношение общей величины экономического эффекта с размером затрат.
  2. Сравнительная. Для её определения за величину экономического эффекта берут экономию, полученную от уменьшения себестоимости продукции, а в качестве затрат выступают какие-либо дополнительные капиталовложения, оказавшие влияние на эту экономию.

Оценка экономической эффективности предполагает использование частных и обобщающих показателей. По частным показателям можно определить эффективность применения отдельно взятого ресурса и результативность любого конкретного продукта. По обобщающим показателям определяется эффективность всех ресурсов и продуктов и результативность организации в целом. Из общего числа обобщающих показателей необходимо выбрать один, который будет являться критерием, характеризующим уровень экономической эффективности.

Таблица основных финансово и технико-экономических показателей, необходимых для оценки экономической эффективности предприятия

Показатель Определение
Прибыль. Является частью чистого дохода от реализованной продукции
Рентабельность. Соотношение прибыли и затрат. Её можно определить как по товарной продукции, так и по валовой
Окупаемость затрат. Соотношение объёма валовой продукции и совокупных затрат живого и овеществлённого труда
Норма прибыли. Соотношение дохода и стоимости основных и оборотных фондов
Себестоимость (индивидуальная цена). Затраты организации на производство и последующую реализацию продукции
Чистая продукция (валовой доход). Включает в себя чистый доход и фонд оплаты труда. Является источником потребления и накопления
Производительность живого труда. Выражается соотношением объёма продукции к количеству живого труда
Трудоёмкость. Показатель, обратный значению производительности труда, то есть соотношение затрачиваемого рабочего времени к изготовленной продукции

Процесс слияния способствует как улучшению, так ухудшению показателей эффективности производственной деятельности объединившихся организаций. Ценность большинства предприятий сильно зависит от человеческих ресурсов (профессионализма менеджеров, квалификации работников и инженеров). Смена руководства влечёт за собой пересмотр сложившихся критериев оценки сотрудников и изменение приоритетов расходования средств, что впоследствии ломает неформальную структуру организации.

Для расчёта показателей экономической эффективности деятельности организации используются следующие формулы:

Экономическая эффективность = Результат/Затраты или, наоборот, Затраты/Результат

Доминирование результата над затратами приносит положительный эффект, критерием оценки которого считается прибыль предприятия. Противоположное соотношение, когда затраты превышают результат, приводит к отрицательному эффекту, например, к убыткам.

Критерии экономической эффективности деятельности предприятия, методика их определения и расчёта

Критерий Формула
За год – рентабельность собственного капитала. Равна соотношению чистой прибыли от реализации к стоимости собственного капитала
За все годы существования – рост стоимости предприятия (стоимость капитала). Равна соотношению рыночной стоимости акций к номинальной

Основные направления повышения эффективности

Залогом успешного управления любым предприятием (промышленным или общественного питания) является постоянное повышение эффективности производства, а именно, проведение систематического анализа и оценки эффективности используемых оборотных средств, планирование, разработка и внедрение мероприятий по повышению эффективности. Основным направлением повышения эффективности предприятия считается улучшение качества продукции.

Улучшение качества продукции способствует:

  • увеличению объёма реализации, следовательно, и прибыли;
  • конкурентоспособности продукции;
  • повышению имиджа предприятия;
  • снижению риска банкротства и обеспечению устойчивого финансового положения.

Совершенствование качества – не единственный способ повышения эффективности. Чтобы улучшить общее финансово-экономическое состояние организации необходимо:

  1. Снизить трудоёмкость
  2. Экономить средства труда.
  3. Повысить технический уровень производства.
  4. Внедрить системы материального стимулирования.
  5. Освоить новые технологии.
  6. Автоматизировать и механизировать производство.
  7. Создать и использовать новые виды материалов.
  8. Повысить профессиональный уровень персонала.
  9. Улучшить условия работы.
  10. Совершенствовать систему мотивации.

Одним из основных экономических методов управления, обеспечивающих эффективное функционирование предприятия, является маркетинг. Маркетинг позволяет изучить потребности покупателей и находить способы, как эти потребности быстро и выгодно удовлетворить с минимальными рисками и затратами, но с максимально потенциальной прибылью.

Показатели экономической эффективности деятельности предприятия и методика их определения

Экономическая эффективность производства может быть выражена через ее критерий и показатели. Критерий (от греч. — средство для суждения) — это определяющий признак, мерило оценки. Показатели же экономической эффективности производства количественно выражают содержание критерия экономической эффективности. При этом важно иметь такой экономический показатель, который давал бы наиболее полную количественную оценку экономической деятельности предприятий.

Экономический показатель — обобщенная количественная характеристика изучаемого общественного явления или процесса. Экономические показатели подразделяют на количественные (численность единиц, объем и масса признака общественного явления) и на качественные (эффективность процесса, степень его развития).

Из множества экономических показателей на уровне предприятия в наибольшей степени этим требованиям отвечает показатель рентабельности его деятельности. Вместе с тем углубленный и всесторонний анализ эффективности производства возможен только на основе использования системы показателей. Поэтому основной или обобщающий показатель дополняют частными.

Выделяют две концепции определения показателей экономической эффективности производства — ресурсную и затратную. Ресурсная позволяет оценить эффективность использования всей массы производственных ресурсов, применяемых в воспроизводственном процессе, а затратная — только потребленной в определенном процессе части этих ресурсов.

Логика подбора экономических показателей вытекает из цели функционирования исследуемой системы. Например, необходимо установить показатели сравнительной экономической оценки животноводства определенных хозяйств. Известно, что целью животноводства является обеспечение роста объема производства продукции, высокая производительность труда, окупаемость используемых кормов и затрат. На основе этого можно установить следующую систему показателей: выход валовой и товарной продукции на одну голову животных, производительность труда, оплата кормов и окупаемость затрат.

После определения системы показателей разрабатывают методику их исчисления.

Эффективность деятельности любого предприятия оценивается с помощью системы абсолютных и относительных показателей. С помощью абсолютных показателей можно проанализировать динамику различных показателей прибыли (экономической, бухгалтерской, от продаж, чистой) за ряд лет. Однако они имеют больше арифметический характер, нежели экономический, поскольку не учитывают инфляционные процессы. Относительные показатели в этом смысле имеют определенные преимущества, поскольку не подвержены инфляции.

Показатели эффекта: объемы производства продукции, выполнения работ и оказания услуг. Являются основой удовлетворения всех потребностей общества и повышения материального и культурного уровня жизни населения. Различают объемы валовой и товарной продукции. Показатель учитывается в натуральной или стоимостной формах.

Показатели экономической эффективности:

  • 1. Окупаемость затрат — отношение объема валовой продукции к совокупным затратам живого и овеществленного труда; является обобщающим показателем.
  • 2. Чистая продукция (валовой доход) включает в себя чистый доход и фонд оплаты труда. Является источником потребления и накопления. Поскольку некоторая часть созданной в сельском хозяйстве чистой продукции реализуется в промышленности, она может быть определена только расчетным путем. Поэтому чистая продукция не всегда точно отражает действительный уровень и динамику эффективности производства.
  • 3. Прибыль — реализованная часть чистого дохода и один из важнейших синтетических показателей эффективности деятельности предприятий. Различные концепции издержек предполагают и различные концепции прибыли. В экономической науке термин «прибыль» имеет значение, отличное от того, которое ему придают в бухгалтерских расчетах.

Экономическая прибыль от реализованных товаров и услуг представляет собой разницу между общим доходом предприятия (выручкой) и альтернативными (вмененными) издержками на все ресурсы, использованные для производства данных товаров и услуг. Если вмененные издержки превосходят общий доход, то отрицательную прибыль называют убытками предприятия.

Если предприятие в результате своей деятельности полностью покрывает вмененные издержки, значит, не было более выгодного альтернативного применения используемых им ресурсов. Ситуация, когда общая выручка равна издержкам (экономическая прибыль равна нулю), вполне удовлетворительна для предприятия, поскольку все ресурсы приносят выгоду, по крайней мере не меньшую, чем они бы приносили, если бы их использовали наилучшим альтернативным путем. В этом случае предприятие имеет нормальную прибыль. Следовательно, нормальная прибыль включается в сумму издержек.

Бухгалтерская прибыль превышает экономическую на величину неявных издержек, оцененных как издержки упущенных возможностей. Другими словами, бухгалтерская прибыль представляет собой сумму прибыли предприятия до вычета издержек, связанных с использованием собственных ресурсов предприятия. Экономическая прибыль есть избыток бухгалтерской прибыли по сравнению с нормальной. Именно экономическая, а не бухгалтерская прибыль служит критерием успеха предприятия, эффективности использования им имеющихся ресурсов. Ее наличие или отсутствие является стимулом для привлечения дополнительных ресурсов или перемещения их в другие сферы использования соответственно.

Нельзя полагать, что один из рассмотренных подходов к определению издержек и прибыли правильный, а другой — нет. У каждого из них своя область применения. Экономисты обычно предпочитают экономический подход, поскольку он важен для принятия решений. Но в ряде случаев дать своевременную и точную оценку издержек упущенных возможностей трудно.

  • 4. Рентабельность — отношение прибыли к затратам, как правило, определяется по товарной продукции, однако может быть определена и по валовой продукции.
  • 5. Норма прибыли — отношение прибыли к стоимости основных и оборотных фондов.

Показатели 4 и 5 считаются критерием экономической эффективности деятельности предприятий. Однако при этом следует помнить, что прибыль в сельскохозяйственных предприятиях является лишь частью чистой и валовой продукции и, как всякая часть, не всегда отражает тенденцию изменения целого.

Значительные трудности в расчете и анализе показателей экономической эффективности связаны с определением общей величины затрат в производстве. Главная трудность — сведение к единому измерителю разнородных элементов затрат: живого труда, материальных, энергетических и земельных ресурсов. Наиболее общим показателем затрат являются совокупные затраты живого и овеществленного труда. Однако последние можно получить лишь сложным расчетным путем.

  • 6. В предприятиях формой выражения и учета издержек производства является себестоимость (индивидуальная цена) — она является одним из важных показателей эффективности производства.
  • 7. Производительность живого труда — выход валовой и чистой продукции на единицу затрат труда. Для более правильной оценки эффективности, наряду с производительностью живого труда, важно оценить фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных фондов сельскохозяйственного назначения к стоимости валовой продукции), окупаемость оборотных средств (выход валовой продукции на единицу затрат оборотных средств) и материалоемкость (обратный показатель окупаемости оборотных средств).

В рыночной экономике возникают ситуации, когда чисто рыночные механизмы оказываются «несостоятельными». В частности, это связано с так называемыми внешними эффектами и затратами.

Процессы производства и потребления отдельных товаров и услуг сопровождаются полезными или вредными эффектами, которые испытывают лица, непосредственно не участвующие в этих процессах. Такие эффекты называются внешними затратами, если они имеют негативный характер (применение минеральных удобрений и химических средств защиты растений загрязняет окружающую среду), и внешними эффектами, если речь идет о позитивном воздействии (предприятие построило мост, которым пользуется все население местности).

Участники рыночных сделок при определении объемов производства, потребления, продаж или покупок не принимают во внимание внешние эффекты и затраты. В результате этого товаров, производство или потребление которых сопровождается внешними затратами, выпускается слишком много, и наоборот, товаров, производство или потребление которых сопровождается внешними эффектами, слишком мало. Ясно, что в этом случае возникает необходимость государственного вмешательства, и меры воздействия с его стороны могут быть самыми различными -от установления налогов, предельно допустимых норм производства (вплоть до его запрета) и, наоборот, установления дотаций.

Рассмотренные показатели эффективности раскрывают экономическую сторону производства в целом. Вместе с тем необходима оценка эффективности использования отдельных ресурсов (рабочей силы, земли, материальных и финансовых ресурсов), которые участвуют в процессе производства полностью, а в затраты включаются лишь частично: основные средства в объеме амортизации, земельные ресурсы в определенной доле на коренное ее улучшение, трудовые ресурсы в размере фактических затрат труда.

При сравнительном анализе эффективности использования отдельных ресурсов должна быть обеспечена сопоставимость по другим факторам, например, при анализе фондоотдачи — по качеству почв, метеорологическим условиям, качеству и степени использования рабочей силы, обеспеченности важнейшими видами оборотных средств.

11.6. Показатели экономической эффективности

Показатели экономической эффективности условно можно дифференцировать на две группы: частные и обобщающие.

Частные показатели экономической эффективности характеризуют отдельные (частные) стороны экономического производственного или (коммерческого) процесса.

Обобщающие показатели экономической эффективности характеризуют результативность деятельности всей экономической системы в целом (предприятия, субъекта, территории, национальной экономики). Примеры некоторых обобщающих и частных показателей представлены в табл. 11.2.

Таблица 11.2. Система показателей эффективности производства (деятельности) первичных субъектов хозяйствования (Економіка, 2000)

Обобщающий показатель

Показатели эффективности использования

труда (персонала)

производственных фондов

финансовых средств

• Уровень удовлетворения потребностей рынка

• Производство чистой продукции на единицу затрат ресурсов

• Прибыль на единицу общих затрат

• Рентабельность производства

• Затраты на единицу товарной продукции

• Часть прироста продук-ции за счет интенсификации производства

• Народнохозяйствен-ный эффект использо-вания единицы продук-ции

• Темпы роста

продуктивности

труда

• Часть прироста продук

ции за счет роста продуктивности труда

•Коэффициент полез-ного использования фонда рабочего времени

• Трудоемкость едини-цы продукции

• Зарплатоемкость еди-ницы продукции

• Общая фондоотдача (объемом продукции)

• Фондоотдача активной части основных фондов

•Рентабельность основных фондов

•Фондоемкость единицы продукции

•Материалоемкость единицы продукции

• Коэффициент

использования основных видов сырья и материалов

•Оборачиваемость оборотных средств

•Рентабельность оборот-

ных средств

• Относительное высво-

бождение оборотных

средств

•Удельные капитальные вложения (на единицу прироста мощности или продукта)

• Рентабельность инвес-

тиций

• Срок окупаемости

вложенных инвестиций

Обобщающие показатели служат основанием для принятия решений на уровне системы в целом. Эти решения направлены на совершенствование или трансформацию упомянутых субъектов. В одних случаях необходимо обосновать выбор ресурсов для достижения конкретных целей, в других — выбор направлений деятельности экономической системы (инвестирования средств). Частные показатели позволяют обосновать решения по совершенствованию отдельных компонентов производственных процессов.

Частные показатели являются основой для расчета обобщающих. В этом смысле обобщающие показатели являются целью выполняемых расчетов, а частные — их средством.

Подготовка к расчету экономической эффективности предполагает решение двух взаимосвязанных задач.

Во-первых, необходимо определить, каким образом различные натуральные (неденежные) параметры могут быть переведены в стоимостные оценки (доходы или расходы), характеризующие частные показатели эффективности.

Во-вторых, необходимо объединить отдельные частные стоимостные оценки, различающиеся экономическим содержанием, временным интервалом, местом в жизненном цикле изделия, отношением к экономическим интересам хозяйствующего субъекта, в единые показатели эффективности, характеризующие данную экономическую систему в целом.

Пример 7

В свое время директор авиакомпании «Аэрофлот», обосновывая решение закупить несколько «Боингов» вместо отечественных Ту-204, назвал ряд технических параметров, по которым отечественная техника (первый столбец) уступала зарубежным аналогам (второй столбец):

Каким образом перечисленные разнородные технические характеристики могут быть воплощены в стоимостные показатели?

Во-первых, различие по первым трем характеристикам обусловливает для отечественных самолетов заведомые потери части потенциальных клиентов на рынках автоперевозок. В частности, отпадают маршруты, сопряженные с экстремальными температурами (очень низкими — районы Севера и очень высокими — страны Африки, Азии, Латинской Америки). По этой же причине сокращается сезонность работы. И наконец, исключаются полеты в точки назначения, расположенные на высоте выше 400 метров над уровнем моря. Все эти оценки могут быть переведены в показатели упущенной выгоды (в случае использования отечественной техники) или экономического эффекта (в случае эксплуатации зарубежных аналогов).

Во-вторых, более низкая долговечность двигателей (в 4-5 раз) обусловливает дополнительные издержки, связанные и с потерями доходов (дополнительные простои на замену двигателей), и с дополнительными затратами (кроме стоимости дополнительных двигателей, необходимы затраты на их замену). Это лишь малая часть параметров, определяющих эксплуатационные эффекты авиационной техники. Среди них энергоемкость полетов, уровни шума, комфортность и многое другое.

Однако ни достоинства одного варианта, ни недостатки другого сами по себе не являются достаточным основанием принятия решения. Для полноты картины не хватает информации о цене рассматриваемых самолетов. Лишь сопоставив эти две величины -дополнительные затраты на приобретение более качественного варианта и дополнительные эффекты от его эксплуатации — можно говорить о выгодности или убыточности решения (Почему, 1996).

При оценке экономической эффективности экономист должен хорошо чувствовать технические параметры, изменение которых может материализоваться в значениях экономического эффекта.

В частности, при внедрении новой техники в числе основных таких параметров следует выделить:

— при изготовлении техники:

— материалоемкость производимой продукции;

— энергоемкость производственных процессов;

— трудоемкость изготовления;

— технологические показатели (например, удельный вес стандартных или заимствованных деталей, пр.);

— при эксплуатации техники:

— расходные показатели (расход материалов, энергии, топлива на единицу работы);

— ограничения по условиям эксплуатации (предельный диапазон температур, устойчивость к коррозии, сезонность работы, ограничения к используемым материалам, пр.);

— производительность (скорость, грузоподъемность, пр.);

— долговечность, надежность;

— ремонтопригодность;

— эргономичность.

Экономический анализ позволяет определить, как изменение каждого из технических или социальных параметров может влиять на стоимостные доходные или затратные характеристики.

Напомним, что на величину доходных характеристик это может влиять через три основных группы факторов (см. параграф 11.4, формула 11.7):

— изменение производительности (количества производимой и реализуемой в единицу времени продукции);

— изменение качества продукции (цены реализации единицы продукции);

— изменение временного периода реализации мероприятия (срока действия мероприятия, приносящего прибыль).

На величину затратных характеристик это может влиять через две группы факторов (см. параграф 11.4, формула 11.8):

— изменение капитальных вложений;

— изменение текущих издержек.

Расчет частных оценок (доходов и расходов) по каждому из параметров, характеризующих отдельные стороны работы оборудования (по каждой причине, вызвавшей тот или иной эффект), позволяет перейти к определению обобщающих показателей эффективности.

Суммарное значение эффектов (Э) и затрат (3) может быть выражено формулами:

(11.21)

где Эі — значение частного эффекта по каждой і-й причине (параметру), вызвавшей появление эффекта,

(11.22)

где 3і — значение частного вида затрат по і-й причине (параметру), вызвавшей появление эффекта.

В качестве ключевого алгоритма расчета обобщающих показателей используется уже рассматривавшаяся выше формула 11.2

В экономической теории выделяют две группы обобщающих показателей: абсолютные и сравнительные.

Абсолютные показатели эффективности определяются как результат непосредственного деления эффекта на вызвавшие его затраты.

При этом используются следующие варианты учета затрат при расчетах по вышеприведенной формуле:

• полные затраты (капитальные и текущие издержки) за весь срок реализации мероприятия;

• капитальные вложения (инвестиции) на реализацию мероприятия.

В качестве значений эффекта чаще всего используются:

• годовая величина эффекта — в результате расчетов по формуле получается известный показатель — доля прибыли (от величины затрат), реализующейся в течение года; в Советском Союзе существовало даже нормативное значение этого показателя, утвержденное для различных условий в пределах 0,12-0,15;

• полная величина эффекта (за весь период реализации мероприятия) итогом расчетов, в частности, является широко использующийся показатель «отдача капитала», т.е. величина получаемой прибыли на каждую единицу вложенных затрат (грн. прибыли на грн. затрат).

Примечание

Сказанное во многом объясняет наличие в экономической теории большого числа оценок, называемых показателями эффективности, которые, казалось бы, формально к ним не относятся. Такими, в частности, являются показатели производительности, ресурсоемкости, рентабельности, использования основных и оборотных фондов и др.

При внимательном анализе можно убедиться, что их объединяет то, что все они получены на основе одного и того же методического подхода, а точнее, одной и той же универсальной формулы (аналога формулы 11.2):

в которой числитель или знаменатель приведены к единичному значению (хотя иногда сама эта формула или расчет по ней могут оставаться как бы «за кадром»). Рассмотрим:

— показатели, приведенные к единице ресурсов:

— показатель производительности показывает значение результатов на единицу затрат труда (на 1 работающего) или времени;

— показатель рентабельности — величину результата (прибыли) на единицу основных и оборотных фондов;

— показатель фондоотдачи — величину результата (например, валовой или реализованной продукции) на единицу основных фондов;

— коэффициент оборачиваемости оборотных средств — величину результата (объема реализованной продукции) на единицу оборотных средств; в данном случае показатель можно интерпретировать как количество оборотов, которые сделают оборотные средства за рассматриваемый период, а можно — как стоимостный объем реализации продукции на единицу оборотных средств (средний остаток оборотных средств);

— показатели, приведенные к единице результата:

— различные показатели ресурсоемкости (трудоемкости, материалоемкости, энергоемкости, фондоемкости) получения единицы результата (произведенной или реализованной продукции);

— показатели ущербоемкости, или природоемкости получения единицы результата (в частности, ущерб от нарушения природной среды или затрат природных ресурсов на единицу ВВП или определенного производимого ресурса).

По своему экономическому содержанию все перечисленные показатели являются различными формами абсолютных показателей экономической эффективности.

Одной из форм показателя абсолютной экономической эффективности является срок окупаемости затрат (капитальных вложений). Он характеризует период, в течение которого полностью возвращаются (за счет получаемого эффекта) понесенные на реализацию мероприятия затраты. Срок окупаемости определяется обратным соотношением затрат и годового эффекта:

(11.23)

где 3 — затраты на реализацию мероприятия в течение всего его действия; в качестве вариантов могут использоваться величина полных затрат или только капитальных вложений (грн.); Эгод — величина чистого годового экономического эффекта (грн./год).

Модернизация основных фондов (увеличение капитальных вложений) часто позволяет снизить величину текущих (эксплуатационных) издержек.

Пример 8

Модернизация энергетических котлов позволяет значительно сократить расход топлива при том же количестве производимого тепла. Применение изоляционных покрытий позволяет снизить энергозатраты на отопление дома.

В этом случае принято говорить о сроке окупаемости дополнительных капитальных вложений:

(11-24)

где К1 и К2 — соответственно капитальные вложения до и после проведенного мероприятия; С1 и С2 — соответственно текущие затраты до и после проведенного мероприятия.

Пример 9

Необходимо обосновать целесообразность разработки и внедрения приборов для контроля заготовок сверл.

Внедрение приборов снижает затраты при контроле на каждые 1000 сверл с 5,43 до 1,56 грн. Стоимость прибора составляет 4200 грн. Объем готовой программы — 5900 тыс. сверл. Контролю подвергается 10% готовой продукции.

Экономический эффект заключается в снижении затрат на контроль качества заготовок. Годовая программа контролируемых заготовок составляет

Годовая величина экономического эффекта

Эгод = 590 (5,43 -1,56) = 2283 грн.

Срок окупаемости равен

В данном случае целесообразность внедрения прибора очевидна: срок окупаемости дополнительных капитальных вложений составит менее 2 лет.

Сравнительные показатели эффективности получаются в результате сопоставления (сравнения) абсолютных показателей двух или больше вариантов реализуемых мероприятий.

На практике более распространенными ситуациями являются случаи, когда у сравниваемых вариантов неизменными остаются либо затраты (инвестиционная целевая установка), либо результаты/эффекты (ресурсная целевая установка) (подробно см. параграф 11.2). Иными словами, при подстановке в формулу 11.2 постоянным оказывается либо знаменатель, либо числитель. В этих условиях преимущества получают варианты, у которых соответственно оказывается больше числитель или меньше знаменатель. В первом случае показателем сравнительной экономической эффективности оказывается разница эффектов (Еср.э), во втором — разница затрат (Ecp. з).

Практически расчет показателей может быть представлен следующим образом.

При постоянных затратах

(11.25)

где Э2 и Э1 — значения экономических эффектов соответственно у сравниваемого (с индексом 2) и базового (с индексом 1) вариантов.

Примечание

Как было показано в параграфе 11.2, в качестве базового варианта может быть выбран лучший из отечественных или зарубежных образцов; существующий в настоящее время образец; лучший из рассматриваемых альтернативных вариантов; значение условного «норматива».

Если, преимущество получает сравниваемый

вариант, если, лучшим оказывается базовый

вариант.

При постоянном результате

(11.26)

где 32 и 31 — значения затрат на реализацию соответственно сравниваемого (с индексом 2) и базового (с индексом 1) вариантов.

Если, преимущество получает сравниваемый

вариант, если лучшим может считаться базовый вариант.

В самом простом случае (неизменный характер текущих издержек и одинаковый период реализации мероприятия) формула 11.26 может быть записана в следующем виде:

Для укрупненных расчетов предыдущая формула может использоваться в тех случаях, если у рассматриваемых вариантов несколь-ко отличаются технические параметры (например, производительность или срок службы оборудования). В этом случае затратные показатели у одного из вариантов (обычно базового) приводятся в сопоставимый вид при помощи корректировочных коэффициентов:

где Кпр — корректировочный коэффициент, учитывающий различие показателей производительности оборудования.

где В 2 и B1 — показатели производительности соответственно сравниваемого и базового оборудования; Кср — корректировочный коэффициент, учитывающий различие сроков службы оборудования.

где Т2 и Т1 — показатели срока службы соответственно сравниваемого и базового оборудования.

Показатели экономической эффективности являются важнейшими инструментами реализации экономической политики на уровне предприятий, регионов, национальной экономики. На уровне предприятий они являются ключевым средством обоснования управленческих решений по организации инвестиционной деятельности, оптимизации расходования ресурсов, совершенствования ценовой политики. На уровне регионов и национальной экономики показатели экономической эффективности призваны служить основой обоснования инвестиционной политики, управления системой кредитования, совершенствования налогообложения.

Показатели экономической эффективности предприятия: расчет и оценка

Прежде чем выбрать оптимальный вариант организации хозяйственной деятельности, следует определиться с критериями оценки показателей экономической эффективности. Как это сделать, расскажем в этом материале.

Вы узнаете:

  • Каковы цели и задачи оценки показателей экономической эффективности.
  • Что является предметом анализа при их выборе.
  • Какие методики используются при расчете.
  • Как оценивается экономическая эффективность производства.
  • Какие методы позволяют сделать предприятие более эффективным.

Показатели экономической эффективности – главные инструменты осуществления экономической стратегии на всех уровнях хозяйственно-экономической деятельности (от конкретного предприятия до национальной экономики).

Они служат оценкой полученных результатов и обоснованием принимаемых решений: куда инвестировать, что и в каком объеме производить, как оптимизировать ресурсные расходы, как улучшить политику ценообразования и прочее.

Пример расчета расходов

Экономическая эффективность выполняет ряд задач:

  • регулирует внутрихозяйственную деятельность предприятий;
  • формирует взаимоотношения производитель/потребитель;
  • переводит общехозяйственные выгоды в субъективные интересы всех участников экономики.

Каждый хозяйствующий субъект, будь то государство или отдельно взятая личность, заинтересован в получении максимума возможных благ от имеющихся ресурсов. При этом каждый участник производства или потребления этих благ стремится максимизировать свои выгоды и минимизировать расходы. То есть – действовать наиболее результативно и рационально.

Оценка экономической эффективности

Одинаковым критерием для любых хозяйственных мероприятий (внедрения инноваций, инвестирования, улучшения социальной сферы и управления) является:

  • ориентированность на достижение желаемого результата;
  • необходимость затрат.

Критерии оценки экономической эффективности разделяют по видам:

  • абсолютные (общие);
  • относительные (сравнительные);
  • временные.

Абсолютные – характеризуют величину эффекта. Получаются они путем вычитания из стоимостных оценок итогов хозяйственного мероприятия всех связанных с его реализацией затрат.

К ним относится стоимость средств и предметов труда, рабочей силы и других ресурсов, затраченных в расчетном периоде.

Они необходимы, чтобы оценить и проанализировать эффективность и общие экономические результаты, полученные в динамике и за определенный временной период на микро- и макроуровнях экономики, а также сопоставить по регионам и предприятиям.

Например, если абсолютным показателем экономической эффективности является прибыльность ведения хозяйства, то относительным – эффективность хозяйственно-экономического мероприятия в сравнении с различными факторами.

При измерении прибыль может быть рассчитана по формуле:

Пр = ПО – СП, где:

ПО – объем продукции (произведенной, реализованной) за конкретный период;

СП – ее себестоимость.

Расчет относительных показателей выполняется путем деления стоимостных оценок результатов хозяйствования на связанные с их получением совокупные ресурсные затраты:

ЕО = ЭЭ / ЗС, где:

ЭЭ – величина достигнутого экономического эффекта;

ЗС – затраты на его получение.

Методики расчета показателей экономической эффективности

Формула ЭЭ = Результат / Затраты – является базовой. Поэтому при измерении эффективности каждого фактора различных субъектов хозяйствования к показателям экономической эффективности относятся:

  • соотношение чистой продукции (прибыли) к средней величине оборотных и основных фондов;
  • уровень рентабельности и окупаемости продукции и ПФ;
  • производство товаров и услуг на одну денежную единицу расходов;
  • относительная экономия средств, материалов, труда, ФОТ и другие.

Для измерения экономической эффективности производства используются такие прямые и обратные показатели, как:

  • производительность, которая вычисляется соотношением полученных результатов к затратам труда (обратный измеритель – трудоeмкость);
  • материалоотдача, вычисляемая по формуле МО = Р / ЗМ, где Р – результаты, ЗМ – затраты на материалы. Для данной категории обратным показателем будет материалоeмкость (М = ЗМ / Р);
  • фондоотдача и фондоeмкость;
  • эффективность инвестиций и капиталовложений.

Наиболее общим показателем экономической эффективности является соотношение полученного от хозяйственной деятельности эффекта (национального дохода или ВВП) и совокупных затрат для его достижения.

В макроэкономике при определении эффективности используются 2 показателя:

  • повышение произведенного внутреннего валового продукта на душу населения;
  • его производство на каждую единицу затрат.

Ввиду огромного разнообразия влияющих на конечные итоги факторов, оценить, насколько эффективна та или иная деятельность, нельзя лишь с учетом какого-либо одного показателя. Поэтому в практических расчетах всегда используется система взаимосвязанных показателей (как абсолютных, так и относительных). Благодаря этому оценку получают все важные стороны функционирования хозяйствующего субъекта.

Система показателей экономической эффективности производства

По степени наполнения, с которой учитываются результаты и издержки, относительные показатели, характеризующие экономическую эффективность, условно разделяются на 3 группы:

  • обобщающие;
  • частные;
  • интегральные.

В первом случае соизмерению подвергаются один или несколько видов эффектов и ряд ресурсных издержек, которые характеризуют, насколько экономически результативно работают предприятия, территориальные образования, национальные экономики в целом. Такие показатели служат обоснованием для принятия решений, направленных на изменения на любом уровне экономики.

В этой группе основными показателями экономической эффективности экономики будут:

  • национальный доход;
  • валовый внутренний продукт на душу населения;
  • обобщенный коэффициент экономической эффективности;
  • производительность труда;
  • затраты на 1 рубль произведенного продукта;
  • прибыль;
  • рентабельность производства и продукции.

Для отдельных элементов производственно-хозяйственной деятельности используются частные показатели. Они дают возможность показать обоснованность решения по усовершенствованию выбранных элементов.

Таким образом, обобщающие показатели – это цель, а частные – инструмент при выполнении расчетов и анализа эффективности.

В таблице, приведено несколько примеров двух групп показателей.

Обобщающие показатели

Частные показатели.

Эффективность использования:

персонала

фондов

финансов

Степень удовлетворения рыночного спроса.

Выпуск чистой продукции на единицу использованных ресурсов.

Затраты на единицу произведенного продукта.

Прибыль на единицу общих расходов.

Рентабельность предприятия.

Прирост продукции за счет увеличения интенсивности производства.

Эффект для народного хозяйства от использования единицы продукции.

Темпы роста производительности труда.

Прирост продукции за счет повышения производительности.

Коэффициент использования рабочего времени.

Трудоемкость и зарплатоемкость единицы продукции.

Фондоотдача общая (за счет объема продукции).

Фондоотдача активной части ОФ.

Рентабельность основных фондов.

Фондоемкость и материалоемкость единицы продукции.

Коэффициент использования основных материалов и сырья.

Оборот оборотных средств.

Рентабельность оборотных средств.

Высвобождение ОС в относительных величинах.

Удельные капвложения (на единицу прироста мощности или продукта).

Рентабельность инвестиций.

Период окупаемости вложенных средств.

Выбирая показатели оценки экономической эффективности, следует руководствоваться следующими требованиями:

  • Число оценочных характеристик выбирается в зависимости от целей анализа.
  • Смысловое значение каждого показателя должно восприниматься просто и понятно, без возможности неоднозначного прочтения.
  • По любому показателю должны представляться объективные количественные данные, основанные на сведениях статистики и бухучета. Причем в цифровом диапазоне обязаны отражаться как максимальные, так и минимальные значения.
  • Если рассчитываются обобщающие показатели экономической эффективности, применяют исключительно стоимостные измерители результатов и затрат, а также их относительные значения (проценты, коэффициенты, индексации).
  • В расчетах частных показателей, помимо стоимостных, могут быть использованы натуральные и трудовые варианты измерений.

Но сначала необходимо будет решить 2 вопроса:

  • Определиться со способом перевода различных неденежных параметров в доходные и расходные (стоимостные) измерители частных показателей.
  • Установить алгоритмы объединения этих разнородных стоимостных оценок, которые в жизненном цикле продукта различаются по месту, времени, содержанию и взаимосвязи с производственно-экономическими интересами субъекта в единые показатели, в целом определяющие конкретную экономическую систему.

Методы оптимизации показателей экономической эффективности

Невозможно требовать, чтобы показатели экономической эффективности предприятия и народного хозяйства полностью совпадали, так же как нельзя оценивать в целом уровень национальной экономики простым суммированием ее частей.

Поэтому, выбирая оптимальную методику расчета эффективности, необходимо учитывать следующие значимые моменты:

  • характер программно-целевой ориентации управленческих решений;
  • нужный уровень конкретизации при расчетах;
  • сравнение полученных оценок с базовой нормой экономической эффективности;
  • место планируемого хозяйственно-экономического мероприятия в полном периоде обращения продукции и роль предполагаемых результатов, издержек в сфере экономических интересов хозяйствующих субъектов, которые участвуют в его реализации.

При всем разнообразии категорий и типов хозяйственных решений практически подразумевается только 2 принципиально отличающихся метода оптимизации:

  • Выпускать больший объем продукции и услуг при фиксированной величине ресурсных затрат. Выполнение этой задачи требует увеличения производительности труда за счет технического и технологического переоснащения производства, внедрения инноваций, повышения квалификации и профессионализма работников, использования более качественных материалов и сырья. Данная ситуация описывается формулой: ЭN → max при З = const.
  • Снизить затраты при сохранении достигнутого объема производства товаров и услуг. Достижение таких результатов возможно благодаря экономному расходованию ресурсов, вторичной переработки, внедрения ресурсосберегающих технологий, сокращения численности персонала. ЗN → min при Э = const.

Существует также комбинированная модель повышения эффективности, которая сочетает в себе основные критерии первых двух вариантов и дополнительно учитывает иные критерии оптимизации (включая натуральные): технические характеристики, скорость эффекта, оборачиваемость денежных средств и возможные альтернативы, сфера (отрасль) деятельности, аналогичные оценки у конкурентов, среднеотраслевые значения.

Эта ситуация отражается следующим алгоритмом:

ЭN / ЗN → max, где N – номер рассматриваемого варианта управленческого решения.

Вам также может понравиться

Об авторе admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *