По форме вины преступления подразделяются на

Понятие вины, ее виды и формы в уголовном праве – теория и признаки, состав

В решение уголовных вопросов форма вины имеет немаловажное значение. Всего существует два вида вины – умысел и неосторожность. При рассмотрении одинаковых по результату и процессу преступлений, суд обязательно учитывает и включает в оглашение форму вины. То есть, даже убийство может быть, как умышленным, так и неумышленным, совершенным по неосторожности, т.е. без умысла. Это напрямую влияет на приговор, сроки заключения, перспективы амнистии и условно-досрочного освобождения.

Какова классификация преступлений в уголовном праве, можно подробно ознакомиться в данной статье.

На видео- формы вины, уголовное право:

Умысел – умышленное преступление

В правоприменительной практике уголовных дел умысел занимает 9/10 от общих дел. Умышленная вина – это осознание субъектом уголовного права результата своих деяний. Умысел также подразделяется на две категории – прямой и косвенный.

При прямом умысле совершивший преступление совершает его ради конкретного результата. Например, задумав отомстить неверной жене, убивший её муж имеет прямой умысел лишения её жизни. Его цель и действие совпадают – убийство человека.

При косвенном умысле ситуация выглядит шире. В данном контексте преступник не имеет своей целью доказанное преступление. Оно возникает как побочный эффект, сопутствующий основному умыслу. Здесь ситуацию можно прояснить на следующем примере:

Задумав получить страховую выплату за сгоревшее имущество, преступник осуществил поджог своего дома с находящейся там супругой. Хоть он и осознавал, что его действия повлекут за собой смерть человека, основным его умыслом было получение страховки. А смерть жены была лишь сопутствующим фактором, или косвенным умыслом преступления.

Изучая вопрос классификации уголовного деяния, важно понимать, что такое малозначительность деяния в уголовном праве.

Неосторожность – как характеризуется

Данная форма вины предполагает, что лицо, совершившее преступление, не отдавало себе отчета в результате своих действий. Неосторожная форма вины – это легкомысленное отношение к своим поступкам (например, езда с превышением скорости, повлекшая наезд на прохожего) или надежда на их предотвращение (хотел спасти жену из подожжённого им ради страховки дома, но не смог). Про юридические факты в административном праве читайте .

Во многом неосторожная форма culpa перекликается с косвенным умыслом. Уголовные кодексы некоторых государств объединяют их в одно понятие – противоправность поступков. В Российской Федерации лицо, которое, не осознавая своих действий, совершило преступление, считается совершившим его по неосторожности.

Уголовная практика вины позволяет говорить, что неосознанное поведение нередко приводит к не меньшим потерям, чем умышленное. Здесь стоит отметить, что в УК РФ даётся психологическая конструкция понятия вины, в отличие от оценочной конструкции «упрёчности» в той же Франции.

Неосторожность в понятии вины делится на две категории – легкомыслие (самонадеянность) и небрежность. Главное отличие между этими двумя формами вины по неосторожности – это предвидение результата своих поступков.

Что представляет собой разумный срок уголовного судопроизводства, подробно указано в данной статье.

Какова уголовная ответственность главного бухгалтера, подробно указано в данной статье.

Что представляет собой множественность преступлений в уголовном праве, подробно указано здесь: https://ruleconsult.ru/bez-rubriki/mnozhestvennost-prestuplenij-v-ugolovnom-prave.html

В статье вы можете почитать про состав преступления, что это такое, специфику понятия.

Легкомыслие

Самонадеянность – это когда обвиняемый мог знать о возможном результате своих противоправных действий или бездействий. От косвенного умысла самонадеянность отличается тем, что во втором случае преступник всё же надеялся избежать этого результата, но не смог.

Как пример здесь можно привести ситуацию с подожженным ради пьяного баловства домом, повлекшим за собой смерть находящихся внутри людей. Если будет доказано, что поджигатель имел намерение предупредить их каким-либо образом об опасности, но не смог этого сделать, то на него ложится вина в форме легкомысленной неосторожности.

Небрежность

Небрежность – самая лёгкая форма вины. Чаще всего она выражается в бездействии, которое послужило причиной уголовно наказуемого события. Примером может служить небрежное выполнение своих обязанностей электриком, в результате чего произошёл пожар, повлекший смерть, увечье или другой результат, имеющий отношение к УК РФ.

Как видим, на рассмотрение ситуации с пожаром влияют не только внешние факторы (смерть, увечье), но и субъективное отношение к данному действию преследуемого лица. Одно и то же действие с одним и тем же результатом может быть вызвано различными психологическими факторами. От злого умысла с конкретной целью убийства до небрежности выполнения своих прямых обязанностей.

В уголовной праве вина – это то, что связывает результат и действие лица, совершившего преступление. Вина бывает умышленной, косвенной, по легкомыслию и по небрежности. С психологической стороны, culpa – это интеллектуальное или волевое отношение лица к совершаемому им противоправному деянию. Про условия действительности сделок в гражданском праве расскажет этот материал.

Значение вины

Современное уголовное право исходит из того, что преступным может являться деяние, совершение которого является осознанным и волевым. Вследствие этого вина является необходимой предпосылкой уголовной ответственности и наказания.

Только виновная ответственность за совершение преступления образует сущность субъективного вменения: какими тяжкими ни были бы последствия, ответственность наступает только за виновное их причинение, объективное вменение является недопустимым.

Несмотря на крайне высокое значение вины для современного уголовного права, признаки вины редко закрепляются в законодательстве. УК РФ, как и уголовные кодексы некоторых других государств (например, Болгарии) раскрывает понятие вины через содержание её различных форм. В общей части уголовного законодательства других государств (Испания, ФРГ) вина только упоминается. Некоторые акты уголовного законодательства вовсе не содержат общих положений о вине (УК Франции), хотя и в них различается ответственность за умышленные и неосторожные деяния.

Структура и характеристики вины

Вина характеризуется элементами (моментами):

  • Интеллектуальным — это способность человека понимать фактические признаки ситуации, в которой он оказался, последствия своего поведения, и их социальный смысл.
  • Волевым — это сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, выбор и осуществление определенного варианта поведения.

Выделяют такие характеристики вины, как её содержание, степень и социальная сущность. Содержание вины — это качественный признак вины. Оно определяется характером и разновидностями тех объектов уголовно-правовой охраны, посягательство на которые осознаётся преступником, характером тех преступных последствий, наступление которых он предвидит. Степень вины — это её количественная характеристика, позволяющая сравнить тяжесть различных видов вины. Социальная сущность вины заключается в том, что она является выражением антиобщественных установок субъекта, его отрицательного, пренебрежительного или недостаточно бережного отношения к защищаемым уголовном законом ценностям и благам.

Теории вины

Наиболее распространённой на сегодняшний день является психологическая теория вины, основные положения которой изложены выше: согласно данной теории, вина является характеристикой психического отношения лица к совершённому деянию.

Существуют также другие теории вины. Оценочная теория вины рассматривает вину как отрицательную оценку обстоятельств совершения преступления (как объективных, так и субъективных) и личности виновного со стороны уполномоченного государственного органа — суда. Оценка при этом в значительной степени зависит от идеологических, морально-политических и классовых представлений. В рамках данной теории существуют и другие определения: например, предполагается считать виной «степень осознания лицом характера и содержания совершаемых им действий (бездействия) и их последствий, определяемую судом на основе собранных, проверенных и оцененных доказательств».

Оценочная теория вины упоминается современными авторами в основном в связи с таким институтом уголовного процесса, как суд присяжных.

Была также разработана теория опасного состояния, основное положение которой заключалось в том, что совершённое лицом деяние воспринималось лишь как проявление опасного состоянии личности, которое и признавалось основанием для применения к нему мер принудительного воздействия.

Формы вины

Форма вины — это определяемое законом сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им деянию и его последствиям. Форма вины либо указывается в уголовно-правовых нормах, устанавливающих ответственность за конкретное преступление, либо подразумевается. Например, на то, что преступление может совершаться только умышленно, указывает установление в законе специальной цели, делающей деяние преступным (корыстная цель при хищениях, цель влияния на принятия решений государственными органами и международными организациями при терроризме и т. д.), характер действий лица, которые могут быть совершены только с полным осознанием их общественно опасной сути и намерением причинить вред (изнасилование, клевета, получение взятки), присутствие в тексте закона указаний на «заведомость» знания об определённом обстоятельстве, о «злостном характере» действий.

Форма вины имеет большое значение в уголовном праве:

  • Она позволяет отграничить преступное деяние от непреступного в тех случаях, когда закон устанавливает преступность лишь деяния, совершённого с определённой формой вины.
  • От формы вины зависит квалификация преступления в случаях, когда в уголовном законе предусматривается ответственность за схожие деяния, совершённые умышленно и неосторожно (например, убийство и причинение смерти по неосторожности).
  • В зависимости от формы вины может дифференцироваться уголовная ответственность: умышленные деяния, как правило, расцениваются как более опасные, влекущие более строгое наказание, чем неосторожные, от формы вины может зависеть вид и размер наказания, которые будут применены к лицу, форма вины может быть условием применения иных мер уголовно-правового характера.
  • Форма вины является критерием классификации преступлений.

Умысел

Основная статья: Умысел

Умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению.

Умышленная форма вины наиболее распространена в законе и на практике (до 90 % деяний).

В свою очередь, умышленная форма вины подразделяется на два вида: прямой и косвенный умысел.

При прямом умысле лицо осознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент).

При косвенном умысле виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели.

Одно и то же действие, в зависимости от целей его совершения, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Так, например, если субъект сжёг дом, в котором кто-то находился, желая причинить этому находившемуся смерть, данное деяние может быть квалифицировано как убийство с прямым умыслом (целью деяния было причинение смерти). Если же он сжёг дом, чтобы получить страховую премию, заведомо зная при этом, что в доме находится человек, который не сможет выбраться, то это деяние также будет считаться убийством, но совершённым уже с косвенным умыслом (целью деяния было получение страхового возмещения; субъект знал, что это деяние повлечёт смерть человека, при этом причинение смерти не было его целью, а явилось лишь сопутствующим обстоятельством).

Следует также отметить, что во многих государствах основным интеллектуальным элементом умысла считается осознание не общественной опасности деяния, а его противоправности.

Неосторожность

Основная статья: Неосторожность

Неосторожность характеризуется легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий. Неосторожность встречается реже, чем умысел, однако по своим последствиям неосторожные преступления (особенно связанные с использованием некоторых видов техники, атомной энергии и т. д.) могут быть не менее опасными, чем умышленные. Неосторожность может быть двух видов: преступное легкомыслие и преступная небрежность.

При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент схож с косвенным умыслом), не желает их наступления, и без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент). При этом лицо не расценивает свои действия как общественно опасные, хотя и осознаёт, что они нарушают определённые правила предосторожности.

При преступной небрежности виновный не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношениям к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц.

Невиновное причинение вреда

Невиновное причинение вреда или уголовно-правовой казус имеет место, когда лицо по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своего деяния, либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и не должно или не могло их предвидеть. В последнее время наличие казуса также может признаваться в случаях, когда лицо хотя и предвидело возможность наступления последствий, но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Примером казуса является, например, попытка сбыта лицом фальшивой денежной купюры, при условии, что оно не осознавало её поддельности. Хрестоматийным является также следующий пример:

К. был осуждён за неосторожное убийство, совершенное при следующих обстоятельствах. Закурив на дороге, он бросил через плечо горящую спичку, которая попала в лежавшую у дороги бочку из-под бензина и вызвала взрыв бензиновых паров. При этом дно бочки вылетело и, попав в С., причинило ему смертельное ранение. Учитывая данные обстоятельства, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР пришла к выводу, что смерть С. наступила в результате несчастного случая, поскольку в обязанности К. не входило предвидение и предупреждение фактически наступивших последствий, следовательно, он причинил их без вины

— Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1957—1959 гг. М., 1960. С. 19.

Другим примером уголовно-правового казуса могут считаться действия проводника пассажирского поезда, сорвавшего стоп-кран в момент экстренного трогания поезда с места на станции Каменская в 1987 году, которые непосредственно повлекли за собой столкновение локомотива неуправляемого грузового поезда с хвостом стоящего на станции пассажирского состава с гибелью 106 человек. Следствие и суд пришли к выводу, что проводник не знал и не мог знать о неуправляемом грузовом поезде сзади, и не мог предвидеть последствий своего деяния. Это было сделано согласно должностной инструкции, с целью остановить неожиданно поехавший поезд и произвести должным образом высадку пассажиров.

Преступления с двумя формами вины

В некоторых случаях вина в конкретном деянии может носить сложный характер. Преступник может рассчитывать причинить одно последствие (например, тяжкий вред здоровью), но в результате какого-либо допущенного им просчёта причинить более тяжкое последствие (смерть). В других случаях помимо желаемого преступного результата может быть по неосторожности причинён также другой, неоднородный с ним и, как правило, являющийся более тяжким (например, таким результатом является смерть потерпевшей при незаконном производстве аборта). В таких случаях преступление считается совершённым с двумя формами вины (либо с «двойной» или «смешанной» формой вины).

В таких преступлениях параллельно существуют две формы вины: умысел выступает конструктивным признаком основного состава преступления, а неосторожное причинение определённых последствий играет роль квалифицирующего признака. В целом такое преступление является умышленным.

Помимо преступлений с двойной формой вины уголовным законом может предусматриваться ответственность за преступления с материальным составом, в которых деяние (само по себе не являющееся преступным) совершается умышленно, но по отношению к последствиям имеется неосторожная вина. Примером такого преступления может служить нарушение правил дорожного движения, причинившее по неосторожности смерть. В целом такие преступления считаются неосторожными, и иногда получают название совершённых со смешанной формой вины.

Примечания

  1. Фельдштейн Г. С. Природа умысла // Сборник правоведения и общественных знаний. — М., 1898. — С. 2.
  2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. — М., 2004. — С. 88.
  3. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. — М., 2004. — С. 144—145.
  4. Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М., 2002. — Т. 1: Учение о преступлении. — С. 306.
  5. Назаренко Г. В. Уголовное право. Общая часть. — М., 2005. — С. 86.
  6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. — М., 2004. — С. 89.
  7. 1 2 3 Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. — М., 2007. — С. 83.
  8. Назаренко Г. В. Уголовное право. Общая часть. — М., 2005. — С. 85.
  9. Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения. — СПб., 2004. — С. 22.
  10. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. — М., 2006. — С. 190.
  11. 1 2 Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. — М., 2004. — С. 90.
  12. Умысел // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 4 т. — СПб., 1907—1909.
  13. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. — М., 2004. — С. 91.
  14. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. — М., 2004. — С. 93—94.
  15. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. — М., 2006. — С. 202.
  16. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. — М., 2004. — С. 99.
  17. Цит. по: Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. — М., 2004. — С. 104.
  18. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. — М., 2007. — С. 92.
  19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. — М., 2004. — С. 102.
  20. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. — М., 2007. — С. 93.
  21. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. — СПб., 2005. — С. 192.

> Литература

  • Вина, юридическое понятие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Ссылки

  • Уголовный кодекс РФ — Глава 1 Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации — статья 5 Принцип вины: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_1.html#p79
  • Уголовный кодекс РФ — Глава 5 Вина: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_6.html#p222
  • Лекция: Вина и вменяемость — уголовное право современных зарубежных стран: https://web.archive.org/web/20110321162826/http://www.pravo.vuzlib.net/book_z457_page_14.html

Преступления разделяются по категориям. Всего их 4.

Первым в списке идет то, степень тяжести которого – небольшая. Это деяние, совершенное с умыслом или по неосторожности, когда человек не хотел наступления последствий, но это произошло.

Все преступления характеризуются характером и степенью опасности для общества. На эти характеристики опирается судья при рассмотрении дела и вынесении приговора.

Характер определяется объектом, на который было оказано негативное воздействие. Объект преступления – отношения, сложившиеся в обществе, человеческие права и свободы, собственность и т.д.

Степень опасности зависит от величины и характера ущерба, от выбранного способа совершения деяния, формы вины и прочих факторов.

Далее рассмотрим, что такое преступления небольшой тяжести, и какое наказание положено за их совершение в 2019 году.

Преступные деяния небольшой тяжести

Законодательство относит злодеяния, влекущие за собой небольшую степень опасности, к таким, за которые максимальное наказание может составлять 3 года лишения свободы и не больше.

3 года дают в том случае, если только такая мера поможет восстановить социальную справедливость, предостеречь лицо от совершения новых преступлений и способствовать его исправлению. В иных случаях прибегают к альтернативному наказанию – более мягкому.

На итоговое решение судьи влияют смягчающие и отягчающие обстоятельства. Если есть отягчающие – приговор будет более суровым. И наоборот, – чем больше смягчающих обстоятельств, тем выше шанс получить минимальное возмездие.

К смягчающим относятся явка с повинной, первое преступление и т.д. Лицо, впервые совершившее злодеяние, получает весомые преимущества в сравнении с другими людьми, которые уже привлекались к ответственности.

Помимо этого судья всегда изучает личность человека, то, как он характеризуется. Чем благоприятнее человек, тем выше шансы на положительный исход дела.

Примеры преступлений небольшой тяжести

Примеры преступлений небольшой тяжести можно найти повсеместно. Главная их особенность – отсутствие серьезных последствий для общества или конкретного лица.

К таковым относятся:

  • Побои, максимальный срок наказания за которые не превышает 2 лет. В качестве альтернативы применяются работы различного характера – принудительные, обязательные, исправительные, а также ограничение свободы. Другое преступление против личности – причинение легкого вреда здоровью умышленно. Даже совершенное из хулиганских побуждений или по мотивам ненависти и вражды – наказывается лишением свободы на срок не больше 2 лет;
  • Тайное хищение чужого имущества (ч.1 ст.158). Максимально возможный срок, на который человека лишают свободы – 2 года. К другим методам воздействия относятся ограничение свободы, штраф, необходимость выполнения работ;
  • Уклонение от уплаты страховых взносов или налогов (ст. 198 УК РФ). Максимум, что может назначить судья по делу – 3 года лишения свободы. А если человек совершил преступление первый раз и уплатил все пени, взносы и штрафы, он и вовсе освобождается от ответственности.
  • Загрязнение морской среды – ч.1, ч. 2 ст. 252 (экологические преступления). Нарушителям грозит арест до 4 месяцев или лишение свободы на срок до 2 лет, либо более мягкое наказание.

К преступлениям небольшой тяжести относятся преступные деяния особенной части УК (некоторые из них), часть преступлений в сфере экономики, против общественного порядка и безопасности общества, злодеяния в сфере экологии и т.д. Их очень много.

Нередко содеянное подлежит квалификации по тем частям, которые предусматривают более строгое наказание. В таком случае преступление автоматически переходит в другую категорию и имеет иную степень общественной опасности.

С какого возраста наступает ответственность за тяжкие преступления?

Проверочные тесты по темам: «Уголовное право».

Вариант 2.

Часть 1.

А1. Верны ли суждения. Уголовное законодательство делит преступления на:

А) Умышленные и совершенные по неосторожности.

Б) Случайные и редкие.

1) верно только А 2) верно только В

3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

А2. В российском уголовном праве необходимая оборона:

1) расценивается как тяжкое преступление

2) не считается преступлением

3) вообще никак не учитывается

4) является обстоятельством, отягчающим преступление

А3. От какого слова происходит название Уголовного кодекса?

1) от слова «угол»

2) от слова «головник»

3) от слов «голова», «головной», т. е. заглавная отрасль права

4) от слова «гол»

А4. Какая ситуация регулируется нормами уголовного права?

1) нарушены правила противопожарной безопасности

2) подан иск о незаконности увольнения

3) подано заявление об установлении опеки над гражданином Д.

4) умышленно причинен тяжкий вред здоровью

А5. В отличие от административного правонарушения, преступление:

1) является виновным деянием

2) может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия

3) является общественно опасным деянием

4) порождает юридическую ответственность

А6. Старшеклассник принес на школьную дискотеку нарко­тические вещества и предложил их своим одноклассни­кам. Его действия будут квалифицированы как

1) преступление

2) административный проступок

3) гражданский проступок

4) дисциплинарный проступок

А7. Уголовная ответственность наступает за:

1) причинение материального ущерба

2) нарушение долговых обязательств

3) нарушение трудовой дисциплины

4) совершение преступления

А8. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений без законных оснований наказывает­ся в соответствии с нормами права

1) уголовного 2) семейного 3) гражданского 4) трудового

А9. Участие в суде присяжных заседателей в РФ связано с рассмотрением дел

1) гражданских 2) административных 3) трудовых 4) уголовных

А10. Какая ситуация регулируется нормами уголовного права?

1) нарушены правила дорожного движения

2) подан иск о незаконности увольнения

3) подано заявление об установлении опеки над гражданином Д., признан­ным судом недееспособным

4) послано ложное сообщение о теракте

А11. Уголовная ответственность наступает за:

1) нарушение внутреннего трудового распорядка на предприятии

2) переход улицы в неположенном месте;

3) отказ одного из родителей материально поддерживать своего ребенка

4) нападение на прохожего с целью грабежа.

А12. Верны ли суждения.

А. Обстоятельством, исключающие преступность деяния является крайняя необходимость

Б. Причинение вреда при задержании преступника ведет к наступлению уголовной ответственности.

1) верно только А 2) верно только Б

3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

А13. Дополнительным наказанием в уголовном праве является:

1) штраф

2) лишение свободы

3) конфискация имущества

4) смертная казнь

А14. Студент техникума Петя Д. избил, обучающегося в этом же техникуме афроамериканца Джона С. Неприязнь Пети Д. к афроамериканцам является обстоятельством:

1) отягчающим уголовную ответственность

2) смягчающим уголовную ответственность

3) исключающим уголовную ответственность

4) освобождающим от уголовной ответственности

А15. Определите уголовное наказание, которое может быть применено к несовершеннолетним:

1) смертная казнь

2) ограничение досуга

3) лишение свободы свыше 10 лет

4) исправительные работы более 1 год

А16. Верны ли суждения. Уголовной ответственности подлежат:

А. Ученик одиннадцатого класса Павел С., укравший у одноклассника сотовый телефон.

Б. Пятнадцатилетний Женя Х., который перед экзаменом по алгебре дал учителю математики взятку в виде плитки шоколада.

1) верно только А 2) верно только Б

3) верно и А, и Б 4) оба суждения неверны

А17. Врач районной поликлиники Татьяна Б. отказала в медицинской помощи больному Дмитрию П., потому что у него не была пройдена флюорография. Больной Дмитрий П. скончался в коридоре больницы от сердечного приступа. Татьяну Б. можно привлечь к уголовной ответственности за:

1) оставление в опасности

2) неоказание помощи

3) соучастие в получении наследства родственниками больного

4) равнодушие к ближнему

А18. Хулиганство является преступлением против:

1) жизни и здоровья

2) общественной безопасности

3) собственности

4) свободы, чести и достоинства личности

А19. Что из ниже перечисленного не является уголовным преступлением:

1) вовлечение в занятия проституцией

2) занятие проституцией

3) незаконное распространение порнографии

4) организация притонов

А20. Что из ниже перечисленного не является уголовным преступлением:

1) оскорбление военнослужащего

2) самовольное оставление части

3) дезертирство

4) неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету

Часть 2.

В1. В приведенном списке указаны черты сходства и различия между гражданским и уголовным процессом. Выберите и запишите в первую колонку табли­цы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку — порядковые номера черт отличия.

1) правосудие осуществляется только судом

2) деятельность судей связана с возбуждением, расследованием, рассмотрению и разрешением уголовных дел

3) правосудие основано на принципах законности

4) основными сторонами в суде являются истец и ответчик

Черты сходства Черты отличия

В2. Ниже приведен ряд терминов. Все они, за исключением
одного, касаются преступлений, существовавших в предыдущем Уголовном кодексе. Какое из преступлений является новеллой (новым преступлением)?

Кража, наёмничество, угон автотранспорта, клевета, шпионаж.

В3. Установите соответствие между примерами и типами преступлений: к каждой позиции из первого столбца подберите позицию из второго столбца.

ПРИМЕРЫ

А) Путешествующая с родителями по Средней Азии шестнадцатилетняя Татьяна М. была похищена местными жителями и насильно выдана замуж.

Б) Гражданину Сидорову задержали выплату зарплаты за 4 месяца.

В) 17-летний студент техникума во время драки нанес тяжкие телесные повреждения однокурснику

Г) Вор – рецидивист украл у гражданки Кузнецовой сумочку, в которой находилась заработная плата

Д) Гражданин Иванов уклоняется от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.

ТИПЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1) Преступления против жизни и здоровья

2) Преступления против свободы, чести и достоинства личности

3) Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

4) Преступление против семьи и несовершеннолетних

5) Преступления против собственности

Запишите в таблицу выбранные буквы, а затем получившую­ся последовательность букв перенесите в бланк ответов (без пробелов и других символов).

А Б В Г Д

Вам также может понравиться

Об авторе admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *