Монополистическая конкуренция

Содержание

Основные характеристики рынка монополистической конкуренции

В данном разделе мы рассмотрим структуру рынка, при которой действуют многочисленные фирмы, продающие близкие, но не совершенные товары-заменители. Такую структуру рынка принято называть монополистической конкуренцией — монополистической в том смысле, что каждый производитель является монополистом над своим вариантом товара и конкуренцией — поскольку существует значительное число конкурентов, продающих подобные товары.

Основы модели монополистической конкуренции и само название были разработаны в 1933 г. Эдвардом Х. Чемберленом в работе «Теория монополистической конкуренции».

Основные черты монополистической конкуренции:

  • Дифференциация продукции
  • Большое количество продавцов
  • Относительно низкие барьеры вхождения и выхода из отрасли
  • Жесткая неценовая конкуренция

Дифференциация продукции

Дифференциация продукции — ключевая характеристика данной рыночной структуры. Она предполагает наличие в отрасли группы продавцов (производителей), выпускающих близкие, но не однородные по своим характеристикам товары, т.е. товары, не являющиеся совершенными заменителями.

Дифференциация товаров может быть основана на:

  • физических характеристиках товара;
  • месторасположении;
  • «мнимых» различиях, связанных с упаковкой, торговой маркой, имиджем фирмы, рекламированием.
  • Кроме того, иногда делят дифференциацию на горизонтальную и вертикальную:
  • вертикальная основана на делении товаров по качеству или какому другому схожему критерию, условно на «плохие» и «хорошие»(выбор телевизора — «Темп» или «Panasonic»);
  • горизонтальная предполагает, что при примерно равных ценах покупатель делит товары не на плохие-хорошие, а на соответствующие и не соответствующие его вкусу (выбор автомобиля — Volvo или Alfa-Romeo).

Создавая свой собственный вариант продукта, каждая фирма приобретает как бы ограниченную монополию. Существует только один производитель бутербродов Биг Мак, только один производитель зубной пасты Аквафреш, только один издатель журнала Экономическая школа и т.д. Тем не менее, они все сталкиваются с конкуренцией со стороны компаний, предлагающих товары-заменители, т.е. действуют в условиях монополистической конкуренции.

Дифференциация товаров создает возможность ограниченного влияния на рыночные цены, так как многие потребители сохраняют приверженность к конкретной марке и фирме даже при некотором повышении цен. Однако данное влияние будет относительно небольшим из-за схожести товаров конкурирующих фирм. Перекрестная эластичность по спросу между товарами монополистических конкурентов является достаточно высокой. Кривая спроса имеет небольшой отрицательный наклон (в отличие от горизонтальной кривой спроса при совершенной конкуренции) и также характеризуется высокой эластичностью спроса по цене.

Большое количество производителей

Аналогично совершенной конкуренции, монополистическая конкуренция характеризуется большим количеством продавцов, так что отдельная фирма занимает небольшую долю отраслевого рынка. Как следствие, монополистически конкурирующая фирма обычно характеризуется как абсолютно, так и относительно малыми размерами.

Большое количество продавцов:

  • с одной стороны, исключает возможность сговора и согласованных действий между фирмами с целью ограничения объема выпуска и повышения цен;
  • с другой — не позволяет фирме существенным образом влиять на рыночные цены.

Барьеры вхождения в отрасль

Вхождение в отрасль обычно не затруднено, что связано с:

  • малым эффектом масштаба производства;
  • небольшими первоначальными инвестициями;
  • небольшим размером уже действующих предприятий.

Вместе с тем из-за дифференциации продукции и приверженности потребителей к фирменной марке вхождение на рынок более сложно, чем при совершенной конкуренции. Новая фирма должна не только производить конкурентоспособную продукцию, но и быть способной привлечь к себе покупателей уже действующих фирм. Это может потребовать дополнительных издержек на:

  • усиление дифференциации своей продукции, т.е. обеспечение ей таких качеств, которые отличали бы ее от уже имеющихся на рынке;
  • рекламу и стимулирование сбыта.

Неценовая конкуренция

Жесткая неценовая конкуренция — также характерная черта монополистической конкуренции. Фирма, действующая в условиях монополистической конкуренции, может применять три основных стратегии влияния на объем продаж:

  • изменять цены (т.е. осуществлять ценовую конкуренцию);
  • производить товар с определенными качествами (т.е. усиливать дифференциацию своего товара по техническим характеристикам, качеству, услугам и прочим аналогичным показателям);
  • пересмотреть стратегию рекламы и сбыта (т.е. усиливать дифференциацию своего товара в области стимулирования сбыта).

Две последних стратегии относятся к неценовым формам конкуренции и более активно используются компаниями. С одной стороны, ценовая конкуренция затруднена из-за дифференциации продукции и приверженности потребителей к конкретной товарной марке (снижение цены может вызвать не такой значительный отток покупателей от конкурентов, чтобы компенсировать потери в прибылях), с другой — большое количество фирм в отрасли ведет к тому, что эффект от рыночной стратегии отдельной компании распределится среди столь большого количества конкурентов, что будет практически нечувствителен и не вызовет немедленного и целенаправленного ответа со стороны других фирм.

Обычно предполагается, что модель монополистической конкуренции наиболее реалистична в отношении рынка услуг (розничная торговля, услуги частнопрактикующих врачей или юристов, парикмахерские и косметические услуги и т.п.). Что касается вещественных благ таких, как различные сорта мыла, зубной пасты или безалкогольных напитков, то их производство, как правило, не характеризуется небольшими размерами, многочисленностью или свободой вхождения на рынок фирм-производительниц. Поэтому более правильно предположить, что оптовый рынок этих товаров относится к олигопольной структуре, а розничный рынок — к монополистической конкуренции.

Условия максимизации прибыли в краткосрочном периоде

Кривая спроса на продукцию монополистического конкурента

В условиях монополистической конкуренции отдельная фирма имеет дело с убывающей кривой спроса (в отличие от совершенной конкуренции), что объясняется дифференциацией продукции.

Поскольку каждый товар фирмы обладает отличительными характеристиками, фирма обладает определенным влиянием на рыночные цены. Назначая цены несколько ниже цен конкурентов, фирма может ожидать некоторого роста объема продаж, так как ее товар является хорошим заменителем товаров конкурентов. И наоборот, повышая цену, фирма может столкнуться с сокращением объема продаж, так как ее покупатели перейдут на более дешевые товары.

Кроме того, наличие большого количества хороших товаров-заменителей делает кривую спроса отдельной фирмы высоко эластичной в соответствующем диапазоне цен.

Степень эластичности по цене определяется степенью дифференциации продукции конкурентов и числом фирм, действующих в отрасли. При прочих равных условиях, чем больше число конкурентов и меньше дифференциация продукции, тем выше эластичность спроса по цене на продукцию отдельной фирмы в соответствующем ценовом диапазоне. (О высокой ценовой эластичности косвенно говорит тот факт, что фирмы-монополистические конкуренты обычно ведут себя так, как если бы они считали, что их кривые спроса высоко эластичны по цене. Они обычно продают свою продукцию по почти одинаковой цене и не допускают значительного по сравнению с конкурентами роста цен.)

Предельный доход фирмы-монополистического конкурента

Если кривая спроса фирмы является убывающей, то ее кривая предельного дохода не совпадает с кривой спроса и среднего дохода (как в случае совершенной конкуренции), а лежит левее и ниже (рис. 6.1).

Рис. 6.1. Кривая спроса и предельный доход при совершенной и монополистической конкуренции

Условия максимизации прибыли

Для упрощения анализа сделаем предположения:

  • фирма-монополистический конкурент действует в краткосрочном периоде, т.е. число фирм в отрасли есть величина постоянная;
  • структура ее издержек задана кривыми АТС (средних совокупных), MC (предельных) и ТС (совокупных издержек), представленных на рис. 6.1;
  • фирма производит неизменную продукцию и
  • объем ее издержек на рекламу и стимулирование сбыта также неизменен.

Какую цену и какой объем продаж должна выбрать фирма, чтобы максимизировать свою прибыль? Как и прежде, проанализируем уже известные нам два метода:

1. Метод совокупных издержек — совокупного дохода.

Как известно, экономическая прибыль представляет собой разницу между совокупными доходами и совокупными издержками фирмы, или

п = ТR — ТС.

Следовательно, для достижения экономического равновесия монополистический конкурент должен обеспечить такой объем выпуска, при котором совокупный доход максимально превышает совокупные издержки.

Рис. 6.2. Условия максимизации прибыли монополистического конкурента

Как видно из рисунка 6.2, в диапазоне выпуска Q1 — Q3 фирма имеет положительную экономическую прибыль, достигающую своего максимума при объеме производства Q2. Геометрически функция ТR максимально превышает функцию ТС при объеме, когда касательная к кривой TR имеет тот же наклон, что и касательная к кривой ТС, т.е. эти касательные параллельны.

2. Метод предельных издержек — предельного дохода.

Прибыль максимизируется при таком объеме выпуска, когда предельные издержки равны предельному доходу (MC=MR), а прибыль от последней проданной единицы товара (предельная прибыль) равна нулю (Мп=0).

Если МR>МС, т.е. пока каждая дополнительная единица выпуска увеличивает доход, а не издержки, прибыль от этой единицы (предельная прибыль) будет положительной, и рост объема выпуска вызовет дополнительное увеличение совокупной прибыли. Если же MR<МС, то предельная прибыль будет отрицательной, и совокупная прибыль будет увеличиваться лишь за счет сокращения объема выпуска.

Как видно из рис. 6.2, наивысшая цена, которую фирма может взимать с потребителя — Р2 руб. (она определяется кривой спроса на продукцию фирмы). Цены Р1 и Р3 обеспечивают нормальную прибыль предпринимателя и могут рассматриваться как цены безубыточности, а объемы выпуска Q1, Q3 — как объемы безубыточности.

Пример 1. Подсчет оптимального объема и цены для монополистического конкурента.

Пусть функция спроса фирмы задана уравнением
Р=11 100 — 30Q, функция совокупных издержек уравнением ТС=400 000 + 300Q — 30Q2+ Q3. Найти оптимальный объем выпуска и максимизирующую прибыль цену.

Решение:

Мы знаем, что прибыль максимизируется при объеме выпуска, где МС=МR.

1.Найдем МR.

ТR=РQ=(11100 — 30Q)Q=11100Q — 30Q2,

MR=(TR)’=11100 — 60Q,

2. Найдем МС.

МС=(ТС)’=300 — 60Q + 3Q2.

3. Приравняем МС и МR.

11100 — 60Q=300 — 60Q + 3Q2,

3Q2=10800,

Q=60 (выпуск не может быть отрицательной величиной) — оптимальный объем выпуска.

4. Найдем оптимальную цену, подставив найденное Q в функцию спроса.

Р=11100 — 30Q,

P=11100 — 30 (60) = 9300.

5. Совокупная прибыль в точке оптимума может быть найдена путем вычитания ТС при Q=60 из TR при Q=60.

п=32000.

Условия получения прибыли в краткосрочном периоде

Анализ деятельности фирмы на рынке протекает в два этапа. На первом этапе фирма находит оптимальные для себя объем и цены, соотнося свои предельные издержки и предельные доходы.

На втором этапе фирма определяет, будет ли она производить свою продукцию в существующих рыночных условиях или более разумно закрыть предприятие. Конечный ответ зависит от того, насколько велик рыночный спрос и сможет ли он покрыть ее переменные издержки. Другими словами фирма сопоставляет рыночные цены и средние совокупные издержки при оптимальном объеме выпуска.

Можно выделить условно следующие варианты развития:

  • TR>TC, или P>ATC — фирма получает положительную экономическую прибыль;
  • TR=TC, или Р=АТС — фирма получает лишь нормальную прибыль, так называемое безубыточное производство, когда экономическая прибыль равна нулю;
  • VCотрицательную экономическую прибыль (убытки) в краткосрочном периоде, но может продолжать свое производство в надежде на изменение рыночных условий;
  • VC=TR

Если спрос на продукцию фирмы слабый, и совокупный доход не покрывает переменных издержек фирмы, как это видно в последнем случае варианте, то наиболее разумным решением будет остановка предприятия, так как только в этом случае фирма сможет минимизировать свои убытки (убытки будут равняться совокупным постоянным издержкам фирмы).

(Доказательство данного положения — в разделе «Совершенная конкуренция».)

Важное замечание — при монополистической конкуренции невозможно представить рыночные условия отраслевыми кривыми спроса и предложения. Из-за дифференциации продукции товары различных фирм несопоставимы друг с другом. Отсюда вытекает трудность построения оси объема продаж для кривых отрасли.

  • Несколько отличающиеся издержки производства и величина спроса на отдельные товары ведут к тому, что цены у различных фирм также отличаются.
  • Различная цена и большое количество разновидностей одного и того же товара затрудняют определение количества единиц, предлагаемых всеми фирмами или покупаемых всеми потребителями при данной цене.

Таким образом, рынок в данной модели описывается скорее словами, а не графически. Кривые спроса и предложения используются, главным образом, для описания рыночных условий отдельной фирмы.

Максимизация прибыли в долгосрочном периоде

Тенденция к выравниванию прибыли в долгосрочном периоде

Если в краткосрочном периоде у фирмы может существовать как прибыль, так и убытки, то в долгосрочном периоде ситуация меняется. Достаточно свободный вход и выход фирм на рынке, подобно тому, как это происходит на рынке совершенной конкуренции, порождает тенденцию к усреднению получаемой фирмами прибыли на уровне нормальной прибыли.

Процесс корректировки прибыли на рынке монополистической конкуренции аналогичен тому же процессу при совершенной конкуренции.

  • Если отрасль в краткосрочном периоде будет прибыльной, т.е. прибыль выше нормальной, то в условиях низких барьеров для входа на рынок новые фирмы постараются начать производство в данной отрасли.

Если допустить, что рыночный спрос на продукцию отрасли останется неизменным, то появление новых фирм в отрасли и усиление конкуренции между ними сместит кривую спроса на продукцию отдельной фирмы влево, эластичность спроса увеличится. В результате возможности для зарабатывания экономической прибыли существенно сократятся.

  • Если фирмы отрасли не получают в краткосрочном периоде нормальной прибыли, то наименее эффективные предприятия скорее всего начнут покидать отрасль. Оставшиеся фирмы постараются снизить свои издержки, стимулировать спрос, повысить эффективность своего производства. Кривые индивидуального спроса сместятся вправо, их эластичность из-за снижения числа товаров-заменителей понизится. В результате оставшиеся фирмы отрасли смогут зарабатывать хотя бы нормальную прибыль.

Таким образом, в долгосрочном периоде на рынке монополистической конкуренции возникает тенденция выравнивания прибылей отдельных фирм на уровне нормальной прибыли.

Механизм выравнивания при монополистической и совершенной конкуренции

Рыночный механизм выравнивания действует при монополистической конкуренции не так сильно, как при совершенной конкуренции. С одной стороны, отдельные фирмы могут получать экономическую прибыль и в долгосрочном периоде, если они:

  • имеют патент на товар с уникальными характеристиками;
  • размещаются в географически выгодном положении (мотели, станции техобслуживания, кафе, рестораны);
  • разработали новую продукцию и применяют новую технологию.

С другой стороны, вход на рынок может быть затруднен из-за необходимости дополнительных инвестиций, связанных с дифференциацией продукции и необходимости стимулирования сбыта, что также дает возможность получения долгосрочной прибыли.

Вместе с тем могут достаточно долго существовать условия, при которых прибыль оказывается ниже нормальной (привычка к существующему образу жизни, любовь к своему занятию могут привести к нежеланию менять сферу своей деятельности даже при невыгодных рыночных условиях).

Сравнительная эффективность рынка монополистической конкуренции

Преимущества рынка монополистической конкуренции:

  • дифференциация продукции расширяет возможности выбора потребителя;
  • сильная конкуренция удерживает цены близко к уровню предельных издержек, которые находятся на минимально возможном для дифференцированной продукции уровне (хотя и несколько выше, чем на рынке совершенной конкуренции);
  • рыночная власть отдельной фирмы сравнительно мала, так что фирмы, большей частью, получают, а не устанавливают цены;
  • это рынок наиболее благоприятный для покупателей.

Недостатки рынка монополистической конкуренции:

Как правило, фирмы, действующие в условиях монополистической конкуренции, малы как относительно, так и абсолютно. Размер фирм жестко ограничен быстрым появлением убытков от масштаба производства (отрицательный эффект масштаба производства). И если существующие фирмы полностью используют возможности экономии на масштабе производства, то отраслевое предложение вырастет за счет входа в отрасль новых фирм, а не за счет расширения деятельности старых.

Малые размеры и предопределяют основные недостатки этой структуры рынка.

  • Нестабильность рыночных условий и неопределенность малого бизнеса. Если рыночный спрос слаб, то это может привести к финансовым потерям, банкротству, выходу из отрасли. Если рыночный спрос силен, то это усиливает приток новых фирм в отрасль и ограничивает получение прибылей выше нормального у действующих.
  • Малые размеры фирм и жесткое действие рыночных сил ограничивают финансовые возможности для риска и проведения НИОКР и инновационной деятельности (поскольку для НИОКР необходим достаточно высокий минимальный размер предприятия). И хотя существуют исключения (персональный компъютер Apple был разработан впервые в гараже), большинство малых фирм не являются технически передовыми или инновационными.


4. Рынок монополистической конкуренции

Монополистическая конкуренция (monopolistic competition) – рыночная структура, при которой множество фирм отрасли, выпускающих дифференцированный продукт, конкурируют между собой, при этом каждый продавец ведет себя как монополист, самостоятельно устанавливая цену. Но поскольку продавцов аналогичной продукции много, то есть имеется множество заменителей, а объем продаж отдельной фирмы невелик, то контроль фирмы над ценами ограничен, а большое число продавцов практически исключает возможность сговора.

Примеров монополистической конкуренции немало – это рынки стиральных порошков, безалкогольных напитков, зубной пасты, обуви, одежды и т.д. Основные методы конкуренции на рынках монополистической конкуренции – это неценовые методы, то есть товарные знаки, реклама и прочие способы, подчеркивающие отличия товара. Вход на рынок монополистической конкуренции относительно свободен, так как эффект масштаба не имеет большого значения, а первоначальный капитал, требующийся для начала дела, относительно невелик.

Внешне монополистическая конкуренция схожа с совершенной конкуренцией, но наличие монопольной (хотя и ограниченной) власти и возможность воздействия на цены снижают эффективность использования ресурсов общества. Этим она имеет сходства с монопольным рынком, кроме того, кривая спроса фирмы в условиях монополистической конкуренции – нисходящая, но при этом эластичная. Факторами эластичности спроса являются число конкурентов и степень дифференциации продукта. Дифференцировать товар – значит отличить его от других, аналогичных товаров по какому-либо признаку: качество, реклама, торговая марка, условия продажи, упаковка и т.д. Дополнительные расходы, связанные с дифференциацией товара, могут стать барьером для входа новых фирм в отрасль.

В краткосрочном периоде каждая фирма на рынке монополистической конкуренции во многом подобна чистой монополии: она может устанавливать цену и за счет этого получать дополнительную прибыль в связи с привязанностью покупателя к особым характеристикам товара фирмы.

В долгосрочном периоде прибыль притягивает конкурентов в отрасль, а убытки поощряют выход из нее. При этом процесс миграции фирм продолжается до тех пор, пока экономическая прибыль не достигнет нулевого уровня. Эта ситуация аналогична совершенной конкуренции: в долгосрочном периоде фирмы не получают ни прибыли, ни убытков.

Издержки производства на рынке монополистической конкуренции выше, чем в условиях совершенной конкуренции, однако широкий выбор марок, видов, стилей, а также разное качество продукции позволяют лучше удовлетворять разнообразные потребности покупателей, компенсируя тем самым потери общества от более высоких издержек производства.

5. Олигопольный рынок.

Олигополия (oligopoly) – это тип отраслевого рынка несовершенной конкуренции, в котором большая часть продаж совершается несколькими крупными фирмами, каждая из которых способна влиять на рыночную цену. Этот тип рыночной структуры является одним из самых распространенных в экономике. К нему относятся автомобильная, авиационная, металлургическая, судостроительная, химическая и многие другие отрасли.

Характерными чертами олигополии являются следующие:

  1. Продукт, производимый фирмами, может быть однородным или дифференцированным. Так, сталь, цветные металлы, цемент выпускаются по ограниченной номенклатуре (т.е. под определенными марками) и являются стандартными или однородными товарами. Потребительские товары, наоборот, обычно широко диверсифицированы (например, автомобили, бытовая техника).

  2. В отрасли доминирует несколько фирм. Доминирующие фирмы обладают крупными рыночными долями и потому имеют значительную монопольную власть над ценой. Следствием этого является то, что кривая спроса олигополистической фирмы имеет отрицательный наклон. Однако в момент принятия решения о цене и объеме выпуска фирма не знает функцию спроса на свою продукцию и, следовательно, не знает предельной выручки.

  3. Условия входа в олигополистическую отрасль могут быть разными – от совершенно свободного входа до полного его блокирования. Немногочисленность фирм в отрасли может быть обусловлена:

  • возрастающей отдачей от масштаба деятельности, ведущей к сокращению издержек по мере увеличения объема производства, в результате чего экономически эффективными являются только крупные фирмы. Особенностью такого типа технологии являются низкие средние издержки, которые достигаются при значительном объеме производства. Это служит барьером для вступления в отрасль новых конкурентов.

  • слиянием либо сговором между фирмами, действующими в отрасли, для усиления рыночной власти или снижения средних издержек.

  • наличием барьеров институционально-правового характера. Эти барьеры связаны с государственной политикой, предоставляющей ограниченному числу фирм исключительные права на деятельность в данной отрасли, таможенными ограничениями, правом исключительной собственности на какой-либо ресурс и т.д.

  • абсолютными преимуществами в затратах у действующих фирм перед входящими (так называемое преимущество первого хода). Это означает, что уже укоренившиеся в отрасли фирмы несут меньшие затраты, чем фирмы-новички при любых объемах выпуска. Такое положение может быть следствием накопления действующими фирмами производственного и коммерческого опыта (так называемый эффект обучения), либо успешно налаженной ими вертикальной интеграцией, позволяющей получать необходимые ресурсы по пониженным тарифам.

  • дифференциацией продукта и рекламой. В результате этого новичкам приходится предлагать потребителям всю гамму однородных товаров, что бывает непросто, а кроме того старожилы отрасли пользуются, как правило, определенным кредитом доверия у покупателей.

Главной отличительной чертой олигополистического рынка является стратегическое поведение каждой фирмы, которое предполагает учет фирмой ответной реакции конкурентов на изменение цены или объема выпуска. Во всех остальных моделях рынка фирмы ориентируются в своих действиях на рыночный спрос, который является своеобразным экраном действий всех конкурентов (если они есть) и потребителей. Совершенно конкурентная фирма не влияет на поведение других фирм. У чистой монополии нет конкурентов и нет такой проблемы. На рынке монополистической конкуренции фирмы практически не влияют на решения друг друга. При олигополии, напротив, каждая фирма в состоянии идентифицировать своих соперников и учитывать их поведение при принятии собственных решений.

Фирма не приспосабливается к рыночной цене как к заданной, но способна воздействовать на нее, а значит и на положение других фирм. Отсюда вытекает стратегическое поведение олигополистических фирм, когда решения принимаются в расчете на ту или иную реакцию конкурентов. Сложность изучения олигополии заключается в отсутствии единой, приемлемой для всех ситуаций модели олигополистического поведения. Фирмы могут действовать согласованно (модель кооперативного поведения или кооперированная олигополия); вступать в сговор относительно цены и объемов производства (картельное соглашение); действовать независимо друг от друга, если они не имеют информации о возможных действиях своих конкурентов или не способны договориться (модель некооперативного поведения).

16 Несовершенная конкуренция и её модели. Монопольный и смешанный рынок.

К несовершенной конкуренции относят следующие модели рыночных структур:

  • чистая монополия – единственный продавец, отсутствие близких продуктов-заменителей (нет альтернативы), диктуемая цена, вступление в отрасль заблокировано;

  • олигополия – в отрасли насчитывается несколько фирм, производящих однородную или дифференцированную продукцию; контроль над ценой; наличие существенных препятствий для вступления в отрасль.

  • монополистическая конкуренция – существует достаточно большое число фирм, конкуренция за право управления; ограничен контроль над ценами; продукты обладают реальными или мнимыми различиями; вступление в отрасль является относительно легким; в неценовой конкуренции значительный упор делается на рекламу, торговые знаки, торговые марки и т.д.

Монополия – это исключительное право на какую-либо деятельность, принадлежащее одному субъекту– частному лицу, коллективу, государству; юридическое лицо, способное влиять на цену производимой продукции.

Виды:

Чистая монополия– это отрасль деятельности, состоящая из предприятий одного собственника. Это не означает частную собственность на весь продукт отрасли, так как собственником может быть и акционерное общество. Но суть от этого не меняется. Одна фирма является единственным производителем продукта, у которого нет близких заменителей. При этом доступ на рынок для конкурентов закрыт, а монополия осуществляет полный контроль над предложением товаров и ценой на рынке. Сила чистого монополиста тем больше, чем выше входные барьеры в отрасль и чем меньше товаров-заменителей.

Легальная монополия– исключительное право на что-либо, возникшее на законном основании. Легальная монополия может быть обусловлена патентной системой, авторскими правами, торговыми марками и прочим. Патент– свидетельство страны на право исключительные пользования изобретением, а также на право занятия промыслом или торговлей. Авторские права — авторы получают исключительное право продавать или размножать свои произведения в течение всей жизни или какого-то периода. Торговые марки– специальные рисунки, названия, символы конкретной фирмы (конкурентам запрещается использовать зарегистрированные торговые знаки).

Естественная монополия –это право собственности на редкие и особые элементы производства. Например, собственность на месторождения ограниченных в природе полезных ископаемых; собственность на особые участки земли, способные воспроизводить редкие и ограниченные блага – особые сорта винограда, чая, кофе и пр. К естественным монополиям относятся также собственники ресурсов общественного пользования в рамках отдельных поселений или страны в целом. Например, предприятия по производству энергоносителей (электропроизводящие и газодобывающие, транспортные фирмы; предприятия связи, водоснабжения, канализации и пр.). Существование естественных монополий вполне целесообразно из-за экономии ресурсов, как следствия масштабов производства. Однако они, как монополии, нуждаются в регулирующем воздействии государства.

Экономические монополии–это объединения предприятий, создаваемых ради получения монополистических выгод. Эти монополии преднамеренно меняют структуру рынка:

— создают барьеры для вхождения в отрасль;

— диктуют монопольные цены;

— ограничивают ассортимент товаров;

— ограничивают доступ свободным предпринимателям к источникам сырья и энергоносителям;

— применяют более крупный капитал и т.д.

Искусственные монополии образуют ряд конкретных организационных форм:

Картель– соглашение предпринимателей о норме производства и условиях сбыта продукции. Участники картеля остаются юридически самостоятельными лицами, однако четко обязуются выпускать продукцию по квоте, поддерживать одинаковые цены на свои товары на всех рынках и осуществляют негласный раздел рынков сбыта.

Синдикат– соглашение об объединении сбыта товаров и закупки сырья для участников данного вида монополии.

Трест– объединение, в котором одна компания выступает головной, а остальные – ее филиалами. Филиалы теряют правовую, производственную и коммерческую самостоятельность, но получают определенную часть прибыли для самостоятельного использования.

Концерн– наиболее сложная форма монополистического объединения, охватывающая предприятия различных отраслей и сфер экономики. Участники концерна сохраняют производственную и коммерческую самостоятельность, но теряют финансовую самостоятельность.

Монопольным называется такой рынок, где хотя бы одна сторона (продавец или покупатель) является монополистом.

Основной причиной монополизации экономики явились концентрация и централизация производства и капитала.

Концентрация производства – это увеличение размеров производства за счет капитализации прибыли (превращение части прибыли в дополнительные средства производства).

Централизация капитала – это увеличение размера капитала за счет объединения нескольких ранее самостоятельных капиталов (создание акционерных компаний).

Концентрация производства обусловлена следующим:

  • новые технологии, явившиеся результатом НТП, требовали значительных вложений капиталов (судостроение, металлургия, строительство железных дорог и т.д.);

  • развитием кредита, позволившим дополнить собственный капитал займами (развитая банковская система);

  • стремительным распространением акционерной формы капитала, обеспечившим ускорение централизации многих небольших индивидуальных капиталов в руках учредителей корпораций.

Крупные фирмы, выделяясь в ходе конкурентной борьбы из множества мелких и средних, предпочитали идти на сговор (создание монополистического союза), чем продолжать изнурительную конкурентную борьбу, которая приносила экономические потери и грозила банкротством. Монополистический союз позволял упрочить позиции на рынке и извлекать монопольную прибыль за счет дележа источников сырья и рынков сбыта, установления квот производства и продаж, согласования цен на ресурсы и готовую продукцию и т.д.

Характерные атрибуты монополии:

  • сосредоточение в своих руках значительной доли производства определенного вида продукции;

  • доминирование на рынке ее сбыта;

  • контроль над источниками ресурсов;

  • возможность диктовать цену на ресурсы и готовую продукцию;

  • присвоение монопольной прибыли в результате воздействия на ценообразование.

Выделяют горизонтальную и вертикальную монополии. Горизонтальные монополии формировались путем объединения фирм одной и той же отрасли. Вертикальные монополии объединяют предприятия смежных отраслей, а также отраслей, не связанных между собой технологически. Процесс проникновения капитала в отрасли, не связанные технологически с основным производством, называется диверсификацией капитала. В результате диверсификации капитала монополии укрепляют свою финансовую устойчивость. В настоящее время практически все крупнейшие монополии многоотраслевые.

Монопольный рынок имеет ограниченное число участников: либо один производитель (продавец) – монополия; либо один потребитель (покупатель) –монопсония. В качестве монопсонии обычно выступает крупная перерабатывающая компания.

Смешанный рынок- это такое хозяйство, когда в качестве полноправного субъекта действует государство, регулирующее отношения между спросом и предложением. При этом возможны варианты: а) жестко контролируемый государством рынок (квази — рынок); б) мягко регулируемый государством рынок.

Смешанный рынок–это рыночные отношения с участием государства, это, прежде всего, защита государством конкуренции.

Несовершенная конкуренция – это соперничество участников рынка при наличии монополий. Но монополии при этом должны быть в определенной степени ограничены. Способом ограничения экономической власти монополий стали антимонопольные законы, принятые в ряде стран.

Несовершенная конкуренция выступает в двух разновидностях (моделях).

Первая модель – монополистическая конкуренция.

Монополистическая конкуренция – это соперничество между относительно большим числом фирм, действующих в одной отрасли хозяйственной деятельности, каждая из которых является своего рода монополией. Признаки рыночной ситуации, обеспечивающей возможность монополистической конкуренции:

а) достаточно большое число фирм в отрасли;

б) дифференциация продукции и условий их продажи;

в) невозможность тайного сговора по ценам, невозможность установления единой господствующей цены на отраслевой товар;

г) относительно легкое вступление в отрасль всем желающим предпринимателям;

д) сочетание ценовых и неценовых методов конкурентной борьбы.

В смешанном рынке каждая из множества фирм в отрасли может выступать как мини-монополия, т.е. монополия только по своей разновидности общего отраслевого товара. Монополистическая конкуренция означает появление в отрасли множества товаров, являющихся как бы заменителями друг друга. Предлагаемое разнообразие видов товаров позволяет покупателям осуществлять покупку в соответствии со своей потребностью и платежеспособностью. Дифференциация является основой для создания благоприятных условий для продажи и обновления продукции. Вхождение в отрасль с монополистической конкуренцией довольно простое: предпринимателю следует лишь найти и зарегистрировать свою разновидность (марку) отраслевого товара.

Второй моделью несовершенной конкуренции является олигополия.

Олигополия– это борьба между незначительным количеством крупных фирм в одной отрасли. Таких крупных фирм в отрасли может быть не менее двух (дуополия). Но, например, в США, согласно антимонопольному законодательству, в одной отрасли должно быть не менее четырех достаточно крупных фирм (самая крупная не должна превышать 31% объема рыночных продаж) и еще – не менее шести мелких фирм в отрасли. Товары, выпускаемые крупными производителями, могут быть одинаковыми (стандартизированными) или же различными (дифференцированными).

В условиях несовершенной конкуренции применяются преимущественно неценовые методы соперничества. Конкуренты используют показатели своих товаров, виды обслуживания и рекламу. Конкурентоспособность товара обеспечивается технологическим превосходством, высоким качеством и надежностью изделий, эффективными методами сбыта, расширением видов предоставляемых услуг и гарантией покупателю, льготными условиями оплаты, добросовестной рекламой и другими способами.

17 Социально-экономические последствия монополизации рынков. Антимонопольная политика государства.

Экономические последствия господства монополий противоречивы.

Отрицательные последствия:

  1. монополия уничтожает конкуренцию, устанавливая жесткие барьеры для проникновения соперников в монополизированную отрасль.

  1. монополии ограничивают выпуск продукции, устанавливают монопольно высокие цены на готовую продукцию.

  1. при монополиях усиливается неравенство в доходах и снижается жизненный уровень всего населения, в среднем.

  1. монополии не всегда заинтересованы в применении достижений научно-технического прогресса.

  1. монополии навязывают партнерам дискриминационные условия договоров, могут изымать товары из обращения, ограничивать или прекращать производство товаров для создания искусственного дефицита. Монополии практикуют предварительный сговор об искусственном повышении, снижении или замораживании цен. Монополии могут навязывать покупателям принудительный ассортимент в качестве условия реализации товара.

Положительные последствия.

  1. эффективность использования капитала. Крупные фирмы могут применять в производстве высокопроизводительное, новейшее и очень дорогое оборудование, что не под силу более мелким предприятиям.

  1. монополия – это крупное производство, управляемое из единого центра, что позволяет ей осуществлять планируемую стратегию борьбы за потребителя. В рамках такой стратегии монополии составляют прогнозы потребностей, научных исследований, подготовки кадров, источников сырья, необходимых инвестиций. Монополии составляют краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные планы производства. И, наконец, еще до начала производства монополии заключают соглашения с потребителями на поставку конкретного товара.

  1. монополии могут создавать новейшую продукцию высокого качества, осуществлять проведение научных исследований и концентрировать у себя изобретения и открытия путем покупки патентов на изобретения у небольших венчурных (рискованные, стартапы) компаний. Кроме того, монополии сдерживают сокращение производства и возникновение массовой безработицы.

  1. использование высококачественных сопутствующих товаров – например, применение красивых и дорогих оберточных материалов, специальных присадок, катализаторов и пр. Все это позволяет увеличивать отдачу использованных ресурсов и снижать издержки на единицу выпускаемого товара.

Антимонопольное законодательство – свод законов, ограничивающих господство монополий и запрещающих ограничение конкуренции.

Впервые государственный закон, направленный против монополий, был разработан в США в 1890 году и получил мировое признание под названием «закона Шермана». В последующие годы сенат Соединенных Штатов Америки неоднократно возвращался к этому закону, уточняя и дополняя его путем внесения поправок. Среди них можно выделить поправки Клейтона (1914 год) и Селлера (1950 год). На сегодняшний день антимонопольное законодательство США является наиболее полным, всесторонним среди всех антимонопольных законов.

Государство разрабатывает и внедряет законы, ограничивающие экономическую монополию. Вначале законы были антитрестовскими, а в настоящее время дополнены и антикартельными законами. Первый антитрестовский закон содержал запрет трестов и ограничение наиболее грубых мошеннических форм деятельности монополий. В настоящее время антимонопольные законы направлены на противодействие союзам, объединениям и концернам, в рамках которых происходит полная утрата входящими в такой союз фирмами всякой самостоятельности. Такой союз устраняет конкуренцию и потому неприемлем для нормального функционирования экономики. Антикартельные законы направлены на противодействие различного рода сговорам картельного типа между фирмами.

Государство устанавливает правила экономического поведения и обеспечивает их соблюдение всеми экономическими субъектами.

Государство не борется с естественными монополиями. Государство регулирует деятельность естественных монополий различными способами, в том числе и путем установления фиксированных цен на их продукцию и услуги.

Государство также устанавливает стандарты на услуги общественного пользования. Такому регулированию подвергаются в той или иной степени общественный транспорт, связь, производство и снабжение электроэнергией и другие предприятия общественного пользования. На местном уровне довольно обычной является государственная собственность на предприятия энергетики и водоснабжения.

Государство создает и защищает монополию изобретателя.

Государство запрещает раздел рынка, фиксированные цены, дискриминацию в торговле.

С точки зрения правовых методов подхода к проблеме государственного законодательства различают две основные системы антимонопольного права: американскую (куда входит и Япония); европейскую, которой придерживаются ЮАР, Израиль и др.

Американская система– наиболее разработанная и строгая. Американские антимонопольные законы запрещают любую попытку монополизировать торговлю между штатами и другими государствами и отвергает любую форму монополистического сговора или союза. Например, в первой статье «закона Шермана» содержится положение, согласно которому любой договор, имеющий целью монополизацию рынка, объявляется незаконным. Общая цель американского антимонопольного законодательства – запрет на все, ограничивающее конкуренцию. При этом разработаны и действуют параметры безопасной ситуации в экономике с точки зрения монополизма. Безопасной считается такая ситуация, при которой в отрасли действуют десять и более конкурентов. Далее, законодательно определяются размеры крупнейших из этих конкурентов. Так, доля объема производства данного товара крупнейшей в отрасли фирмы не должна превышать 31% общего объема продаж соответствующего товара, доля двух крупнейших фирм – не более 44%, доля трех крупнейших фирм – не более 54% и доля четырех крупнейших фирм – не более 64%. Если такое соотношение нарушается, то государство вводит экономические санкции и тем самым ограничивает участие фирм-нарушителей на рынке. За нарушение антимонопольного законодательства в США предусмотрены уголовная и гражданская ответственность: штраф до 1 млн. долларов с корпорации; штраф до 100 тысяч долларов с должностного лица и тюремное заключение сроком до 3-х лет. В каждой стране определяются свои параметры монополизации. Во многих странах под монополией понимается фирма, имеющая от 40% до 70% доли рынка. Число производителей одного вида продукции может быть от 8 до 15 и никак не менее 4-5 фирм. Рынок обычно считается монополизированным, если 4 крупнейших фирмы контролируют более 80% продаж. Уголовное наказание монополизма тоже может быть разным: штраф – до 50 тысяч долларов и тюремное заключение – до 1 года.

Европейская система антимонопольного законодательства является более либеральной. В ней объектом противодействия выступают не всякие монополии, а лишь те из них, которые существенно ограничивают возможности соперничества в том или ином секторе рынка. В Западной Европе с 1953 года функционировала группа антитрестовских экспертов, а в 1961 году был создан специальный комитет по ограничительной деловой практике, куда вошли представители США, Канады и 18 европейских стран. В европейской системе законодательства запрещается не сама монополия, или монополизация рынка, а лишь злоупотребление монопольной властью. Запрещаются «неразумные» соглашения, то есть такие, которые согласно закону, противоречат «публичному интересу». Вопрос о «разумности» соглашений решает особый суд.

В российской экономике сделаны первые шаги в области антимонопольного государственного регулирования. В августе 1990 года вышло первое постановление Совмина «О мерах по демонополизации народного хозяйства». В марте 1991 г. был принят антимонопольный закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных ранках». И, наконец, 8 июля 2006 г. Государственной Думой РФ был принят федеральный закон «О защите конкуренции» (одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г.).

Совершенно очевидно, что уровень монополизации нашей экономики многократно выше западных параметров. В России абсолютным монополистом в переходный период считается предприятие, доля которого на рынке превышает 70%. Предприятие, доля которого в отрасли не более 35%, получает свободу действий; если же эта доля колеблется от 35 до 70%, то при определении абсолютного монополиста применяют дифференцированный подход. Российское законодательство определяет понятие «доминирующее положение на рынке». Хозяйствующий субъект, доля которого на рынке определенного товара превышает ежегодно устанавливаемую величину (которая не может быть выше 35%), оценивается как занимающий доминирующее положение. Эту величину устанавливает Государственный комитет по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур. Для крупного слияния предприятия должны иметь специальное разрешение. Крупным слиянием признается такое, при котором приобретаются контрольный пакет акций или более 35% акций. Государственный комитет по антимонопольной политике может принимать решения о принудительном разделении хозяйствующих субъектов и о взыскании штрафов за нарушение закона.

18 Рынки ресурсов. Их функции и особенности.

Особенности рынков ресурсов обобщенно выражаются прежде всего в том, что в силу их ограниченности неизбежно ограничены и сам объем производства, и предложения ресурсов. Общество не в состоянии произвести, а значит, и потребить такой объем товаров и услуг, которым бы хотело располагать.

В связи с этим спрос на них весьма устойчив, более того, для рынка ресурсов характерна его концентрация, которая делает типичным явление монопсонии (единственный покупатель) или олигополии (небольшое число покупателей).

Цена на экономические ресурсы складывается, как и на всяком другом рынке, под воздействием спроса и предложения, а также зависит от цены продукции, изготовленной из этого ресурса.

Предложение ресурсов отражает прямую связь между ценой на них и реально имеющимся объемом: в интересах владельцев ресурсов поставлять их по более высокой цене.

Спрос же на ресурсы отражает обратную связь между ценой и объемом спроса: если цена повышается, фирма либо будет покупать меньше ресурсов, либо заменит их более дешевыми.

Рассмотрим особенности спроса на ресурсы.

1. Он является производным (зависимым) от спроса на готовую продукцию, изготовляемую с применением данных ресурсов. Следовательно, изменение первого прежде всего зависит от изменения второго.

2. Спрос на ресурсы зависит от производительности труда: ее рост вызывает увеличение спроса на экономические ресурсы.

3. Спрос на данные ресурсы связан с динамикой спроса на другие ресурсы, т.е. с изменением цены на замещающие ресурсы и на дополнительные ресурсы.

При введении в производство замещающих ресурсов фирма получает эффект двух видов.

Первый — эффект замещения: замена одного ресурса другим изменяет цену и спрос (замещение труда капиталом ведет к падению спроса на труд и увеличению на капитал).

Второй — эффект объема производства: увеличение издержек на капитал вызывает падение объема производства и соответственно сокращение спроса на ресурсы (капитал). Эти эффекты действуют в противоположных направлениях.

Общий вывод — производный спрос на ресурсы возрастает, если: увеличивается спрос на продукт, повышается производительность труда в выпуске готовой продукции, падает или поднимается цена на замещающие ресурсы, снижается цена на дополнительные ресурсы.

Особенности предложения ресурсов. Несмотря на ограниченность, они могут меняться под воздействием усилий людей, например, предложение земли можно увеличить путем проведения мелиоративных работ.

В целом же предложение ресурсов зависит от закона редкости, ограниченности ресурсов (при этом следует помнить об относительном характере этой ограниченности: ресурсы ограничены по сравнению с потребностями производства в них для получения необходимых в данный момент экономических благ).

Как известно, все экономические ресурсы разделяются на материальные ресурсы (земля и капитал) и людские (труд и предпринимательская способность). Соответственно различаются рынки природных ресурсов (земли), капитала и труда. Совокупность этих рынков выполняет в современной рыночной экономике важнейшие функции:

  1. содействует более эффективному производству товаров и услуг (при изменении цен фирмы стремятся совершенствовать свои методы производства, с тем чтобы применять больше дешевых и меньше дорогих ресурсов);

  2. распределяют ограниченные ресурсы для производства конечных товаров;

  3. помогает определить, для кого производятся товары и услуги, так как плата за экономические ресурсы является основным доходом большинства людей. Поскольку ресурсы продаются и покупаются, они, естественно, имеют цену.

Цены экономических ресурсов выступают в рыночной экономике в виде денежного дохода: прибыли (предпринимательский доход), заработной платы (доход от продажи труда), ренты (земельный доход). Следовательно, ценообразование на ресурсы есть образование определенных доходов — прибыли, заработной платы, ренты.

Монопольный рынок и конкуренция

Монопольным называется такой рынок, где хотя бы одна сторона(продавец или покупатель) является монополистом.

Монопольный рынок характеризуется особой рыночной ситуацией – полной свободой действий для одного (монополии) и отсутствием свободы выбора для всех остальных.

Монопольный рынок имеет ограниченное число участников: либо один производитель (продавец) – монополия; либо один потребитель (покупатель) – монопсония. В качестве монопсонии обычно выступает крупная перерабатывающая компания. Например, крупнейший в регионе металлургический комбинат для множества мелких угольных шахт, крупнейший мясокомбинат для множества фермерских хозяйств, специализирующихся на выращивании крупного рогатого скота и пр.

На монопольном рынке действуют цены: а) монопольно-высокие цены устанавливаются монополией, как единственным изготовителем и продавцом готового продукта; б) монопольно-низкие цены устанавливаются монопсонией, как единственным покупателем сырья. Для всех остальных участников рынка могут возникнуть «ножницы цен», когда одно хозяйство (домашнее или фермерское) попадает в ситуацию монопольно-высоких и монопольно-низких цен. Например, фермерское хозяйство покупает электроэнергию или компьютеры по монопольно-высоким ценам, а свой скот, зерно или виноград продает монопсонии по монопольно-низким ценам.

Товар на монопольном рынке может быть как дифференцированным (разнообразным по ассортименту), так и одинаковым (стандартным и ограниченным по ассортименту). Но в любом случае для монопольных товаров отсутствуют заменители, товары-субститы.

Монопольный рынок означает невозможность вхождения других компаний в отрасль, создавая специальные барьеры препятствий. Среди таких барьеров ведущую роль играет эффект масштаба. В отдельных отраслях производства эффективность может быть достигнута только крупными предприятиями, которые практически невозможно вытеснить иным производителям. У мелких производителей-соперников товар окажется неконкурентоспособным по затратам на его производство. И даже крупные фирмы не смогут составить достойную конкуренцию без специфической базы производства: оборудования, технологии, патентов и пр.

Монополия зачастую не допускает даже появления соперника. И для этого используются: демпинг, нечестная реклама, давление на поставщиков ресурсов и банки с целью ограничения соперников в ресурсах; переманивание ведущих специалистов; промышленный шпионаж; перехват выгодных государственных заказов и пр. Следует отметить, что законодательством многих стран демпинг запрещен. Однако на практике трудно разграничить демпинг и естественное понижение цен, как результат снижения издержек производства. Запрещены картели, как форма монопольных объединений. Но сговоры картельного типа могут осуществляться тайно и не иметь юридических документов.

Необходимо отметить, что и в условиях монопольного рынка сохраняется возможность появления в отрасли новых производителей. Если нет юридического запрета заниматься данным видом деятельности, то появление конкурента всегда возможно. Чем выше будет монопольная прибыль, тем больше будет опасность появления потенциальных конкурентов. Угроза может возникнуть со стороны небольшой венчурной компании, разработавшей усовершенствованный вариант товара — конкуренция нововведений. Поэтому монополист вынужден заниматься качественным преобразованием своих товаров и внедрением новых экономических способов производства с последующим снижением рыночных цен. Кроме того, могут еще возникнуть: конкуренция со стороны товаров-заменителей, конкуренция с импортными товарами. Однако все это – скорее потенциальная возможность конкуренции, а не сама конкуренция. Практика убедительно доказывает, что монополии, выросшие из конкуренции, трансформируют саму конкуренцию и даже полностью ее подавляют. С целью охраны конкуренции и ограничения монополий используется государство, как дееспособный законодательный субъект рынка. В результате формируется третий вид рынка – смешанный рынок.

Верно/Неверно. 1. На рынке совершенной конкуренции фирмы предлагают более разнообразные товары, чем при монополистической конкуренции

1. На рынке совершенной конкуренции фирмы предлагают более разнообразные товары, чем при монополистической конкуренции.

2. Если на олигополистическом рынке фирма повысит или снизит цену или объем выпуска продукции, то это окажет влияние на продажи и прибыль фирм-конкурентов.

3. На олигополистическом рынке цены менее устойчивы, чем в условиях совершенной конкуренции.

5. Рыночное поведение отраслевого картеля, максимизирующего прибыль, аналогично поведению чистой монополии.

6. На практике картели и подобные им монополистические объединения трудно создавать и поддерживать длительное время.

7. При монополистической конкуренции отраслевой выпуск товарной группы обеспечивается достаточно большим количеством фирм.

8. На рынках с монополистической конкуренцией не достигается эффективного использования ресурсов.

9. Соперничество олигополистов сопровождается в большей степени ценовой, чем неценовой конкуренцией.

10. В монополистически конкурентных и олигополистических отраслях объемы выпуска продукции ниже, а цены выше, чем в условиях совершенной конкуренции.

11. При несовершенной конкуренции производители могут оказывать влияние на рыночную цену, что обусловлено снижающейся кривой спроса на их товары.

12. Наиболее точной моделью рыночного поведения фирмы в условиях олигополии считается модель ломаной кривой спроса.

13. В условиях монополистической конкуренции фирма всегда получает положительную экономическую прибыль.

Вопросы для самоподготовки

1. Согласны ли вы с тем, что входные барьеры в ресторанном бизнесе ниже, чем в сфере авиабизнеса, потому что рестораны требуют всего только нескольких работников и несколько тысяч долларов капитала, в то время как даже маленькая авиакомпания требует много работников и миллионы долларов капитала?

2. Как вы думаете, к какой рыночной структуре относится рынок высшего образования? Какие факторы влияют на структуру рынка высшего образования? Насколько важна экономия на масштабах? Насколько важны входные и выходные барьеры? Что можно сказать о роли случайных факторов?

3. Каждая фирма в олигополистической отрасли сталкивается в определенном смысле с дилеммой олигополистов: «Что сделают мои конкуренты, если я подниму цены? Должен ли я кооперироваться с моими соперниками или не должен? Следует ли мне за мой продукт взимать высокую или низкую цену?» Для каких рынков эта дилемма может стать неразрешимой для производителей?

4. Время от времени в определенных отраслях начинаются войны цен. Сталелитейная, алюминиевая промышленности и система снабжения бензином испытали периоды резкого снижения цен. Как можно объяснить войны цен с точки зрения принципов олигополии и монополистической конкуренции? Возможна ли война цен в отраслях с высокой конкуренцией или монополией? Объясните ответ.

5. В чем разница между ограничивающим и хищническим ценообразованиями? Одинаковы ли их цели? Объясните ответ.

МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 38

И ОЛИГОПОЛИЯ

Между идеальными моделями совершенной конкуренции и монополии на­ходится целый спектр рыночных структур, среди которых наибольший ин­терес представляют монополистическая конкуренция и олигополия. На рынках с монополистической конкуренцией каждая из множества мелких фирм производит товар, несколько отличающийся от продукции ее кон­курентов; существует свободный вход на рынок. Кривые спроса на товар любой фирмы имеют отрицательный наклон (убывают). Поэтому произво­дители обладают некоторым контролем над ценой своих товаров. Объем выпуска, при котором прибыль фирмы максимальна, определяется пере­сечением кривой предельных издержек и кривой предельного дохода, а цена задается кривой спроса.

Свободный вход на рынок новых производителей приводит к тому, что в долгосрочной перспективе на таких рынках устанавливается равновесие, при котором цена равна средним общим издержкам, и каждая фирма получает только нормальную прибыль (нулевую экономическую прибыль). Тем не менее цена превышает предельные издержки и минимально возможные в долгосрочном плане средние издержки. Это значит, что монополистически конкурентные фирмы оперируют с избыточными мощностями. На олигополистических рынках конкурируют только несколько продавцов, а вход в отрасль для новых фирм затруднен или невозможен. Главная черта такой рыночной структуры состоит в существовании олиго-полистической взаимосвязи. Каждая фирма, оперирующая в условиях оли­гополии, вынуждена считаться с возможной реакцией своих конкурентов при определении цены или объема выпуска.

Олигополистическая взаимосвязь может принимать различные формы. Це­новые войны на рынках олигополии могут приводить к тому, что цены опустятся до их уровня при конкурентном равновесии. Чтобы избежать неблагоприятного воздействия ценовой войны на доходы, фирмы могут до­говориться о создании картеля в целях совместной максимизации прибыли путем ограничения объемов выпуска и фиксации цен. На практике картели обычно оказываются нестабильными.


В теории разработан ряд формальных моделей, объясняющих рыночное поведение олигополии в зависимости от того, какие предположения строят фирмы относительно реакции своих соперников. Общей теории олигополии не существует.

Учебные цели

1. Раскрыть особенности двух основных форм несовершенной конкуренции: монополистической конкуренции и олигополии.

2. Объяснить, как определяются цена и объем выпуска фирмы, максимизирующей прибыль, в условиях монополистической конкуренции н; краткосрочном и долгосрочном временных интервалах.

3. Обсудить проблему эффективности монополистически конкурентных рынков.

4. Уяснить, как взаимодействие фирм в условиях олигополии влияет на установление цен и объемов выпуска.

5. Раскрыть содержание основных моделей поведения фирмы на олигополистическом рынке.

ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

а. Несовершенная конкуренция

б. Картель

в. Концентрация рынка

г. Олигополия

д. Дифференциация продукта

е. Тайный сговор

ж. Доминантная стратегия

з. «Ломаная» кривая спроса и. Матрица результатов

к. Монополистическая конкуренция

л. Теория игр

м. Дуополия

н. Ценовой лидер

0. Равновесие Нэша

п. Ценовая война

1. Имеет место, когда два или более продавца, каждый из которых обладает некоторым контролем над ценой, конкурируют на рынке.

2. Группа фирм, заключивших между собой соглашение об ограничении объемов производства с целью контроля над ценами.

3. Таблица, показывающая результаты для каждой возможной стратегии одного игрока и каждой возможной реакции другого игрока.

4 Анализирует поведение лиц или фирм с конфликтующими интересами.

5. Ситуация, когда фирмы, не прибегая к открытому соглашению, тайно согласовывают цены и объемы выпуска продукции.

6. Кривая спроса на продукцию олигополиста, основанная на предположе­нии, что конкуренты присоединятся к его решению о снижении цен, но не последуют решению о повышении цен.

7. Стратегия игрока, дающая наилучший результат независимо от действий конкурента.

8. Модель рыночной структуры, при которой два продавца-конкурента яв­ляются единственными, кто предлагает на рынке идентичный товар.

9. Последовательное снижение цен конкурирующими фирмами на олигополистическом рынке.

10. Действительные или мнимые различия между аналогичными товарами

разных фирм.

11. Степень преобладания на рынке одной или нескольких больших фирм.

12. Рыночная структура, при которой множество фирм конкурируют, про­давая на рынке дифференцированный товар.

13. Решение игры, при котором стратегия каждого игрока оптимальна в условиях стратегии, выбранной его конкурентом.

14. Тип рынка, на котором оперирует небольшое количество крупных фирм.

15. Фирма на олигополистическом рынке, которая повышает или понижает цену, в то время как другие фирмы на рынке следуют в ценообразовании за лидером.

УПРАЖНЕНИЯ

1. Для каждой ситуации, приведенной ниже, найдите соответствующий тип рыночной структуры:

A. Совершенная конкуренция Б. Монополия

B. Монополистическая конкуренция

Г. Олигополия Д. Монопсония

а) На рынке оперирует большое количество поставщиков, каждый из ко­торых предлагает фирменную обувь по относительно схожим ценам.

б) На рынке оперирует единственный поставщик телекоммуникационных

услуг.

в) Большое количество фермеров предлагает на рынке картофель по одина­ковым ценам,

г) Несколько крупных фирм функционируют на рынке автомобильных шин.

д) Имеется единственный покупатель угледобывающего оборудования.

е) Единственная фирма производит штурманские приборы.

2. На рисунке 10.1 представлена фирма, оперирующая в условиях монопо­листической конкуренции.

а) При каком объеме производства фирма максимизирует свою прибыль?

б) По какой цене фирма будет продавать данный объем продукции?

в) Будет ли фирма получать в этой ситуации экономическую прибыль. Если да, то какова ее величина?

г) На каком временном интервале функционирует фирма: долгосрочном или краткосрочном? Объясните ваш ответ.

а,) Опишите, как может измениться ситуация на другом временном интервале (т. е. на том, который вы не выбрали в предыдущем пункте).

3.. На олигополистическом рынке оперируют две фирмы, выпускающие однородный товар. Обе фирмы обладают равными долями рынка и устанавли-1ают одинаковые цены на товар. Ниже приведена информация о спросе на товар и издержках каждой фирмы:

а) Какая цена будет установлена на рынке, если предположить, что каждая фирма, определяя цену на свой товар, уверена, что ее конкурент выберет такую же цену?

б) Если сохраняется данное предположение, то какой объем выпуска выберет каждая фирма?

в) Появятся ли на рынке в долгосрочной перспективе новые фирмы?

г) Есть ли у каждой из этих двух фирм стимул назначать цену на свой товар ниже цены конкурента? Если да, то каков он?

4. На рис. 10.2 показана специфическая модель рынка для олигополиста.

а) Какая модель олигополистического рынка представлена на рисунке?

Выпуск Рис. 10.2.Рынок олигополиста

б) Предположим, что предельные издержки фирмы постоянны и равны $ 3,50. Какой объем выпуска выберет фирма и какую при этом установит цену?

в) Если предельные издержки увеличатся до $ 5,00, то как изменятся параметры (объем выпуска и цена) равновесия фирмы?

г) В каком интервале объема выпуска олигополист сталкивается с собствен­ной кривой спроса?

д) В каком интервале объема выпуска олигополист сталкивается с кривой рыночного спроса?

5. Ниже представлена матрица результатов для возможных стратегий двух фирм (А и Б):

Каждая фирма имеет две возможные стратегии (А — 1 и 2; Б — I и II). Цифры в матрице означают одновременно суммы доходов для фирмы Б и суммы убытков для фирмы А.

а) Какова доминантная стратегия для фирмы А?

б) Какова доминантная стратегия для фирмы Б?

в) Какое решение в этой ситуации будет равновесным?

Г) Какие убытки понесет фирма А при равновесном решении?

Д) Какие доходы получит фирма Б при равновесном решении?

ТЕСТЫ

1. Рисунок 10.3. иллюстрирует положение фирмы на монополистически конкурентном рынке.

Выпуск Рис. 10.3. Фирма на монополистически конкурентном рынке

Фирма допустит ошибку, если установит цену, равную ОР, потому что:

а) При этой цене предельный доход выше предельных издержек.

б) Эта цена выше уровня цены, при которой фирма может получить мак­симум прибыли.

в) Объем выпуска, соответствующий этой цене, меньше того объема, при котором прибыль максимальна.

г) Все предыдущие ответы верны.

д) Верны только ответы а) и б).

2. Если фирма, представленная на рис. 10.3, выберет объем выпуска 0Q, то:

а) На рынке возникнут новые производители.

б) Фирма будет получать экономическую прибыль.

в) Фирма установит цену ОР.

г) Все предыдущие ответы верны.

д) Верны только ответы а) и б).

3. В 1992 г. отрасль А функционировала в условиях совершенной кон­куренции и находилась в долгосрочном равновесии. В 1993 г. фирмы, оперирующие в отрасли, образовали картель. В результате все участники отраслевого картеля получили в 1993 г. экономическую прибыль на $ 10 млн больше, чем в 1992 г.

Экономическая прибыль картеля в 1993 г. составляла:

А) 0.

б) Меньше $ 10 млн.

в) $ 10 млн.

г) Больше $ 10 млн.

д) Для ответа недостаточно информации.

4. Рынки совершенной и монополистической конкуренции имеют общую черту:

а) Выпускаются дифференцированные товары.

б) На рынке оперирует множество покупателей и продавцов.

в) Каждая фирма сталкивается с горизонтальной кривой спроса на свой продукт.

г) Выпускаются однородные товары.

д) Рыночное поведение каждой фирмы зависит от реакции ее конкурентов.

5. На долгосрочном временном интервале:

а) Фирмы, оперирующие в условиях совершенной конкуренции, получают нулевую экономическую прибыль.

б) Фирмы, оперирующие в условиях монополистической конкуренции, по­лучают нулевую экономическую прибыль.

в). Высокие входные барьеры к вступлению на рынок делают возможным получение функционирующими фирмами положительной экономической прибыли.

г) Олигополисты и монополисты, оперирующие на неконкурентных рынках, могут получать экономическую прибыль.

д) Все предыдущие утверждения верны.

6. Предельный доход не ниже рыночной цены у:

а) Монополистических конкурентов.

б) Монополистов.

в) Участников картеля.

г) Олигополистов, не участвующих в картеле.

д) Совершенных конкурентов.

7. Вы исходите из предположения, что если ваша фирма снизит свою цену, конкуренты соответственно снизят свои цены, но если вы повысите ее, ни одна фирма не последует вашему примеру. Это означает, что ваша фирма:

а) Сталкивается с конкуренцией «не на жизнь, а на смерть».

б) Имеет «ломаную» кривую спроса.

в) Является ценовым лидером на олигополистическом рынке.

г) Наиболее эффективная в отрасли.

д) Одна из конкурентных фирм в отрасли.

8. Первым экономистом, кто попытался создать теорию олигополии, был:

а) Эдвард Чемберлин. г) Джон Гэлбрейт.

б) Огюстен Курно. д) Карл Маркс.

в) Джоан Робинсон.

9. Какой из перечисленных продуктов никогда не производился в рамках картельного соглашения производителей?

а) Нефть. б) Бананы. в) Сахар. г) Пшеница. д) Кофе.

10. Наиболее вероятно, что участник картеля мог бы увеличить свою при­быль:

а) Продавая свои товары по более низкой цене, чем у других участников картеля.

б) Устанавливая более высокую цену, чем у других участников картеля.

в) Проводя активную неценовую конкуренцию.

г) Ограничивая выпуск своей продукции ниже установленной квоты, чтобы повысить цену.

д) Настаивая на том, чтобы картель постоянно повышал согласованную цену.

11. Сторонники точки зрения, состоящей в том, что монополистическая конкуренция достаточно эффективна и выгодна потребителям, утверждают, что:

а) Дифференциация продукта благоприятствует лучшей реализации разно­образных вкусов потребителей.

б) В условиях монополистической конкуренции фирмы производят эффек­тивный, с точки зрения рынка, объем продукции.

в) Совершенная конкуренция ведет к ожесточенной ценовой войне между фирмами.

г) В условиях монополистической конкуренции достигается эффективное, с точки зрения общества, использование ресурсов.

д) Все предыдущие утверждения верны.

12. Олигополия — это рыночная структура, где оперирует:

а) Большое количество конкурирующих фирм, производящих однородный продукт.

б) Большое количество конкурирующих фирм, производящих дифферен­цированный продукт.

в) Небольшое количество конкурирующих фирм.

г) Только одна крупная фирма.

д) Только один крупный покупатель.

13. «Ломаная» кривая спроса для олигополиста обязательно предполагает:

а) Разрыв в кривой предельного дохода.

б) Разрыв в кривой предельных издержек.

в) Что цена товара не должна быть выше предельного дохода.

г) Что поведение фирмы не оптимально.

д) Тайное соглашение с фирмами-конкурентами для поддержания согласо­ванной цены.

ВЕРНО/НЕВЕРНО

1. На рынке совершенной конкуренции/фирмы предлагают более разно­образные товары, чем при монополистической конкуренции.

2. Если на олигополистическом рынке фирма повысит или снизит цену или объем выпуска продукции, то это окажет влияние на продажи и прибыль фирм-конкурентов.

3. На олигополистическом рынке цены менее устойчивы, чем в условиях совершенной конкуренции.

4. Рыночное поведение отраслевого картеля, максимизирующего прибыль, аналогично поведению чистой монополии.

5. На практике картели и подобные им тайные соглашения трудно создавать и поддерживать длительное время.

6. При монополистической конкуренции отраслевой выпуск товарной группы обеспечивается достаточно большим количеством фирм.

7. На рынках с монополистической конкуренцией не достигается эффектив­ное использование ресурсов.

8. Соперничество олигополистов сопровождается в большей степени цено­вой, чем неценовой конкуренцией.

9. В монополистически конкурентных и олигополистических отраслях объ­емы выпуска продукции ниже, а цены выше, чем в условиях совершенной конкуренции.

10. При несовершенной конкуренции производители могут оказывать влия­ние на рыночную цену, что обусловлено снижающейся кривой спроса на их товары.

11. Наиболее точной моделью рыночного поведения фирмы в условиях оли­гополии считается модель «ломаной» кривой спроса.

12. В условиях монополистической конкуренции фирма всегда получает положительную экономическую прибыль.

13. Игрок, реализующий доминантную стратегию, всегда выигрывает.

14. Модель «ломаной» кривой спроса объясняет, почему олигополист не будет изменять цены и объем выпуска при небольших или средних изме­нениях в издержках.

ПРОБЛЕМЫ

1. Рисунок 10.4 демонстрирует положение двух фирм на рынке монополи­стической конкуренции. Используя данную информацию, определите, верны (В) или неверны (Н) следующие утверждения:

а) Фирма Б оперирует на долгосрочном временном интервале.

б) Фирма А максимизирует общий доход при объеме выпуска продукции q1.

в) Фирма А оперирует на долгосрочном временном интервале.

г) Фирма А несет экономические убытки.

д) Точка «d» лежит «а эластичном участке кривой спроса фирмы А. .

е) Точка «а» лежит на эластичном участке кривой спроса фирмы Б.

ж) Фирма Б максимизирует чистый выигрыш общества при объеме выпуска продукции q1.

з) С точки зрения общества фирма Б эффективно использует производствен­ные факторы при объеме выпуска продукции q0.

и) Фирма А максимизирует прибыль при объеме выпуска продукции q1.

к) Обе фирмы оперируют при избыточных производственных мощностях,

л) Фирма А будет получать экономическую прибыль независимо от того, на каком временном интервале она функционирует.

м) Валовая прибыль фирмы А равна площади прямоугольника P0 P2as.

н) Валовая прибыль фирмы Б равна площади прямоугольника P0 P1ab.. о) Общие постоянные издержки фирмы А равны площади прямоугольника P0 P1bs.

п) Общие переменные издержки фирмы А равны площади прямоугольника OP0cq0.

2. Графики, представленные на рисунке 10.5, иллюстрируют кривые дохода и издержек четырех фирм, максимизирующих прибыль. Используя данную информацию, определите, верны (В) или неверны (Н) следующие утверж­дения.

Рис. 10.S. Кривые дохода и издержек фирм А, Б, В, Г

а) Можно предположить, что фирма Б оперирует в условиях мополистической конкуренции.

б) Фирма В оперирует на краткосрочном временном интервале.

в) Фирма Г получает экономическую прибыль.

г) Фирма А — монополист.

д) Фирма Г получает нормальную прибыль, равную площади прямоугольника СРаb.

е) Фирма Г оперирует на рынке монополистической конкуренции.

ж) Фирма Г — олигополист.

з) Фирма А максимизирует объем продаж.

и) Общие переменные издержки фирмы Б равны площади прямоугольника ZWbc.

к) Общие постоянные издержки фирмы А равны площади прямоугольника ZWbc.

л) Фирма В оперирует на рынке совершенной конкуренции.

м) Фирма А максимизирует чистый выигрыш общества.

н) Фирма Б производит оптимальный с точки зрения рынка объем продук­ции.

о) Фирма Б может получать экономическую прибыль, оперируя на дол­госрочном временном интервале.

п) Фирма Б может получать экономическую прибыль, оперируя на кратко­срочном временном интервале.

3. Допустим, на рынке оперируют две фирмы (X и Y), каждая из которых может производить «низкий» или «высокий» объем продукции. Приведенная ниже матрица демонстрирует возможные результаты (прибыль) тех или иных решений, принимаемых фирмами.

Предположим, что вы принимаете решения за фирму X.

а) Если фирма Y выбирает «низкий» объем выпуска, то при каком уровне выпуска ваша прибыль максимальна?

б) Если ваша фирма (X) выбирает «высокий» объем выпуска, то при каком уровне выпуска фирмы Y ее прибыль максимальна?

в) Если фирма Y выбирает„»высокий» объем выпуска, то при каком уровне выпуска ваша прибыль максимальна?

г) В каком случае вы решите производить «низкий» объем продукции?

д) Допустим, вы заключили соглашение с вашим конкурентом о том, что обе фирмы будут выпускать «низкий» объем продукции. Какие действия вы можете предпринять, чтобы быть уверенным в том, что фирма Y не нарушит соглашение?

е) Каким образом вы могли бы убедить фирму Y в том, что вы не намерены нарушать соглашение?

ОТВЕТЫ И КОММЕНТАРИИ

Основные термины и понятия

1. а; 2. б; 3. и; 4. л; 5. е; 6. з; 7. ж; 8. м; 9. п; 10. д; 11. в; 12. к; 13. о; 14. г; 15. н.

Упражнения

1. а) В. б) Б. в) А. г) Г. д) Д. е) Б.

2. a) OG.

б) OF. „

в) Да; EFLK.

г) Фирма находится в краткосрочном равновесии, т. к. получает экономи­ческую прибыль.

д) В долгосрочной перспективе доходы привлекут на рынок новые фирмы. Кривая спроса, с которой сталкивается типичная фирма, опустится (сдви­нется влево) и станет более эластичной. Перемещение кривой спроса «ста­рых» фирм будет продолжаться до тех пор, пока н’е останется доходов, привлекающих новые компании. В результате установится долгосрочное равновесие, когда кривая спроса является касательной к кривой дол­госрочных средних издержек и фирма получает нормальную прибыль.

3. а) $9.

б) 6.

в) Это зависит от уровня входных барьеров в отрасль.

г) Да. Спрос на товар каждой фирмы имеет высокую ценовую эластичность.

4. а) Модель «ломаной» кривой спроса.

б) Q = 4; Р = $6,50.

в) Q = 4; Р = $ 6,50.

г) Q = 0—4.

д) Q = 4-6.

5. а) Стратегия 2.

б) Стратегия I.

в) Фирма А реализует стратегию 2, а фирма Б реализует стратегию I.

г) $3000.

д) $3000.

ТЕСТЫ

1. г; 2. д; 3. в; 4. б; 5. д; 6. д; 7. б; 8. б; 9. г; 10. а; 11. а; 12. в; 13. а.

Верно/Неверно

1. Н; 2. В; 3. Н; 4. В; 5. В; 6. В; 7. В; 8. Н; 9. В; 10. В; 11. В; 12. Н; 13. Н; 14. В.

Проблемы

1. а) В; б) Н; в) Н; г) Н; д) В; е) В; ж) Н; з) Н; и) Н; к) В; л) Н; м) Н; н) Н; о) В. п) В.

2. а) В; б) Н; в) В; г) В; д) Н; е) Н; ж) В; з) Н; и) Н; к) В; л) В; м) Н; н) Н; о) Н; п) В.

3. а) Если фирма Y выбирает «низкий» объем выпуска продукции, вы можете получить прибыль, равную 15, в том случае если также выберете «низкий» объем, или 20 — при «высоком» объеме выпуска. Реализуя стратегию «высокого» объема выпуска, вы максимизируете свою прибыль. При этом прибыль фирмы Y уменьшается.

б) При «высоком» объеме выпуска.

в) При «высоком» объеме выпуска. На данном этапе ваша доминантная стратегия состоит в выборе «высокого» объема выпуска независимо от выбора фирмы Y.

г) Если иметь в виду долгосрочную перспективу, то очевидно, что1 обеим фирмам выгоднее выбирать стратегию «низкого» объема выпуска. Очевидно также, что вы решите производить «низкий» объем продукции только в том случае, если будете уверены, что фирма Y в дальнейшем станет поступать аналогично.

д) Вы можете предупредить партнера о том, что если он нарушит соглаше­ние, то вы реализуете стратегию «возмездия» — будете в дальнейшем выбирать только «высокий» объем выпуска.

е) Вы можете предложить партнеру формализовать ваше соглашение.

ТЕМА 11

РЫНОК ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА:

ТРУД

Спрос на факторы производства (ресурсы) является производным от спроса на товары и услуги, производимые с помощью этих факторов. В связи с этим спрос на труд определяется производительностью конкретного вида труда и уровнем цен на продукты, в производстве которых он используется. В условиях, когда труд является единственным переменным ресурсом, спрос отдельной фирмы на него определяется величиной предельного продукта-труда в денежном выражении (MRPl). Кривая спроса на труд представляет собой кривую MRPl. Фирма максимизирует прибыль при таком объеме выпуска продукции, при котором достигается равенство MRPl предельным издержкам на труд (MRCl), или величине ставки заработной платы (W). Правило MRPl = MRCl используется при определении уровня затрат фирмы на труд.

Изменения спроса на труд зависят от изменений спроса на продукт, производимый с помощью денного вида труда, инноваций, приводимых к увеличению производительности труда, уровня цен на ресурсы-субституты и комплиментарные ресурсы.

В условиях, когда все факторы производства являются переменными, дей­ствует правило максимизации прибыли фирмой. Оно заключается в равенстве цены каждого ресурса его предельному продукту в денежном выражении. Это правило включает в себя травило минимизации издержек (равенство соотношений между предельными продуктами и ценами на все ресурсы).

Кривая рыночного предложения труда обычно имеет положительный наклон. Она может также принимать форму кривой, загибающейся в обратном направлении, когда при определенном уровне ставки заработной платы положительный наклон кривой сменяется отрицательным. Это связано с тем, что работник осуществляет выбор между работой и досугом. По мере уве­личения размеров оплаты труда возрастает цена досуга. При низких ставках зарплаты эффект замещения побуждает работников замещать досуг работой. ч При высоких ставках влияние эффекта дохода становится сильнее, чем влияние эффекта замены. Это побуждает работника больше времени уделять досугу, являющемуся нормальным благом, и сокращать предложение своего труда.

Заработная плата представляет собой цену, уплачиваемую за использование единицы труда. На конкурентном рынке конкретного вида труда равновесный уровень ставки заработной платы определяется вместе с уровнем занятости на пересечении кривых спроса и предложения данного вида труда. В условиях монопсонии кривая предельных издержек на труд располагается выше кривой предложения труда, так как монопсонист вынужден выплачи­вать более высокую ставку заработной платы, необходимую для привлечения дополнительной рабочей силы, всем рабочим. Поэтому, руководствуясь правилом MRPl = MRCl, чтобы получить больше прибыли, он нанимает меньше рабочих, чем в условиях совершенной конкуренции и платит им меньшую ставку зарплаты.

Дифференциация заработной платы объясняется различиями в уровнях ква­лификации и способностей отдельных групп работников, различиями, не выраженными денежным образом (например, условиями труда), отклонени­ями от условий конкуренции, проявляющимися в ограничении мобильности работников.

Государство устанавливает минимальные размеры заработной платы. Это оказывает противоречивое влияние на преодоление бедности. Приводя к повышению доходов работающих, законодательное установление минималь­ной заработной платы порождает безработицу среди некоторых категорий низкооплачиваемых рабочих.

Учебные цели

1. Выяснить особенности спроса на труд.

2. Определить понятие предельного продукта труда в денежном выражении и предельных издержек на труд.

3. Выявить факторы, определяющие изменение спроса на труд.

4. Усвоить правило, определяющее количество нанимаемых фирмой работ­ников в условиях, когда труд является единственным переменным ресурсом.

5. Усвоить правило максимизации прибыли в условиях, когда все ресурсы являются переменными.

6. Объяснить особенности кривой рыночного предложения труда.

7. Выяснить, как устанавливаются равновесные объемы заработной платы и количество рабочих на совершенно конкурентном и монопсонистическом рынках.

8. Выяснить, чем обуславливается дифференциация в оплате труда.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

6.3.  Несовершенная конкуренция: монополистическая конкуренция, олигополия, монополия, ценовая дискриминация.

Модели рынков несовершенной конкуренции различаются весьма существенно.
Критерием различая являются основные характерные черты рынка, свойственные в той или иной степени всем четырем моделям:
Количеством фирм в отрасли и их размеры;
Виды товаров (однотипные или разнородные);
Степень легкости входа фирмы в отрасли выхода из отрасли.
Доступность информации о рынке.
К несовершенной конкуренции относятся следующие модели рынка:
монополия;
монополистическая конкуренция;
олигополия;
монопсония.
Чистая монополия. Весь рынок товаров одной отрасли занят одним товаропроизводителем, который является монополистом.
Фирма монополист – крупная корпорация, которая занимает ведущее положение в определенной сфере хозяйства и использует свое господство для получения монопольно высокой прибыли.
Признаки монополии:
1.Фирма выступает единственным производителем продукции в данной отрасли.
2. Производимый продукт является уникальным, его ничем нельзя заменить, отсутствуют даже близкие заменители, что вынуждает потребителей покупать товар только у этой фирмы.
3. Фирма имеет очень большой контроль над ценой, как правило фирма сама диктует цену на свою продукцию. На падающий спрос фирма отвечает изменением предложения товара, чем вызывает изменение объема спроса и цены. Существует три вида монопольных цен.
Монопольно высокие (продукция продаваемая потребителям).
Монопольно низкие (покупка сырья у поставщиков).
Дискриминационные (различные цены на один и тоже товар на разных рынках).
4. Вступление в монопольную отрасль новых предприятий практически не возможно. Фирма Монополист имеет очень высокую прибыль, что привлекает в эту отрасль другие фирмы, поэтому фирма монополист делает все, чтобы не допустить новую фирму в отрасль своей деятельности. Существует множество барьеров для входа в эту отрасль.
Эффект масштаба согласно которому от новых фирм требуются большие капиталовложения, для того чтобы вести хозяйство на высоком уровне, не ниже уже действующей фирмы.
Исключительные права. В некоторых случаях правительство предоставляет фирмам статус единого продавца товара или услуги, но взамен правительство сохраняет за собой право регулировать деятельность таких монополий, для того чтобы исключить ущерб который они могут нанести немонопольным отраслям и населению.
Владение патентами ограничивает вступление других фирм.
Контроль над стратегически сырьем. Фирма монополист являясь собственником на важнейшие виды сырья, лишает доступа к сырьевым ресурсам другие фирмы.
Эффект слияния в целях увеличения рыночной доли усиления рыночной власти, что не способствует привлечению других фирм.
5. Неценовая конкуренция не ведется. Коммерческая реклама продукта почти не осуществляется.
6. Черты чистой монополии наиболее часто встречаются у местных предприятий общественного пользования в небольших населенных пунктах с одним универмагом, одной телефонной станцией.
Монополистическая конкуренция. Этой модели рынка характерно наличие множества небольших фирм, выпускающих однотипные, но все же не одни и те же товары.
Признаки монополистической конкуренции:
1. Число предприятий, действующих на рынке, большое, но оно на несколько порядков меньше количества фирм — участников в условиях чистой конкуренции. Обычно 20 – 70 фирм. Контроль каждой фирмой над ценой небольшой.
2. Почти не возможен тайный сговор по поводу повышения цен.
3. Из-за большого числа фирма отсутствует взаимозависимость между ними.
4. На рынке имеется дифференциация продукта, выпускаемого фирмами.
Дифференциация делиться на следующие формы.
Различия по качеству.
Различия по размещению продукта и степени его доступности к покупателям: это различия по месту расположения магазина или торгового центра, по времени работы {круглосуточно, с обедом или нет, с выходными или нет и сезонная распродажа}
Различия по условиям продажи и оказываемым при этом услугам {скорость обслуживания, качество обслуживания}
Мнимые различия продукта, созданные при помощи оригинальной упаковки, стимулирование сбыта с помощью рекламы, использование известных торговых знаков и т.д.
5. Ведется ценовая и неценовая конкуренция. В неценовой конкуренции особое место занимает реклама.
6. Вступление в отрасль с монополистической конкуренции осуществляется достаточно легко. Нет потребности в очень крупном капитале. Но финансовые затраты больше, чем при чистой конкуренции, поскольку нужны вложения в разработку собственной разновидности продукции и рекламу.
Признаки монополистической конкуренции в наиболее чистом виде наблюдаются в розничной торговле, легкой промышленности. Олигополия.. В отрасли находиться несколько соперничающих фирм. это тип рынка, на котором несколько фирм контролируют его основную часть. При этом номенклатура может быть как невелика (нефть), так и достаточно обширна (автомобили, химическая продукция).
Для олигополии характерно ограничение вступления новых фирм на рынок. Это связано с эффектом масштаба, большими расходами на рекламу, существующими патентами, лицензиями.
Т.к. каждый олигополист сталкивается только с небольшим числом соперников, его действия, как правило, будут оказывать заметное влияние на каждого из них.
При максимизации прибыли он должен принимать в расчет свои взаимоотношения с этими соперниками.
Взаимозависимость решений фирмы по ценам и объема производства является особенностью олигополии. Поэтому модель олигополии должна отражать три момента: издержки, спрос и ответная реакция конкурентов.
Единой теории олигополии не существует. Мы рассмотрим модель, предложенную в 1939 г. практически одновременно Судзи из США и Холлом и Химтчем из Англии (первый создавший теорию олигополии – Огюстен Кюрно).
! Важно здесь подчеркнуть, что в случае олигополии конкуренция носит преимущественно неценовой характер.
Кратко: неценовая конкуренция основана на привлечении потребителя не с помощью снижения цены, а за счет других факторов: улучшения качества товаров, рекламы, послепродажного технического обслуживания и т.п. каждый олигополист учитывает, что снижение его цены вызовет ответную реакцию других олигополистов.
Поэтому возросший вследствие снижения цены спрос распределяется между всеми фирмами и фирма, которая первой понизила цену, достанется лишь часть возросшего спроса.
А если эта же фирма увеличит цену, то другие фирмы могут и не последовать за ней и поэтому спрос на ее продукцию сократится значительно более резко, чем это произшло бы в случае общего увеличения цен.
Графически, кривая спроса фирмы – олигополиста имеет оригинальный характер «ломанной кривой». (рис.)

Здесь Ро – действительная цена. Если бы фирма повысила цену выше действующей, ее соперники не пошли бы за ней и поддержали цену на уровне Ро. Тогда фирма быстро бы потеряла сбыт.
А кривая спроса на продукцию фирмы была бы очень эластична (положительный отрезок ЕD).
С понижением цены фирма также не очень приуспела бы, т.к. ее соперники тоже пошли бы по пути снижения цены и кривая спроса становится более крутой – неэластичной – отрезок ЕD1.
Т.о. с увеличением цены выше действительной – кривая спроса более эластична.
С понижением цены ниже уровня Ро, ее наклон изменится, обуславливая перегиб кривой в этой точке Е.
Другими словами в т.Е установится отраслевая цена, а имеющийся перегиб кривой спроса фирмы – олигополиста обусловит устойчивость этой отраслевой цены.
Обратимся к рассмотрению кривой предполагаемого дохода олигополии. Олигополистному характеру «ломанной кривой» спроса соответствует и своеобразная конфигурация кривой предельного дохода олигополии, состоящая из трех отрезков.
Особенно интересен отрезок АВ, представленный в виде вертикальной прямой линии. Его возникновение связано с различиями в эластичности спроса на продукцию фирмы – олигополиста (о котором мы говорили ранее, т.е. она растет с ростом цены выше Ро и снижается со снижением цены ниже Ро).
Т.к. кривая D имеет излом при цене Ро, кривая MR имеет разрыв при соответствующем значении объема выпуска Qo.
В пределах этого отрезка (т.е. между т.А и В) кривая предельных издержек (МС) может смещаться вверх и вниз, но это не повлияет на уровень сложившейся олигопольной цены Ро при неизменном выпуске продукции Q.
В условиях стабильного уровня цен в отрасли олигополии предпочитают вести между собой неценовую конкуренцию, стремясь избежать разрушительных потерь при «ценовой войне».
Поэтому необходимо отметить, что ценообразование в условиях олигополии отличается определенной стабильностью цен и как мы уже отмечали, требует осознанного взаимодействия, чего не было ни в одной из рассмотренных ранее моделей рынка.
Эти особенности ставят перед фирмами, работающими в условиях олигополии, дополнительную цель или сверхзадачу – это максимальная совокупная прибыль в масштабах олигополии.
Ведь в результате согласованного поведения группа в целом и каждый ее участник может получить больше, чем при независимых действиях.
Поведение олигополистов на практике отличается многообразием. Создаются:
Явный сговор: картели когда фирмы в отрасли идут навстречу друг другу и открыто договариваются о ценах и объеме выпуска (то говорят, что они образуют картель). Но на сегодняшний день явный сговор в США является незаконным и поэтому картели относительно редки, но все же существуют.
Наиболее известным и преуспевающим в настоящее время является РПЕК – организация стран экспортеров нефти, основанная в 1960г. (но начал активно действовать только в 1973г., как картель, включающий 12 стран.)
Но т.к. явные соглашения о ценах между частными корпорациями обычно запрещены законом, олигополисты часто ищут пути к тайному сотрудничеству – это
Молчаливый сговор: лидерство и стабильность. При олигополистичном лидерстве в области ценообразования первой единственной фирме (ценовому лидеру) с молчаливого согласия остальных отводится ведущая роль в установлении отраслевых цен.
Другие фирмы сохраняют свои цены неизменными пока лидер не объявит об изменении своих цен и , как правило, они следуют за ним (фирмы).
Олигополистическое поведение (не основное при сговоре) (особенности)
Даже если сговор оказался эффективным в течение определенного времени, но как только одна или более фирмы, почувствовав, что они больше выигрывают, нарушая правила (чем следуя им). Тогда каждая фирма сама прогнозирует спрос, с которым может столкнуться и возможную реакцию соперников на свои действия и, исходя из этого, действует, максимизируя свою прибыль. До сих пор мы показывали возможности входа на рынок новых продавцов, а это порождает еще две характерные черты поведения олигополистов:
Сдерживание входа н рынок путем установления объема выпуска выше монопольного уровня, тем самым вынудив новичка основать либо крупное, дорогостоящее предприятие, пойдя на риск снижения цены ниже уровня издержек.
Практика назначения самой низкой цены, которая препятствует входу на рынок, называется практикой сдерживания цен. И если вход все же происходит, то фирмы вступают на путь хищнического ценообразования, когда фирмы резко снижают цену до такого уровня, при котором она теряет деньги, но при которой конкуренты теряют еще больше и не могут долго продержаться в отрасли.
Хотя это явление относительно редкое, тем не менее оно имеет место. Признаки олигополии:
Число фирм небольшое, как правило, 2-20 фирм. Каждая из фирм обладает значительной долей рынка.
Продукты, выпускаемые фирмами, могут быть стандартизированными и дифференцированными. Товары промышленного спроса {сырье, материалы для промышленности, машины и оборудование} стандартизированы, а потребительские товары дифференцированы. Здесь особое значение оказывает неценовая конкуренция.
Фирмы имеют высокий контроль над ценой. Часто они устанавливаются на тайном сговоре, отчего каждая фирма может получать большую прибыль. Одной из форм тайного сговора является КАРТЕЛЬ, формальное письменное соглашение по объемам производства и ценам.
Фирмы олигополии являются взаимозависимыми. Поэтому каждый участник рынка должен тщательно продумывать свои действия и следить за поведение соперников, так как поведение любой из фирм оказывает воздействие на конкурентов.
Вступление в олигопольную отрасль ограничено величиной капитала, владением патентами, контролем над стратегическим сырьем, новейшей техникой и технологией.
Олигополия встречается в отрасли машиностроения, электротехники и т.д. Главная причина возникновения монополий концентрация производства. Увеличение масштабов производства в процессе концентрации и централизации осуществляется по следующим направлениям:
ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ – слияние двух или более компаний занятых в одной сфере производства
ВЕРТИКАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ – слияние разно отраслевых фирм, производство в которой связано единой технологической цепью.
ДИВЕРСИФИКАЦИЯ – это комбинация разно отраслевых фирм технологически несвязанных между собой.
Этим направлениям концентрации соответствуют следующие организационные формы монополии.
КАРТЕЛЬ – соглашение о квотах, выполняемой продукции и разделе рынков сбыта.
СИНДИКАТЫ – монополистические объединения с целью организации совместного сбыта продукции.
ТРЕСТЫ – монополистические объединения на основе совместной собственности и общего управления производством и сбытом товаров.
КОНЦЕРНЫ – многоотраслевая система предприятий с единым финансовым центром, где общность разветвляющей технологии обуславливает многофункциональность выпускаемой продукции.
КОНГЛОМЕРАТЫ – объединения основанные на проникновении крупных корпораций в отрасль не имеющей производственные и технологические связи с традиционными сферами деятельности головной фирмы.
Ценовая дискриминация – это продажа товаров и услуг в разных сегментах рынка по различной цене (скидка пенсионерам).

Рынок несовершенной конкуренции. Монополистическая конкуренция. Чистая монополия. Олигополия

Экономическая природа конкуренции. Необходимым условием успешного развития производительных сил является постоянный рост уровня их обобществления. Действие данного общего экономического закона ведет к непрерывной и все увеличивающейся концентрации и централизации капитала, монополизации производства. Масштабы явления красноречиво характеризуют следующие цифры: в Великобритании, например, одна компания производит свыше 90% продукции черной металлургии, две компании — 75% компьютеров; во Франции два концерна контролируют почти 100% выпуска автомобилей, а два других — 70% выплавки стали; в Японии пять компаний практически монополизировали все производство компьютеров; в Италии одна компания производит более 90% автомобилей, другая компания — 94% чугуна. Сегодня для прогрессивного развития промышленности, внедрения новейших технологических достижений нужна централизация ресурсов. Отдельное же предприятие не имеет ни ресурсов, ни интеллектуальных сил, чтобы уверенно держать сегмент рынка. Его технологический уровень может поддерживаться только в рамках группы предприятий, консолидирующих свои усилия и ресурсы в общем технологическом комплексе. Послевоенное развитие мировой экономики характеризуется активизацией процессов концентрации и централизации капитала производства за рамками национальных границ отдельных государств, подъемом их на интернациональный уровень. Большинство рынков занимает промежуточное положение между монополией и конкуренцией. В то же время образование монополий — это не только следствие процессов концентрации и централизации, а результат научно-технического процесса.

В рыночной экономике все субъекты хозяйствования действуют обособленно и выступают по отношению друг к другу как конкуренты. Под динамической конкуренцией понимают соревнование экономических субъектов на рынке потребителей в целях получения наибольшей прибыли.

Конкуренция является необходимым и важнейшим элементом рыночного механизма хозяйствования, но характер и формы ее на различных рынках и в разных рыночных ситуациях неодинаковы. В условиях рыночной экономики конкуренция является важным механизмом экономических связей между производителями и потребителями. Так, если на рынок поставляется больше товаров, чем способны приобрести покупатели, то продавцы будут бороться за покупателя, снижая при этом цены. Если же на рынок будет доставлено меньше товаров, чем готовы приобрести покупатели, то последние будут соревноваться за продавца, способствуя тем самым росту цен. Таким образом, хотя конкуренция и связана с определенными издержками (в частности, с усилением социально-экономической дифференциации в обществе), она обеспечивает немалый экономический эффект, стимулируя снижение цен, повышение качества и ассортимента выпускаемой продукции, внедрение научно-технических достижений.

Виды конкурентной борьбы. Конкуренция развивалась вместе с развитием товарно-денежных отношений. Так, если для начала развития рыночных отношений была характерна совершенная, или свободная, конкуренция, которая определялась небольшими размерами предприятий и многочисленностью производителей, то со второй половины XIX в. картина начинает существенно меняться. Крупные предприятия постепенно захватывают все большую долю рынка, диктуя свои условия бизнесу; наряду с совершенной конкуренцией появляются новые виды конкурентной борьбы, и прежде всего несовершенная конкуренция.

В современной экономической науке выделяют четыре модели конкурентной борьбы: совершенную (чистую) конкуренцию, конкуренцию монополистическую, олигополию и монополию.

Монополистическая конкуренция. Она является самой распространенной в настоящее время моделью рынка. Монополистическая конкуренция предполагает смешение монополии и конкуренции.

МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ тип структуры рынка, состоящий из множества мелких фирм, выпускающих дифференцированную продукцию, и характеризующийся свободным входом на рынок и выходом с рынка.

Понятие «монополистическая конкуренция» восходит к одноименной книге американского экономиста Эдуарда Чемберлина, опубликованной в 1933 г.

Монополистическая конкуренция, с одной стороны, схожа с положением монополии, ибо отдельные монополии обладают возможностью контролировать цену своих товаров, а с другой — схожа с совершенной конкуренцией, поскольку предполагается наличие множества мелких фирм, а также свободный вход на рынок и выход с рынка, т. е. возможность появления новых фирм.

Рынок с монополистической конкуренцией характеризуется следующими особенностями:

  • а) наличие множества продавцов и покупателей (рынок состоит из большого числа независимых фирм и покупателей);
  • б) свободные вход на рынок и выход с него (отсутствие барьеров, удерживающих новые фирмы от вступления на рынок, или препятствий на пути существующих фирм, покидающих рынок);
  • в) разнородная, дифференцированная продукция, предлагаемая конкурирующими фирмами. Причем продукты могут отличаться один от другого по одному или ряду свойств (например, по химическому составу);
  • г) совершенная информированность продавцов и покупателей об условиях рынка;
  • д) влияние на уровень цен, но в довольно узких рамках.

Для монополистической конкуренции как рыночной структуры характерно относительно большое число небольших производителей. Эти производители предлагают похожую, но не идентичную продукцию. Дифференциация продукта может осуществляться в различных формах:

  • а) в зависимости от качества продукта;
  • б) от территориального размещения фирмы (маленький магазин, расположенный вблизи от покупателей, может конкурировать с крупным магазином, но расположенным вдалеке от оживленного места);
  • в) в зависимости от методов стимулирования сбыта (реклама путем использования имени известного спортсмена, который потребляет товар);
  • г) путем убеждения в исключительности потребительских свойств товара.

Отсюда вытекает развитость неценовой конкуренции. Экономическое соперничество в условиях монополистической конкуренции не сводится к одной лишь цене, но и сосредоточивается на таких факторах, как качество товара, реклама и т.д. Производители в условиях монополистической конкуренции являются небольшими по размеру фирмами как в абсолютном, так и в относительном выражении. Поэтому вступление в отрасль является относительно легким.

Примерами отраслей, где господствует монополистическая конкуренция, являются розничная торговля, производство парфюмерии, бытовой техники и электроники, верхней одежды.

Определение объема продукции в условиях монополистической конкуренции. Спрос на продукцию отражает кривая спроса, показывающая суммарный объем продукции, поставляемой фирмой при каждом значении цены. Кривая спроса на продукцию, как и у фирмы-монополиста, является убывающей, с той лишь разницей, что она более эластична, поскольку продавец в условиях монополистической конкуренции встречается с относительно большим числом конкурентов, выпускающих товары-субституты. Чем больше конкурентов и слабее дифференциация продукта, тем более эластичной является кривая спроса. В условиях монополистической конкуренции кривая предельного дохода (MR) расположена ниже кривой спроса производителя (D) и ее наклон будет составлять половину угла наклона линии спроса (рис. 4).

Кривая спроса на продукцию монополистически конкурентной фирмы менее эластична, чем кривая совершенно конкурентной фирмы, но более эластична, чем кривая спроса монополии.

В краткосрочном периоде предельный доход фирмы не равен цене, поскольку фирма осуществляет некоторый контроль над ценой. Фирма может повысить цену на продукт, не потеряв при этом спрос на него. Чтобы продать больше своего продукта, фирма должна понизить на него цену, поэтому кривая ее предельного дохода лежит ниже кривой спроса.

Рис. 4. Спрос на продукцию монополистической фирмы

Точка равновесия фирмы (Е) определяется пересечением кривых МС и МR, т.е. МС = МR есть условие максимизации прибыли. В коротком периоде в условиях монополистической конкуренции фирма, максимизирующая прибыль, будет стремиться осуществлять производство при такой комбинации цены (ОР) и объема выпуска (OQ), которая уравнивает предельные издержки (МС) и предельный доход (MR). В этом случае фирма может извлечь сверхприбыль (рис. 5).

Рис. 5. Краткосрочное равновесие монополистической конкуренции

Как и монополия, фирма несколько недопроизводит и завышает цену по сравнению с конкурентной фирмой (Р>МС).

Если спрос на продукцию фирмы очень низок, фирма может нести убытки. Если при этом цена равновесия фирмы покрывает средние переменные издержки, фирма может минимизировать потери, продолжая функционировать и производя продукцию в объеме, при котором MC = MR (рис. 6).

Рис. 6. Минимизация убытков монополистически конкурентной фирмы

Если же спрос совсем мал и цена равновесия не покрывает даже средних переменных издержек, фирма прекращает производить.

Поведение монополии в долгосрочном периоде характеризуется следующими особенностями. Поскольку отсутствуют барьеры на вхождение в отрасль, при наличии экономической прибыли новые фирмы будут открывать здесь свое производство. По мере вхождения новых фирм кривая спроса на продукцию каждой прежней фирмы начинает поворачиваться влево, а вместе с ней становится более пологой и кривая предельного дохода. Этот поворот кривых продолжается до тех пор, пока кривая спроса не будет лишь касаться кривой средних издержек. В этой точке касания будет устранена экономическая прибыль, а, следовательно, прекратится приток в отрасль новых капиталов и новых фирм. Все фирмы отрасли будут теперь получать только нормальную прибыль, поскольку цена равновесия установилась на уровне средних издержек (см. рисунок). Точка Е на рисунке — точка долгосрочного равновесия фирмы при монополистической конкуренции.

Точка равновесия не соответствует наименьшей величине средних долгосрочных издержек, поскольку кривая спроса не горизонтальна, как при совершенной конкуренции. Поэтому цена не равна минимальному уровню долгосрочных средних издержек, а значит, при монополистической конкуренции не достигается производственная эффективность.

В долгом периоде максимизация прибыли предполагает такой объем выпуска, при котором предельный доход равен долгосрочным предельным издержкам. В долгом периоде сверхприбыли стимулируют новые фирмы ко входу на рынок, что вызывает понижение кривой спроса для закрепившихся фирм, т. е. сдвигает кривую спроса влево. Это означает уменьшение объема продаж при каждом уровне цен. Вход новых фирм будет продолжаться до тех пор, пока дополнительные прибыли не исчезнут (рис. 7).

Рис. 7. Длительное равновесие монополистической конкуренции

Фирма по-прежнему максимизирует прибыль при такой комбинации цены (ОРЕ) и объеме выпуска (OQE), когда предельные издержки равны предельному доходу. Однако в этом случае фирма извлекает лишь нормальную прибыль. Равновесие на уровне нормальной прибыли в долгом периоде аналогично равновесию фирмы при совершенной конкуренции с той разницей, что монополистическая конкуренция вызывает менее эффективную действенность рынка. В условиях монополистической конкуренции фирма выпускает меньше продукта и реализует его по более высокой цене в сравнении с совершенной конкуренцией. Поскольку кривая спроса имеет отрицательный наклон, то она касается долгосрочной кривой средних издержек слева от точки минимума последней. Следовательно, размер каждой фирмы меньше оптимального, вследствие чего на рынке образуется избыточная мощность.

Последствия монополистической конкуренции. Во-первых, недоиспользуются ресурсы для производства товаров, т. е. возникают избыточные производственные мощности. Во-вторых, потребители не получают товар по наименьшей цене, т. е. недопроизводится продукция, необходимая потребителю. В-третьих, приспособление продукта к потребительскому спросу требует дифференциации продукта и его совершенствования. В-четвертых, приспособление потребительского спроса к продукту вызывает совершенствование рекламы. Названные два вида приспособления в определенной степени компенсируют монополистическую конкуренцию, однако максимальная экономическая и социальная эффективность не достигается.

Избыточная производственная мощность иллюстрируется на рис. 8.

Рис. 8. Избыток мощности

Из рис. 8 видно, что минимум LATC, точка М, в которой LMC пересекает LATC, расположена правее точки Е, которой соответствует прибылемаксимизирующий выпуск долгого периода QE. Эффективность применяемых в производстве ресурсов достигается тогда, когда средние издержки в долгом периоде минимальны. Эта эффективность будет достигнута при выпуске QM, соответствующем минимуму долгосрочных средних издержек (точка М). Но прибылемаксимизирующий выпуск монополистически конкурентной фирмы составит лишь QE, что много меньше QM. Разность между QM и QE называют избытком мощности.

Чистая монополия. В современной экономической теории под чистой монополией принято понимать такую конкурентную рыночную ситуацию, которая отвечает следующим классификационным признакам:

  • 1. В отрасли функционирует только одна фирма, поэтому понятия «фирма» и «отрасль» равнозначны.
  • 2. Поскольку произведенная фирмой продукция представляет собой все предложение товаров отрасли, фирма обладает полным и абсолютным контролем над ценами, или рыночной властью. Это означает, что фирма может поднять цены на свою продукцию и не потерять при этом спроса на нее.
  • 3. Доступ в отрасль для всех прочих фирм блокирован. Это достигается как административно-правовыми, так и экономическими методами. Например, в качестве барьеров могут служить: патенты, дающие исключительное право одному производителю выпускать данный продукт или применять некоторую технологию; государственные лицензии; владение редким сырьевым ресурсом; большая капиталоемкость и экономия масштаба.
  • 4. Продукт фирмы/отрасли не имеет близких заменителей и в некотором роде уникален. Бриллианты являются наиболее типичным примером.
  • 5. Кривая спроса фирмы/отрасли имеет отрицательный наклон. Исследуя поведение фирмы-монополиста, сделаем следующие допущения: фирма стремится максимизировать прибыль; монополист-производитель покупает ресурсы на конкурентных рынках; фирма не может проводить ценовую дискриминацию, т.е. всем потребителям продукция фирмы продается по одной и той же цене; фирма обладает достаточной информацией, чтобы предсказать реакцию потребителей на изменение цены товара.

Зная кривую спроса, монополист может определить, какая комбинация объема выпуска и цены обеспечит ему максимальную прибыль. Монополист не может назначить какую угодно цену на свой товар. Каждому уровню цены на рынке соответствует определенное количество продукта, которое потребители готовы купить в данное время. Поэтому монополист не так всесилен, как это иногда представляется. Если он назначает объем выпуска, кривая спроса подскажет ему предельную цену, которую примет потребитель. Если монополист назначает цену, он должен ограничить предложение тем объемом, которое ему диктует потребительский спрос. Поэтому в условиях монополии фирма должна принять одновременное решение по объему выпуска и цене, т.е. выбрать некоторую их комбинацию, исходя из особенностей кривой спроса.

Таким образом, у монополиста нет своей кривой предложения, независимой от кривой спроса на его продукцию. Фирма выбирает лишь одну точку на кривой спроса, в которой ей надлежит быть.

Олигополия. Олигополия — это рыночная структура, при которой доминируют несколько продавцов, а появление новых затруднено или невозможно. Обычно на олигополистическом рынке существует от 2 до 10 фирм, на которые приходится 50% и более продаж на рынке. Товар может быть дифференцирован или стандартизирован. Примером олигополистического рынка служит рынок пива, алюминия, сигарет, автомобилей. Продукт у разных продавцов может быть и стандартизирован (например, алюминий), и дифференцирован (например, автомобили).

Во многих случаях олигополии защищены от конкуренции барьерами, схожими с монопольными. Основными причинами существования олигополии являются:

  • o действие эффекта масштаба (речь идет о положительном масштабе в долгосрочном периоде, который делает неприбыльным существование многих фирм на рынке);
  • o наличие барьеров;
  • o патентование и лицензирование технологии, исключающие предполагаемых конкурентов;
  • o необходимость расхода средств на рекламу фирмы и ее товаров, что может стать препятствием для появления на рынке новых фирм;
  • o контроль над стратегическим для отрасли сырьем, снижающий возможности появления конкурентов, стратегические действия ведущих фирм (например, переполнение рынка товарами и угроза снижения цен в случае выхода на него новой фирмы);
  • o слияние двух или более фирм в объединение, что может существенно увеличить их рыночную долю и добиться большего эффекта масштаба.

Слово «олигополия» введено английским гуманистом и государственным деятелем Томасом Мором (1478-1535) в ставшем всемирно известном романе «Утопия» (1516).

Олигополистические рынки обладают следующими признаками:

  • а) малое число фирм и большое число покупателей. Это означает, что объем рыночного предложения находится в руках нескольких крупных фирм, которые реализуют продукт многим мелким покупателям;
  • б) дифференцированная или стандартизированная продукция. В теории удобнее рассматривать однородную олигополию, однако если отрасль производит дифференцированную продукцию и имеется множество субститутов, то это множество субститутов можно анализировать как однородный агрегированный продукт;
  • в) наличие существенных препятствий входа на рынок, т. е. высокие барьеры входа на рынок;
  • г) фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость, поэтому контроль за ценами ограничен. Только фирмы, обладающие большими долями в общем объеме продаж, могут влиять на цену товара. Меру преобладания на рынке одной или нескольких больших фирм определяют коэффициент концентрации (процентное отношение продаж четырех крупнейших фирм к общему отраслевому объему выпуска продукции) и индекс Херфиндаля, который рассчитывается суммированием результатов, полученных посредством возведения в квадрат процентных долей рынка фирм, реализующих продукцию на данном рынке:

H = S21+S22+S23+… + S2N, где S1 — доля рынка у фирмы, обеспечивающей наибольший объем поставок; S2 — доля рынка следующего по величине поставщика и т. д. Поведение фирм на олигополистических рынках уподобляется поведению армий на войне. Фирмы — соперники, а трофеем выступает прибыль. Их оружием являются контроль над ценами, реклама и объем выпуска.

Олигополистические ценовые войны. Ценовая война — это цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами. Она является одним из многих возможных последствий олигополистического соперничества.

Войны цен хороши для потребителей, но плохи для прибылей продавцов. Войны продолжаются до тех пор, пока цена не падает до уровня средних издержек. В равновесии оба продавца назначают одну и ту же цену Р = АС = МС. Общий рыночный выпуск такой же, какой имел бы место при совершенной конкуренции. Равновесие существует тогда, когда ни одна фирма больше не может извлекать выгоды от понижения цен, т. е. когда цена равна средним издержкам, а экономические прибыли равны нулю. Снижение цены ниже этого уровня приведет к убыткам. При этом каждая фирма исходит из того, что если другие фирмы не будут менять свою цену, то и у нее отсутствует побуждение повышать цену.

К огорчению покупателей, ценовые войны, как правило, непродолжительны. Олигополистические фирмы по истечении некоторого времени вступают между собой в сотрудничество, чтобы в перспективе избежать войн и, следовательно, нежелательных воздействий на прибыль.

Различают несколько моделей олигополистического ценообразования. Первая попытка создать теорию олигополии была предпринята А.О. Курно в 1838 г. В самом общем виде суть теории Курно можно проиллюстрировать на примере отрасли, состоящей из двух фирм (дуополии). Каждая фирма запрашивает определенную цену, максимизирующую прибыль при любой цене, которую может установить конкурент. Эти цены изображаются в виде кривых реакции, которые могут определяться кривыми издержек каждой из этих двух фирм и кривыми спроса. Равновесная цена будет находиться на пересечении кривых реакции этих фирм

Дуополия — это рыночная структура, при которой два продавца, защищенные от появления дополнительных продавцов, являются единственными производителями стандартизированного товара, не имеющего близких заменителей. Экономические модели дуополии полезны для того, чтобы показать, как предположение отдельного продавца относительно ответа конкурента влияет на равновесный выпуск.

Модель дуополии Курно допускает, что каждый из двух продавцов предполагает, что его конкурент всегда будет удерживать свой выпуск неизменным на текущем уровне. Модель Курно исходит из того, что продавцы не узнают о своих ошибках.

Существуют различные модификации модели дуополии: модель Чемберлина, модель Штакельберга, модель Бертрана, модель Эджуорта.

Твердость цен и ломаная кривая спроса. Эта модель пытается объяснить неизменность цен на отдельных олигополистических рынках. В качестве основных факторов здесь выступают предположения фирм относительно реакции конкурентов на изменение цены. Участники рынка полагают, что соперники не последуют за любым приростом их цены, но будут дублировать любое понижение цен.

Ценообразование, основанное на тайном сговоре. Условие олигополии — небольшое число взаимозависимых фирм — благоприятствует тайному сговору (тайному потому, что во многих странах, в частности в США, такие сговоры запрещены законом). Примером тайного сговора является картель — группа производителей, действующих совместно и согласовывающих свои действия по поводу объемов выпуска продукции и цен с целью максимизации прибыли.

Наиболее известный международный картель — это картель Организации стран — экспортеров нефти ОПЕК, сформировавшийся в 1960 г. В 1973 г. он впервые использовал свою силу, чтобы наложить эмбарго на поставки нефти. Тогда цена барреля сырой нефти утроилась. В течение 70-х гг. ОПЕК успешно контролировал экспорт сырой нефти. Но к середине 80-х гг. образовался избыток нефти и цена резко упала до менее чем $10 за баррель вместо $30 в 1979 г.

Лидерство в ценах. При данной модели ценообразования одна фирма, обычно крупнейшая, действует как ценовой лидер, устанавливая цену так, чтобы максимизировать собственную прибыль, в то время как другие фирмы следуют за лидером.

Лидирующая фирма исходит из того, что другие фирмы на олигополистическом рынке не будут реагировать таким образом, что изменят цену, которую она установила. Модель лидерства в ценах называется частичной монополией, поскольку лидер устанавливает монопольную цену, которая основана на его предельном доходе и предельных издержках. Другие фирмы принимают эту цену как данную, они следуют за ценами лидера, полагая, что более крупные фирмы обладают большей информацией о рыночном спросе.

Ценовое лидерство имеет характер скрытого сговора, ибо открытые соглашения о ценах запрещены антимонопольным законодательством. Ценовое лидерство обладает преимуществом перед картелем, поскольку оно сохраняет свободу фирм относительно их производственной и сбытовой деятельности, тогда как в картелях они регулируются квотами и/или размежеванием рынка.

Различают два основных типа ценового лидерства:

  • а) лидерство фирмы с существенно более низкими издержками, нежели у конкурентного окружения;
  • б) лидерство фирмы, занимающей доминирующее положение на рынке, но несущественно отличающейся от последователей по уровню издержек.

Выделяют модель рынка доминирующей фирмы с конкурентным окружением и закрытым входом и со свободным входом.

Ценообразование, ограничивающее вход в отрасль. В этом случае на рынке устанавливается цена, при которой новым производителям будет невыгодно продавать свой товар. Ценой, позволяющей олигополистам получать нормальную прибыль, ограничивающей вход в отрасль, является достаточно низкая цена на уровне минимальных долгосрочных средних общих издержек.

Установление цены по принципу «издержки плюс». Данный вид ценообразования применяется из-за присущей рынку неопределенности по поводу спроса на товар и предельных издержек. В этом случае фирма определяет цену на товар исходя из процентной надбавки к предполагаемым средним переменным издержкам. Надбавка обеспечивает возмещение средних постоянных издержек и получение нормальной прибыли. Цена в данном случае определяется по формуле:

P = AVC + m(AVC)

где AVC — средние постоянные издержки; m — процент надбавки:

m = -1 / (1+ EА)

где ЕА — коэффициент эластичности спроса по цене.

Если ЕА = -6, то m = 0,2 , или 20%. Чем выше эластичность спроса, тем ниже будет процент надбавки, а следовательно, и цена.

Модель олигополии — теория игр. Представим, что на рынке существуют только две компании А и В. Единица их продукции стоит 1 руб. затрат. Если каждая фирма установит цену 5 руб. и продаст 100 ед. в месяц, то, имея 4 руб. с единицы, каждая из них получит общую месячную прибыль 400 руб. Если каждая фирма установит цену 4 руб. за штуку и продаст 120 ед., то, имея 3 руб. с единицы, она получит 360 руб. прибыли в месяц.

На олигополистических рынках фирмы могут соперничать с помощью методов ценовой и неценовой конкуренции. Как правило, фирмы предпочитают неценовую конкуренцию, так как ценовая конкуренция может привести к ценовым войнам с тяжелыми для всех последствиями. Ценовая война — это цикл последовательных уменьшений цены соперничающими продавцами. Ценовая война продолжается до тех пор, пока ни одна фирма не сможет получить выгоды от понижения цены, а экономические прибыли упадут до нуля. В результате ценовых войн выигрывают потребители, но страдают продавцы.

Таким образом, в состоянии равновесия продавцы назначают одну и ту же цену при


Warning: mysqli_query(): MySQL server has gone away in D:\OpenServer\domains\photomayya.ru\wp-includes\wp-db.php on line 1924

Warning: mysqli_query(): Error reading result set's header in D:\OpenServer\domains\photomayya.ru\wp-includes\wp-db.php on line 1924

Вам также может понравиться

Об авторе admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *