Виды субъектов правоотношения

Гражданско-правовой договор представляет собой наиболее распространенный вид юридических факторов. В качестве основания возникновения широкого спектра гражданских прав и обязанностей (правоотношений) договор закреплен в особом подразделе раздела III гражданского кодекса.

Гражданско-правовой договор является много понятийной гражданско-правовой категорией. В законодательстве и в науке гражданского права термин «договор» по мнению Витрянского В.В. (1, с.4.) употребляется в трех различных смыслах:

· как основание возникновения правоотношения (договор-сделка);

· как само правоотношение, возникшее из этого основания (договор-правоотношение);

· как форма существования правоотношения (договор-документ).

Рассмотрим понятие договор в аспекте юридического факта, лежащего в основе обязательственного правоотношения. Гражданский кодекс дает следующее определение этого понятия: «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей». (2, ст. 420, п.1)

Брагинский М.И. считает, что данное определение полностью соответствует нормам о двух- или многосторонних сделках ст. 153 и 154. Так как договор является двух- или многосторонней сделкой, «ибо всякая гражданско-правовая сделка либо устанавливает, либо изменяет, либо прекращает гражданские права и обязанности». (3, ст.420) И, вследствие этого к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК. (2, ст. 420, п. 2)

Гражданско-правовые договоры порождают, изменяют или прекращают соответствующие имущественные правоотношения, и как любые сделки – представляют собой волевые акт, обладающий специфическими особенностями:

· единое волеизъявление двух или более лиц, выражающее их общую волю (2, ст. 154, п. 3);

· свобода договора (2, ст. 421).

Волевой акт предполагает свободу от внешнего воздействия, поэтому законодатель закрепляет ряд норм, обеспечивающих свободу договора. Свобода договора возведена в ранг принципов гражданского законодательства (2, ст. 1). Важно отметить, что Гражданский кодекс не только провозглашает принцип свободы договора, но и закрепляет, и раскрывает его в конкретных нормах о договорах. Свобода договора предполагает следующее: «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством». (2, ст.421, п. 1)

Вместе с тем в законодательстве и науке права термину «договор » придается значение не только юридического факта: «Нередко он применяется для наименования самого правоотношения, возникшего в результате соглашения, а также примерных форм, используемых при заключении различных договоров, иных документов, из которых явствует достигнутое сторонами соглашение». (4, с.3)

Категория договора широко используется в сферах общественной жизни: в экономике, социальной, культурной сфере, политике и т.д.

По мнению Кабалкина А. при переходе к рыночной экономике гражданско-правовой договор становится основной правовой формой имущественных и отношений между всеми участниками гражданского оборота.

Было бы значительным шагом вперед, считает автор данной работы, если бы договор стал основанием и некоторых личных неимущественных правоотношений (например, в области авторского права).

ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА КОМИССИИ

Для того, чтобы полностью разобраться в выбранной мной теме, необходимо выяснить, а что же такое договор комиссии? Поэтому далее речь пойдет именно об этом.

Договор комиссии — гражданско-правовой договор, в соответствии с которым одна сторона обязуется по поручению другой стороны за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет первой стороны. В гражданском кодексе Российской Федерации первая сторона называется – комитент, а вторая – комиссионер.

В переводе с латинского «комиссия» (commissio) означает «поручение», производно от «committo» (соединяю, устраиваю, поручаю), что достаточно верно отражает суть отношений, складывающихся между сторонами этого вида договора. Из теории гражданского права известно, что данный договор является посреднической сделкой, в соответствии с которой посредник обязуется по поручению некого доверителя заключать разного рода сделки.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки, договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента нс предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.

В Гражданском Кодексе Российской Федерации договору комиссии посвящена целая глава. Статья 832 ГК РФ как раз и дает нам определение договора комиссии.

Договор комиссии относиться к числу договоров по оказанию нематериальных посреднических услуг, главным образом договор этот заключается при осуществлении торговых операций. Совершение сделок с такими объектами как автомобиль, квартира, дом, дача, а так же многими другими требует определенны навыков, знания цен, правил оформлении сделок и других аспектов. Например, гражданин хочет продать автомобиль. Что ему необходимо сделать, чтобы осуществить свою цель? Для подыскания покупателя ему необходимо выставить автомобиль, сделать его предпродажную подготовку и выполнить ряд иных формальностей. В этом как раз ему и пригодится договор комиссии. Заключив его, гражданин поручает выполнение всех этих действий комиссионеру, снимая с себя этим необходимость личного участия в совершении купли-продажи. Комиссионер, подыскав покупателя, заключает договор с ним, а вырученные от продажи деньги передает комитенту (лицу, которое заключило с ним договор комиссии).

Предметом договора комиссии является оказание посредником услуг по совершению сделок в интересах и по поручению комитента. Определение в договоре предмета договора комиссии, то есть тех действий, которые должен совершить комиссионер, является обязательным условием заключения договора комиссии, так как иных существенных условий для этого вида договора Гражданским кодексом РФ не предусмотрено. Следовательно, сторонам договора комиссии необходимо достаточно конкретно определить круг сделок, которые должен по поручению комитента совершать комиссионер, а также примерно обозначить те условия, на которых такие сделки должны будут совершаться. Если действие договора комиссии рассчитано на достаточно длительный срок или если условия предполагаемых сделок не могут быть определены комитентом на момент подписания договора комиссии, впоследствии комитент вправе конкретизировать такие условия в указаниях, адресуемых комиссионеру.

Содержание

Трансакции, контракты, трансакционные издержки, методы управления контрактными отношениями, предпосылки появления фирм, основные типы фирм, необходимость вертикальной интеграции,

Социальные агенты-лица, коллективы, группы в отношении институтов занимают позицию, характеризующуюся двойственностью. С одной стороны, институты выступают в роли независимых от каждого агента в отдельности факторов, ограничений и стимулов, структурирующих принятие решений и поведение агентов. С другой стороны институты являются неким побочным результатом совместной социально-экономической деятельности большинства агентов.

Агентов можно классифицировать по различным признакам. Например, по особенностям принятия ими социально-экономических решений. Отсюда возникает, как пишетГ.Б. Клейнер, два типа агентов: «homo economicus», главным мотивом действий которых является достижение экономических целей и «homo institutius», для которых мотивация связана главным образом с изменением институционального положения агента. Структура общества с точки зрения пропорции между этими двумя типами агентов оказывает существенное влияние, как на процесс, так и на тип общественного развития.

В исследованиях других авторов подчеркивается принцип методологического индивидуализма, и в качестве первичного действующего лица в обществе рассматриваются индивиды. Результат их взаимодействия — это различные виды соглашений, в том числе и институциональные соглашения.

Сегодня правомерно говорить о целом направлении в институционализме, рассматривающем различные виды и роль соглашений в экономике. У истоков этих исследований находятся Д. Коммонс, с его понятием » сделки» и Р.Коуз, исследующий трансакционные издержки или издержки по заключению сделок. Дальнейшее развитие эти исследования получают в скандинавских странах, а сегодня — в рамках французского институционализма. Основные представители последнего: Л.Тевено, Л.Болтянски, О.Фаворо, Ф.О.Дювернье. Они считают, что существуют различные формы координации между людьми, в соответствии с множеством подсистем, которые определяют структуру современного общества. В соответствии с этими подсистемами или » мирами» ( по терминологии Л.Тевено и Л. Болтянски) выделяются различные типы соглашений, регулирующие деятельность индивидов в различных сферах, причем каждый индивид может действовать в рамках этих различных сфер. На основе анализа этих сфер и видов соглашений формируется направление под названием «экономика соглашений». Здесь предлагается рассматривать нормы и правила в качестве предпосылки для взаимной интерпретации намерения и предпочтения участниками сделок на рынке.

Следование норме становится способом доведения до контрагента сигналов о своих намерениях, и основой для понимания намерений других индивидов. Индивиды выполняют требования нормы не потому, что она является абсолютной детерминантой их поведения, а для снижения неопределенности во взаимодействиях и для достижения своих целей. Экономика соглашений интересуется не столько юридическими и фиксируемыми формальным образом нормами, сколько соглашениями- совокупностями неформальных норм, составляющих так называемые «правила игры», по которым осуществляется взаимодействие между людьми в той или иной сфере деятельности. Экономика соглашений постулирует существование множества форм координации, множество соглашений. Но основе исследований Л.Тевено и Л. Болтянски выделяют семь институциональных подсистем, а отсюда и семь типов соглашений:

1). Рыночная подсистема — включает в себя рынок, подробно анализируемый в неоклассической теории; объектами функционирования в этой подсистеме являются добровольно обмениваемые товары и услуги; основную информацию об этих товарах представляют цены; поведение субъектов должно быть рациональным; координация действий осуществляется через трансакции и достижение равновесия посредством функционирования рыночного механизма; выполнение норм поведения в рыночной подсистеме оказывается необходимым условием рационального действия.

2) Индустриальная подсистема — состоит из промышленных предприятий, являющихся местом производства стандартизированной продукции, основой общественного производства; основную информацию несет не цена, а технические стандарты; координация деятельности осуществляется через стандартизацию; требования к поведению индивидов — функциональность и согласованность.

3) Традиционная подсистема — включает персонифицированные связи и традиции, играет ведущую роль в традиционных обществах; важную роль играет разделение на своих и чужих, личная репутация; деятельность участников данной подсистемы направлена на обеспечение и воспроизводство традиций; сюда относятся отношения внутри и между домохозяйствами, по подобному принципу выстраиваются и отношения мафии.

4) Гражданская подсистема — базируется на принципе подчинения частных интересов общим; в рамках этой подсистемы функционирует государство и его учреждения (полиция, суды) и многие важные общественные организации (церкви и др.); предметный мир — общественные блага; источник информации – закон.

5) Подсистема общественного мнения — здесь координация строится на основе известных и привлекающих всеобщее внимание людей событий; основная норма поведения — достижение известности; предметный мир — предметы престижа; источник информации- слухи, мнения.

6) Подсистема творческой деятельности — основная норма поведения — стремление к достижению неповторимого, уникального результата; предметный мир — изобретения; источник информации-озарения.

7) Экологическая подсистема- координация действий осуществляется в соответствии с природными циклами и направлена на поддержание баланса окружающей среды; объекты деятельности — различные природные объекты; основная норма поведения- обеспечение гармонии с природой, подчинение взаимодействий людей требованиям экологии; источник информации — информация о состоянии окружающей среды.

Основой динамики институциональной системы, состоящей из множества разнородных сфер, является поиск и достижение компромисса между принципами и нормами, лежащими в основе каждого из миров. Объединять эти миры должен какой-то общий фундамент, он заложен в действиях индивидов. Таким объединяющим принципом может стать понятие » трансакция». Оно отличается от индивидуального действия, обозначаемого как «акт» или » акция». Трансакция означает выход за пределы действия воли отдельного человека и предполагает взаимодействие с другими людьми, которое приводит к различным формам координации между ними.

Трансакция является формой осуществления сделки и включает в себя (по Д.Коммонсу, впервые рассмотревшему эту категорию) три вида социальных отношений: конфликт, взаимозависимость и порядок. Конфликт-это столкновение интересов участников сделки; взаимозависимость — как взаимообусловленность интересов участников конфликта; порядок- завершение конфликта и заключение сделки. В основе этих действий лежат переговоры, принятие каких-то обязательств и их выполнение.

Воплощаются эти решения в принятии той или иной формы контракта. При заключении контракта индивиды используют в качестве данных формальные и неформальные нормы, применяя и интерпретируя их для нужд конкретной сделки. Сутью любого контракта является обязательство, но не всякое обязательство есть контракт. В традиционной юридической трактовке контракт определяется как добровольно заключаемое соглашение, основанное на взаимных обещаниях, к выполнению которых стороны могут быть привлечены в соответствии с нормами контрактного права. Ключевыми элементами данного определения являются добровольность и взаимность обязательств, и единственность механизма принуждения. Взаимность обязательств позволяет различать контракты и односторонние обещания. Взаимность и добровольность обеспечиваются, как правило, проведением переговоров перед заключением соглашения. Новая институциональная экономическая теориярассматривает контракт как разновидность институционального соглашения. Можно воспользоваться определением Аузана: контракт-это совокупность правил, структурирующих в пространстве и во времени обмен между двумя или более экономическими агентами посредством определения обмениваемых прав и взятых обязательств и определения механизма их соблюдения. Таким образом, контракты представляют собой форму отражения правил, обслуживающих или координирующих различные обмены. Наиболее распространенной формой являются рыночные обмены, но в соответствии с классификацией «миров» французских институционалистов, можно выделить широкий спектр видов обменов. Результаты обменов зависят от особенностей данной сферы, от возможностей выбора, симметричности положения участников сделки и т.п.

В соответствии с классификацией Я.Макнейла различают 3 основных вида контрактов:

1. Классические — отражают обменные взаимоотношения участников, детально определяя суть соглашения, они являются всеобъемлющими, предполагающими, что их стороны в состоянии предусмотреть и отразить в документах все возможные обстоятельства, при которых будет происходить реальный обмен ( выполнение контракта) и все возможные реакции сторон на каждое из этих обстоятельств.; точно определяются пути с и способы преодоления проблем, которые могут возникнуть в связи с их выполнением. Классические контракты не предполагают обращение к третьей стороне для разрешения конфликтов, а несостоятельные контракты самоликвидируются. Возможность заключения классических контрактов основывается на предпосылках о полной и симметрично распределенной между участниками информации

2.Неоклассические контракты основаны на признании неполноты описания всевозможных будущих обстоятельств и описаний адекватных действий сторон в ответ на наступление подобных непредвиденных обстоятельств. Способ пополнения информации становится третья сторона — некая структура, осуществляющая управление процессом выполнения первоначально заключенной сделки ( исходного контракта). В качестве такой управляющей структуры рассматривается суд, как организация, способная не только снижать неопределенность, принимая соответствующие решения, но принуждать стороны к исполнению самих решений.

3.Отношенческие контракты, разделяя предпосылки неоклассической модели о неопределенности будущего и невозможности его отображения в контакте как документе, отличаются от нее, как пишет В.Л. Тамбовцев, «интернализацией» механизмов управления выполнением сделки; здесь предполагается, что такие механизмы есть не те или иные третьи стороны, а специализированные части самих сторон трансакции, выполняемые последними на постоянной или для каждого отдельного случая конфликта особой основе, т.е. существуют «встроенные» механизмы пополнения информации и разрешения конфликтов, составляющих некоторую часть самого контракта. Эти встроенные или внутренние механизмы разрешения неопределенности и конфликтов в состоянии использовать не только преднамеренно предъявляемую, но и скрытую (частную) информацию. Участники контрактов в то же время являются членами различных организаций и способны получать такую информацию.

Дополняют эту классификацию характеристики контрактов как полных и неполных, явных и неявных, формализованных и неформализованных.

При различных формах взаимодействия между участниками сделок и формирования контрактов возникают издержки различного вида. Это,- как пишет Уильямсон, — эквивалент трения в физике. Классифицировать их можно по этапам заключения сделок: до (ex ante) и после (ex post)заключения сделки. И если в качестве этаповзаключения сделки выделить следующие, как пишет А.Н.Олейник: поиск партнера, согласование интересов, оформление сделки, контроль за ее выполнением, то классификацию трансакционных издержек можно представить следующим образом:

1.Издержки ex ante) :

— издержки поиска информации

— издержки ведения переговоров

— издержки измерения

-издержки заключения контрактов

2. Издержки ex post):

— издержки мониторинга и предупреждения оппортунизма

— издержки спецификации и защиты прав собственности

— издержки защиты от третьих лиц.

Целесообразность использования того или иного типа контракта, по О.Уильямсону, определяется уровнем специфичности активов, выступающих предметом сделки, длительностью и частотой обменов между сторонами, уровнем неопределенности условий сделки, трудностями измерения процесса ее осуществления и получаемых результатов, а также величиной трансакционных издержек. Поэтому одной из задач является снижение уровня трансакционных издержек.

Можно выделить, как считает О.Уильямсон, 4 типа структур управления контрактными отношениями: рыночную, трехстороннюю, двухстороннюю и одностороннюю.

Рыночное управление наиболее эффективно при реализации трансакций, не требующих осуществления инвестиций в специфические активы. В этом случае защитой от оппортунистического поведения является легкость прерывания отношений.

Трехстороннее управление необходимо при осуществлении разовых трансакций, эффективность которых повышается от использования специфических активов, что определяет важность непрерывности отношений. Снижение угрозы расторжения договора требует поиска других форм предотвращения оппортунистического поведения. Для решения проблем стороны должны обратиться к помощи эксперта- арбитра, способного гибко заполнить пробелы в договоре на основании принципов эффективности реализации сделки и разрешении споров при непрерывности отношений сторон.

Двухстороннее управление предполагает сохранение автономности участников сделки и частное улаживание конфликтов. Эффективной формой гарантии является залог в той или иной форме.

Односторонне или объединенное управление предполагает перенос трансакций с рынка в границы фирмы, где они реализуются на основе административных решений. В качестве гарантии выступает общая собственность на активы. Существует возможность принятия последовательных адаптивных решений без необходимости учета, пересмотра или дополнения соглашений между контрагентами. Приспособление к изменению рыночной конъюнктуры происходит путем выполнения указаний собственника фирмы.

Необходимость различных форм управления трансакциями связана с тем, что рынок представляет собой множество обменов, пропорции в которых регулируются механизмом цен. Особенностью рыночного обмена является то, что трансакции не являются регулярными, товары и активы могут быть неспецифичными, поэтому участники сделок не всегда считают целесообразным создавать гарантии для предотвращения оппортунизма, повышая тем самым вероятность его возникновения.

При запретительно высоком уровне трансакционных издержек рыночный обмен может не состояться. Возникает чрезмерно высокий уровень неопределенности, который стороны не могут снизить. Сократить уровень неопределенности и издержки обмена помогают формальные и неформальные правила и институты, способствующие снижению ассиметрии информации и обеспечению выполнения условий соглашения (в качестве примеров таких институтов можно рассматривать законы о защите товарных знаков, интеллектуальной собственности, о защите прав потребителей, о рекламе и др.).

Несмотря на большое разнообразие рыночных структур, а также правил, институтов и организаций, позволяющих снизить издержки получения информации, контроля и принуждения к выполнению контрактных обязательств, в экономике помимо автономных индивидов в рыночный обмен включены фирмы. Предпосылкой существования фирм являются сравнительные преимущества в осуществлении определенных видов деятельности.

В новой институциональной экономической теории фирмарассматривается не как неделимая целостность, а как совокупность индивидов, объединенных для достижения определенной цели, но вместе с тем имеющих собственную функцию полезности, максимизация которой оказывает влияние на их поведение.

Отличительной чертой фирмы является вытеснение механизма цен как способа координации деятельности индивидов. Внутрифирменное управление осуществляется с помощью приказов исполнителям. Для координации деятельности теперь не требуется проводить переговоры. Передача права принятия решений индивиду или отдельному органу дает возможность реализовать выгоды от специализации в управлении активами. Длительные внутрифирменные отношения способствуют снижению информационной ассиметрии — внутрифирменный контроль предполагает не только оценку результата деятельности, но и процесса выполнения задания.

Новая институциональная теория рассматривает фирму как сеть контрактов. Если рассматривать контракт как совокупность правил, определяющих набор прав экономических агентов, то результатом этого является распределение правомочий в соответствии с договоренностью, достигнутой между образующими ее индивидами. Это в свою очередь влияет на структуру и величину издержек внутрифирменных трансакций и систему стимулов членов фирмы.

Различным типам фирм соответствует то или иное распределение пяти основных правомочий, выявленных А.Алчианом и Г.Демсетцем (не путать с правомочиями из перечней С.Пейовича и А.Оноре, структурирующими право собственности). Место и роль индивида в команде определяется в соответствии с обладанием одним или несколькими из следующих правомочий:

1) правом на остаточный доход (остающийся после осуществления выплат остальным участникам);

2) правом на осуществление контроля над остальными участниками;

3) правом заключать договоры со всеми остальными участниками

4) ( соответствующим статусу центрального агента);

5) правом изменения членства в команде;

6) правом продажи всех правомочий сразу и каждого в отдельности.

Все многообразие существующих в действительности фирм можно описать, анализируя распределение правомочий между их членами. В зависимости от этого выделяется семь типов фирм:

— частнопредпринимательская фирма является примером классической фирмы, собственник которой обладает одновременно всеми пятью правомочиями; функции собственности и управления в такой фирме объединены, следовательно, весь риск ложится на одного индивида и величина его дохода будет определяться рыночной конъюнктурой, предпринимательским талантом и способностью контролировать работу остальных членов команды; наделение индивида правом на остаточный доход предотвращает проявление оппортунизма с его стороны.;

— партнерство- здесь совокупность правомочий принадлежит не одному, а нескольким индивидам, причем реализация права на их передачу может быть ограничена; право на остаточный доход принадлежит теперь всем владельцам специфических ресурсов и принимает форму участия в прибыли; вместе с тем соединение права на остаточный доход и на контроль может в этих условиях не обеспечивать достаточной защиты от оппортунизма;

— самоуправляющаяся фирма (производственный кооператив)- здесь всеми правами наделены собственники как специфических, так и общих ресурсов; вместе с тем они могут реализовывать свои правомочия только являясь работниками предприятия, что существенно сужает возможности принимающих решения индивидов; их право на передачу правомочий также ограничено;

— неприбыльная фирма (некоммерческая организация)- здесь у членов фирмы отсутствует право на остаточный доход, поскольку получаемая прибыль не распределяется; право на контроль может реализовываться как всеми членами организации, так и назначаемым управляющим; остальными правомочиями владеют в равной степени все члены фирмы, однако право на передачу не может быть реализовано: индивид может только принять решение о собственном уходе; предотвратить оппортунизм здесь позволяет взаимовыгодность сотрудничества и персонализация отношений;

— государственная фирма- здесь права на остаточный доход и на контроль оказываются размытыми; решения являются коллективными, но в этом случае возникает множество издержек координации, поэтому полномочия делегируются представителям органов власти, которые назначают чиновников для надзора за деятельностью государственного предприятия; чиновник координирует действия наемного управляющего; существование данной структуры предполагает наличие нескольких связок поручитель- исполнитель; наилучшим путем предотвращения оппортунистического поведения является создание системы стимулов, пронизывающих все звенья иерархической цепочки и согласовывающих мотивацию первичного поручителя ( потребителей) и конечного исполнителя ( управляющего государственным предприятием); ситуация осложняется несогласованностью функций полезности участников данной иерархии;

— регулируемая фирма — применяется для ограничения возможности злоупотребления доминирующим положением со стороны одного из участников сделки, а также в условиях существования положительных и отрицательных внешних эффектов; но применение различных методов регулирования приводит, как правило, к снижению прибыли фирмы и ее перераспределению в пользу других экономических агентов, что ограничивает право собственников на присвоение остаточного дохода; распределение остальных правомочий зависит от размера дохода; право на контроль оказывается ограниченным в зависимости от выбора метода регулирования; основными факторами при принятии решения являются достоверность обязательств правительства и органов регулирования по применению выработанных процедур, скорость смены технологии производства, необходимость регулирования объема и качества выпускаемой продукции;

— открытая корпорация — здесь владельцы специфического ресурса имеют право на получение остаточного дохода; преимущество такой организационной формы состоят в ограниченной ответственности акционеров, что является немаловажным стимулом для мобилизации крупных сумм рискового капитала в условиях высокого уровня неопределенности; при выбытии одного из членов команды не происходит изъятия специфического ресурса; появление открытой корпорации связано с развитием технологии массового производства, осуществляемого в условиях значительной экономии на масштабе; применение подобной технологии требует не только значительных капитальных вложений, но и сложной внутренней организации.

Помимо фирм в чистом виде существует широкий спектр отношений, объединяющий черты, как рынка, так и фирмы. Это связано с различными видами слияний и поглощений фирм, гибридных институциональных соглашений и др.

В определенных условиях индивиды принимают решения о добровольном объединении для производства товаров и услуг, возникает вертикальная интеграцияна основе добровольного (или принудительного) слияния двух фирм, ранее автономно осуществлявших свою деятельность на смежных производственных стадиях. Происходит формирование одностороннего управления трансакциями, предполагающее концентрацию прав на остаточный доход и контроль в руках собственника единой фирмы. Объединение связано со снижением трансакционных издержек.

О.Уильямсон выделяет три возможных направления интеграции:

— со стадией сбыта

-со стадией поставки ресурсов

-присоединение производителей, поставляющих различные компоненты конечного продукта.

При этом существует стержневая технология, интеграция стадий которой является естественной, т.е. технологически и экономически обусловленной. О.Уильямсон подчеркивает, что чем более специфичным является ресурс для данного производства, чем выше специфичность поставляемых деталей, чем сложнее определить их качество, тем больше вероятность вертикальной интеграции.

Следующий вариант объединения — гибридная форма институциональных соглашений. Она предполагает возникновение двусторонней зависимости, не требующей полной интеграции, охватывает широкий спектр контрактных отношений от рыночных до внутрифирменных. Наиболее эффективным способом снижения трансакционных издержек в этих условиях является трехстороннее и двухстороннее управление трансакциями. Гибридное институциональное соглашение предполагает долгосрочные контрактные отношения, сохраняющие автономность сторон, но предполагающие создание определенных мер предосторожности, препятствующих оппортунистическому поведению участников. Гибридные соглашения часто используются в сферах производства и оказании услуг, где сложно осуществить оценку качества производимой продукции или действий исполнителя. В этих условиях специфическим ресурсом оказывается репутация контрагентов, что обусловливает необходимость создания стимулов у партнера, который может оказывать влияние на создание репутации или поддержания ее на определенном уровне.

Урок по теме: « Правоотношения и субъекты права»

Урок по теме: » Правоотношения и субъекты права»

Цель урока:

Дать обучающимся представление о том, что такое правоотношения, субъекты правоотношений, а также познакомить их с понятием правоспособности и дееспособности.

Тип урока: комбинированный

Основные понятия: правоотношения, субъект правоотношений

Оборудование: раздаточные материалы, компьютер, проектор.

Ход урока.

Устный опрос:

  1. Каковы основные назначения права в обществе?

  2. В чем смысл формулировки: право определяет меру свободы и равенства людей в обществе?

  3. Почему закон является нормативным актом высшей юридической силы?

  4. Сравните характеристики позитивного и естественного права: в чем их сходство и различие?

  5. Объясните, почему существует множество отраслей права? Как вы оцениваете необходимость иметь их в таком количестве в одной стране?

Учитель:

Сегодня перед нами стоят два вопроса:

  1. Что такое правоотношения?

  2. Чем правоотношения отличаются от иных социальных отношений?

Итак, что такое правоотношения?

(запись в тетрадь)

Правоотношение – социальное отношение, регулируемое нормами права, его участники имеют юридические права и обязанности, которые обеспечиваются силой государства.

Особенности правоотношений:

1. Регулируется нормами права.

2. Охраняются государством.

3. Предполагают наличие прав и обязанностей.

Как и любое социальное отношение, правоотношение возможно только при наличии трех элементов.

Элементы правоотношений

Разберемся с элементами правоотношений на примере

Откройте учебники на с. 349 («ситуация»), заполните таблицу «Элементы правоотношений» (вместе с учителем):

Пример ситуации № 2 учащиеся разбирают самостоятельно

Иванов заключил договор купли-продажи автомобиля с ООО «Авто», согласно которому ООО «Авто» обязуется продать автомобиль Иванову, а Иванов – оплатить ООО «Авто» стоимость автомобиля.

(Объекты правоотношения: автомобиль и деньги. Субъекты правоотношения: физическое лицо Иванов и юридическое лицо ООО «Авто». Содержание правоотношения: у Иванова – субъективное право получить автомобиль и юридическая обязанность уплатить деньги; у ООО «Авто» — субъективное право получить деньги и юридическая обязанность передать автомобиль. В этом примере стороны имеют взаимные права и обязанности.)

В чем отличие субъектов в одной ситуации от другой? Какой вывод мы можем сделать? Кто может выступать в качестве участников правоотношений? Как называются участники правоотношений?

«Субъекты (участники) правоотношений»

Физические лица

Юридические лица

В чем отличие физических лиц от юридических лиц?

Для того чтобы стать участником правоотношений необходимо обладать правоспособностью и дееспособностью. У физических лиц и юридических лиц она возникает по-разному.

В чем заключается сущность дееспособности и правоспособности?

Правоспособность – способность лица иметь права и нести обязанности

Дееспособность – способность своими действиями осуществлять права и нести обязанности.

Работа с текстом учебника на стр. 82-83. Изучите текст учебника и назовите особенности возникновения правоспособности и дееспособности у физических и юридических лиц.

Домашнее задание

>Правоотношения

Понятие правоотношения

Люди, взаимодействуя друг с другом, вступают в различного рода общественные отношения: личные, религиозные и т. д. Лишь некоторые из них в силу своей социальной значимости требуют правовой регламентации. Подвергнувшись властному юридическому воздействию, эти общественные отношения приобретают правовую форму, становятся правоотношениями.

Общественные отношения — это связи, которые возникают между людьми и социальными группами в процессе их деятельности.

Правовые отношения (правоотношения) — те из них, которые регулируются нормами права. С точки зрения права каждый участник правоотношений обладает набором определенных прав и обязанностей, поэтому правовые отношения можно определить как общественные отношения, возникающие на основе взаимных прав и обязанностей участвующих в них лиц.

Правоотношение — это общественное отношение, урегулированное правовой нормой. Правоотношения возникают между людьми, гражданами-предпринимателями, государственными органами, предприятиями, фирмами, кооперативными и иными организациями.

В правоотношении принято выделять:

  • юридические права и обязанности участников правоотношения;
  • объект — те материальные и нематериальные блага, по поводу которых возникает правоотношение;
  • субъекты — физические и юридические лица, участвующие в правоотношении.

Физические лица — это отдельные граждане государства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, находящиеся на территории государства.

Юридическими лицами называют учреждения, предприятия или организации, которые выступают в качестве самостоятельных носителей юридических прав и обязанностей. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в установленном порядке, иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, отвечать но своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Субъектами правоотношений могут быть также государства, государственные органы, общественные организации.

Обстоятельства, которые являются основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношения, называются юридическими фактами. Например, юридическим фактом можно назвать заключение трудового договора, увольнение работника. Юридические факты делятся на события (которые не зависят от воли субъектов правоотношений) и действия (которые являются результатом их осознанных действий). Например, достижение совершеннолетия является событием, а заключение договора — действием. Действия в свою очередь делятся на правомерные (социально полезное, законопослушное поведение) и противоправные (антиобщественные).

Особенности правоотношения

Главной особенностью правовых отношений является наличие у их участников юридических прав и обязанностей, как правило, взаимосвязанных. Например, молокозавод согласно договору поставляет свою продукцию магазину. По договору поставщик обязан поставлять ее в обусловленном количестве, качестве, в определенные сроки и т. д., а покупатель имеет право требовать исполнения всех этих обязанностей, но и в свою очередь обязан принимать и оплачивать поставляемый товар. Права и обязанности участников правоотношения называются субъективными правами и обязанностями.

Особенности правоотношения как разновидности общественных отношений заключаются в следующем:

  • с одной стороны, правоотношение складывается на основе правовых норм, а с другой стороны, посредством правоотношений требования правовых норм воплощаются в жизнь;
  • правоотношение — это всегда конкретная индивидуализированная связь, субъекты которого определены поименно;
  • в его рамках конкретная связь между субъектами выражается через их субъективные права и юридические обязанности. Одно лицо является управомоченным и имеет какое-либо право. Другое лицо обязано действовать таким образом, чтобы обеспечить реализацию данного права. Большинство прав в конкретных правоотношениях могут быть реализованы только действиями другого лица. В этом и заключается суть правоотношения. Субъект не может реализовать собственными силами предоставленное ему право и прибегает к помощи других лиц, вступая в конкретные правоотношения;
  • правоотношение — это, как правило, волевая связь. Лицо вступает в правоотношения по своему желанию, добровольно. Однако в отдельных случаях правоотношение может возникать и помимо воли субъектов, например вследствие причинения вреда другому лицу;
  • правоотношение всегда порождает юридически значимые последствия и поэтому защищается от нарушения государством. Если лицо не выполнило своей обязанности в правоотношении, то управомоченное лицо может обратиться в суд или иные компетентные органы за зашитой государства. Государственные органы должны принять все необходимые меры для того, чтобы обязанность была должным образом выполнена.

Таким образом, правоотношение — это возникающая на основе правовых норм индивидуализированная, волевая связь физических и юридических лиц, взаимные субъективные права и обязанности которых охраняются и защищаются принудительной силой государства.

Элементы правоотношений

Правоотношение состоит из четырех элементов:

  • субъектов правоотношения;
  • субъективного права;
  • юридической обязанности;
  • объектов правоотношения.

Субъект правоотношения

Субъект правоотношения — это человек и (или) организация, которые согласно действующим нормам права могут вступать и вступают в конкретные правоотношения.

Для этого они должны обладать двумя свойствами: правоспособностью и дееспособностью.

Поскольку правоотношения являются общественными отношениями, их субъектами нельзя считать вещи, животных и т.д. Субъектами также не могут быть лица, не обладающие правоспособностью и дееспособностью.

Правоспособность — это признанная государством способность обладать правами и обязанностями. Каждый человек (физическое лицо) получает правоспособность в момент рождения и лишается ее в момент смерти. Юридическое лицо получает правоспособность в момент государственной регистрации и лишается ее в момент завершения процесса ликвидации.

Дееспособность гражданина — способность субъекта своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и исполнять гражданские обязанности. По сути она означает способность человека нести правовую ответственность за вред, который он причинил своими действиями. В отличие от правоспособности дееспособность предполагает наличие у человека определенного уровня психической зрелости. Поэтому дееспособностью не обладают люди, которые не способны отвечать за свои действия: некоторые психически нездоровые люди (если это признано судом) и дети до определенного возраста.

Дееспособность юридических лиц возникает одновременно с правоспособностью — с момента регистрации их устава и ограничивается уставными целями и задачами, для достижения которых создано это юридическое лицо.

Дееспособность физических лиц связана с тем, что в правоотношение должны вступать участники, обладающие зрелым и здравым умом, сознающие значение своих действий. Этими свойствами не обладают дети и душевнобольные лица. Они не смогу т сами по своему усмотрению вступать в конкретные правоотношения. По общему правилу дееспособность физических лиц возникает в возрасте 18 лет, а в отдельных случаях — в более ранние сроки.

Дееспособность граждан может быть ограничена. В соответствии со ст. 30 ГК РФ «гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности…».

Правоспособность и дееспособность, взятые вместе и характеризующие лицо именно как субъект права, образуют правосубъектность. Только закон может устанавливать и признавать особое юридическое качество — правосубъектность. Ее невозможно произвольно установить, изменить или отменить. Правосубъектность не зависит от воли и желания частных лиц и организаций. Она так же, как и составляющие ее звенья — правоспособность и дееспособность, возникает, изменяется или прекращается только с помощью закона.

Субъективное право

Субъективное право — это установленные нормой права вид и мера возможного поведения.

Субъективное право включает четыре правомочия:

  • определенного поведения управомоченного лица;
  • требования совершения определенных действий от обязанного лица;
  • принудительного осуществления обязанностей путем обращения в компетентные органы государства;
  • пользования определенным социальным благом, ценностью.

Юридическая обязанность

Юридическая обязанность — это предписанные лицу и обеспеченные возможностью государственного принуждения вид и мера должного поведения, которым необходимо следовать в интересах управомоченного, т. е. носителя субъективного права.

От исполнения обязанности нельзя отказаться и нельзя быть недобросовестным при ее исполнении. Любое отклонение от обозначенной в правовой норме меры будет рассматриваться как правонарушение и влечь нежелательные правовые последствия для обязанного лица.

Юридическая обязанность, которая является обратной стороной субъективного права, включает необходимость:

  • совершать определенные действия или воздерживаться от них;
  • реагировать на законные требования управомоченного;
  • нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований;
  • не препятствовать управомоченному пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.

Объекты правоотношения

Объекты правоотношений — материальные и духовные блага, ради которых люди вступают в конкретные отношения: природа, предметы, произведенные человеком, деньги, ценные бумаги и др.

Объектами правоотношений могут быть результаты интеллектуальной деятельности, а также блага, связанные с жизнью и здоровьем человека (например, в уголовно-правовых отношениях).

Характеристика правоотношений будет неполной, если не назвать ту роль, которую играют в ходе их возникновения и реализации юридические факты.

Юридический факт — это конкретное жизненное обстоятельство, с которым закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Юридические факты формулируются в гипотезах правовых норм.

Юридические факты делятся на две группы:

  • события;
  • действия.

События — жизненные ситуации, которые происходят независимо от воли людей (естественная смерть человека, стихийное бедствие и др.) и с наступлением которых закон в ряде случаев связывает возникновение правоотношений (наследование, выплата страховых сумм и т. д.).

Действия — жизненные обстоятельства, наступление которых зависит от воли и сознания людей как будущих участников возникающих правоотношений.

Сточки зрения законности все юридические действия людей подразделяются на:

  • правомерные;
  • неправомерные.

В свою очередь, правомерные действия делятся на юридические акты, которые специально совершаются людьми в целях вступления их в определенные правоотношения (например, заключение брака, подача искового заявления в суд), и юридические поступки, которые специально не направлены на возникновение, изменение или прекращение правоотношений, однако влекут по закону определенные правовые последствия (например, гражданин написал письмо в газету в целях решения экологической проблемы района, после публикации письма у гражданина появляется право авторства на эту публикацию, хотя такой цели при написании письма он не преследован).

Неправомерные действия — это правонарушения (в том числе уголовные преступления), неисполнение договорного или иного обязательства, совершение недействительной сделки, причинение вреда. Закон связывает с неправомерными действиями наступление неблагоприятных юридических последствий.

Неправомерные действия как юридические факты можно подразделить на преступления (как наиболее опасные деяния) и проступки (дисциплинарные, административные и гражданско-правовые).


Понятие и виды субъектов правоотношений

Люди и их объединения, которые выступают как носители установленных законом прав и обязанностей, становятся участниками правоотношений, а также субъектами права.

В соответствии с общим положением субъекты правоотношений – это отдельные индивиды, а также организации, которые по нормам права являются носителями субъективных юридических прав и обязанностей.

В действительности не все отдельные индивиды и организации могут являться субъектами правоотношений. Такое положение можно объяснить различными объективными факторами (в частности, физиологическими, психологическими, экономическими).

Участниками правоотношений являются те субъекты, которые находятся в области объективного права. Главным образом их большинство в правовом государстве. Другие лица, по каким-либо причинам не охваченные сферой правового регулирования, находятся под непосредственной опекой разных благотворительных общественных организаций, а также государства.

Субъектов права подразделяют чаще всего:

1) на индивидуальные;

2) коллективные.

К индивидуальным субъектам права относят:

1) граждан Российской Федерации;

2) иностранцев;

3) лиц без гражданства;

4) лиц с двойным гражданством.

Коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию. Их делят на следующие виды:

1) государство;

2) государственные органы и учреждения;

3) общественные объединения;

4) административно-территориальные единицы;

5) субъекты Российской Федерации;

6) религиозные организации;

7) юридические лица.

Необходимо учитывать, что не любой коллектив людей может выступать субъектом права. Таким правом, например, не обладают семья, учебные группы, производственные бригады и другие общности. Таким образом, субъектами права могут быть только более или менее важные, устойчивые, а также постоянные образования, которые отличаются единством цели, определенной внутренней организацией, а не случайные или временные объединения граждан или каких-то структур.

Степень участия конкретных субъектов в правовых отношениях должна определяться их правоспособностью и дееспособностью.

Субъектами правоотношения являются такие участники правоотношения, которые имеют права и обязанности, исполняют своими действиями возложенные на них обязанности и осуществляют данные им права.

Субъекты правоотношения главным образом и определяют специфику правовых отношений, так как это единственный отличный элемент правоотношений, который содержится в правоотношениях различных отраслей права.

Под правоспособностью субъектов понимают признаваемую государством общую возможность обладать предусмотренными законом правами и обязанностями, а также быть их носителем. Правоспособностью в одинаковой мере обладают все граждане без исключения. Правоспособность также является закрепленной в законодательстве способностью субъекта иметь как юридические права, так и юридические обязанности. Она начинает действовать с момента рождения человека и прекращается с его смертью. Правоспособность вместе с тем не является естественным свойством индивидуума, а порождается объективным правом.

Правоотношение — индивидуализированное общественное отношение, то есть отношение между конкретными лицами (гражданами, организациями, государством в лицегосударственных органов, субъектами федеративного государства, муниципальными образованиями). А также, между одним и тем же лицом; представляющим взаимоисключающие интересы различных своих правовых статусов. Связанными между собой субъективными правами и обязанностями, определяющими обеспеченную законом меру возможного и должного поведения. Возможность и долженствование реализуются в конкретных действиях, в реальном поведении.

Субъекты правовых отношений – это социально-правовые единицы, между которыми складываются отношения. То есть это лица, а также государство, наделённые правами и обязанностями; это непосредственные участники правоотношения.

Субъекты правовых отношений подразделяются на три категории:

Физические лица, например субъекты в правовых статусах:

1. лицо без гражданства;

2. гражданин;

3. иностранец;

4. беженец;

5. индивидуальный предприниматель;

6. учредитель юридического лица.

Юридические лица, как таковые. У них нет обособленных правовых статусов.

Государство (лицом назвать его можно чисто условно). Правовыми статусами здесь являются так называемые ветви государственной власти, например:

· Президент;

· Правительство;

· Парламент;

· Судебная власть;

· Муниципальное образование.

Физические лица это всегда только люди, они с правовой точки зрения характеризуются правоспособностью и дееспособностью.

Юридические лица – коммерческие и некоммерческие организации всегда полностью правосубъектны, то есть они всегда обладают правоспособностью и дееспособностью в полной мере. Под юридическим лицом понимается организация, выступающая в гражданском обороте под собственным именем, имеющая на праве собственности или иных правах имущество, и может быть истцом и ответчиком в суде.
Государственные и муниципальные органы являются частью аппарата по управлению государством.

Государственные органы — это созданные в соответствии с законом структурные подразделения государственного аппарата, которые наделены своей компетенцией. Компетенция государственных органов определяется через их предметы ведения. В административном праве совокупность предметов ведения иногда также называют юрисдикцией. Органы государственной власти вне своей юрисдикции имеют статус юридического лица.

Одно и то же лицо, представляющее взаимоисключающие интересы различных своих правовых статусов, одновременно является несколькими различными субъектами правовых отношений.

Для того чтобы участвовать в правоотношениях, необходимо обладать правоспособностью. Правоспособностью участников гражданских правоотношений наделяет государство, признавая тем самым их в качестве субъектов права.

Для того чтобы своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать для себя обязанности и исполнять их, субъекты правоотношений наделяются дееспособностью.

Иногда в научной литературе применяется термин «правосубъектность», объединяющий правоспособность и дееспособность. Правосубъектность определяется как «социально-правовая способность быть участником соответствующих правоотношений».

Объект правоотношения.

Вопрос об объекте правоотношения в правовой науке является спорным. В целом, под ними понимают материальные и нематериальные блага, по поводу которых возникает правоотношение.

В юридической литературе предложен ряд различных определений объекта правоотношения.

Одни авторы называют объектом «то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности», другие — «то, по поводу чего складывается правоотношение». Причем нередко в оба эти выражения вкладывается один и тот же смысл. В ряде случаев тот внешний предмет, который является поводом установления правоотношения, может указывать и на направленность прав и обязанностей сторон.

Более точным является следующее определение объекта правоотношения » это те явления (предметы) окружающего нас мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности»

Объект правоотношения – всегда нечто внешнее к юридическому содержанию правоотношения, т.е. то, что находится вне субъективных прав и обязанностей. Правоотношение существует в системе реальных жизненных явлений, предметов окружающего нас мира. При характеристике правоотношения как единства юридической формы и фактического содержания, мы уже включили в состав правоотношения субъектов, а также в качестве материального содержания – поведение людей. Теперь круг явлений окружающего нас мира, связанных с правоотношением, освещается еще шире – в поле зрения включаются явления (предметы), на которые направлены права и обязанности.

При этом следует подчеркнуть, что определенные явления (предметы) рассматриваются в качестве объектов именно применительно к правоотношениям. Причём в качестве объектов правоотношений выступают явления (предметы), которые признаны таковыми государством.

Например, в соответствии со ст. 128 ГК (Гражданского кодекса РФ) объектами гражданских прав (а значит, и гражданских правоотношений) являются вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, имущественные права, работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность), нематериальные блага.

В юридической литературе наряду с другими теориями распространена теория «объекта-действия», согласно которой объектом правоотношения является волевое поведение обязанного лица.

Подытожив, можно сказать, что объектами правоотношений выступают явления (предметы) материального и духовного мира, способные удовлетворять потребности субъектов – интерес управомоченного. Обобщенно говоря – это разнообразные материальные и нематериальные блага.

Круг объектов правоотношения очерчивается через интерес управомоченного. Тем самым характеристика объекта согласуется с понятием субъективного права, важным моментом которого является интерес. Одновременно правоотношение «привязывается» к системе реальных жизненных отношений, к материальным и духовным ценностям общества. Различные блага (политические, духовные, личные, материальные), способные удовлетворять потребности людей, общества, оказываются вовлеченными в круг юридического анализа. И это позволяет с большей обстоятельностью рассмотреть «фактическую сторону» правоотношений, выяснить их реальную ценность и значение в жизни общества.

Вместе с тем, здесь необходим дифференцированный подход. Материальные и нематериальные блага, являющиеся объектами правоотношений, необходимо рассматривать в связи с поведением субъектов, т.е. материальным содержанием правоотношения.

Поведение субъектов различно в правоотношениях активного и пассивного типов.

Общее определение объекта правоотношения как материальных и нематериальных (духовных) благ обогащает наши представления о правоотношениях, позволяет охарактеризовать их с новых сторон, а главное — «увязывает» существование правоотношений с системой материальных и духовных ценностей общества.

Вопрос об объекте имеет и практическое значение. В особенности это касается тех правоотношений, где материальные или нематериальные блага отделены от самого поведения субъектов. Здесь объекты (а в конечном счете связанные с ними волевые действия людей) могут получить самостоятельную, обособленную регламентацию в юридических нормах.

В частности, гражданско-правовое законодательство специально регламентирует правовой режим вещей как объектов права собственности; правовой режим объектов авторских и изобретательских прав; вопросы, связанные с результатом работ подрядчика по правоотношениям подряда и др.

В ряде имущественных правоотношений с наличием объекта связывается существование самого субъективного права. В этих правоотношениях уничтожение или умаление объекта приводит к нарушению субъективного права и влечет за собой возникновение охранительных правоотношений, направленных на ликвидацию последствий правонарушения и на принятие мер воздействия к нарушителю. Например, при уничтожении объектов права собственности могут возникнуть уголовные и гражданские охранительные правоотношения, в рамках которых нарушитель несет уголовную и гражданскую ответственность.

Таким образом, применительно к правоотношениям, где имеется «отделимый объект», при решении юридических дел необходим в ряде случаев анализ объектов и тех юридическихнорм, которые регламентируют их правовой режим. Сложившееся в законодательстве и практике понятие «правового режима объектов» (вещей, продуктов духовного творчества, отделимых результатов работ) и отражает то влияние, которое оказывают свойства объектов на содержание прав и обязанностей.

37. Субъекты правоотношений: понятие и виды.

Субъекты правоотношений – это индивиды либо организации, которые в силу юридических норм выступают в качестве участников правоотношений, имеют субъективные права и юридические обязанности.

Лица, которые являются носителями юридических прав и обязанностей (субъекты права), могут и не быть субъектами конкретных отношений. Следовательно, понятие «субъект права» несколько шире понятия «субъект правоотношения».

Субъекты правоотношений:

•индивиды (физические лица);

•организации (коллективные су6ъекты).

Субъектом некоторых правоотношений может выступать государство в целом, например в международно-правовых отношениях с другими государствами; государственно-правовых отношениях при взаимодействии Российской Федерации в целом с субъектами Федерации.

Правосубъектность – способность быть субъектом права: иметь субъективные права, нести юридические обязанности и своими действиями осуществлять их. Включает в себя:

• правоспособность — способность иметь права и нести обязанности;

• дееспособность — способность своими действиями, осуществлять права и обязанности.

Виды правосубъектности:

1. общая правосубъектность — это предпосылка для признания лица субъектом права в целом, как возможность правообладания характеризует равенство всех граждан Российской Федерации;

2. отраслевая правосубъектность — предпосылка лица быть субъектом конкретных отраслевых правоотношений, которая подразделяется в зависимости от возрастных и некоторых иных качеств лиц на стадии возникновения, развития и завершения;

3. специальная правосубъектность — предпосылка правообладания в некоторых специальных областях общественной жизни при условии наличия образования, определенного возраста, иных качеств. Например, должность врача гражданин может занимать лишь при наличии специального образования

38. Правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность.

Субъекты правоотношений – это отдельные индивиды организации, которые в соответствии с нормами права являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей.Субъектами правоотношений могут выступать:1) Физические лица: (индивидуальные субъекты): -граждане Украины; -иностранцы; -лица без гражданства.2) Юридические лица – это организации которые обладают обособленным имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, быть истцом и ответчиком в суде: -коммерческие; -некоммерческие.3) Государство и государственные органы.Мера участия субъектов в правоотношениях определяется их правоспобностью, дееспособностью и деликтоспособностью.Правосубъектность — это предусмотренная нормами права способность (возможность) быть участниками правоотношения.В основании определения природы правосубъектности (право-дееспособности) физического лица лежат два критерия:

— возрастная характеристика (определённый возраст);- зрелость психики, отсутствие психологических дефектов. Правоспособность — предусмотренная нормами права способность (возможность) индивида иметь субъективные юридические права и исполнять субъективные юридические обязанности. Правоспособность возникает с момента рождения и прекращается со смертью лица.Правоспособность — не количественное выражение прав субъекта, а постоянное гражданское состояние личности; не само обладание правами, а способность обладать правами, приобретать субъективные права.Возраст, психическое и физическое состояние гражданина не влияют на его правоспособность. Правоспособность является равной для всех граждан независимо от пола, национальности, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, принадлежности к общественным организациям и др.

Дееспособность – способность лица своими действиями приобретать права и обязанности. Дееспособность зависит от: -возраста субъекта:а) от 15 до 18 лет – частичная;б) более 18 лет (или иные, предусмотренные законом обстоятельства) – полная;-психологического состояния:а) ограниченная (злоупотребление алкоголем);б) недееспособность (вследствие душевной болезни или слабоумия);Недееспособное лицо может признать только суд. Дееспособность юридических лиц наступает с момента регистрации.Деликтоспособность – это способность лица самостоятельно нести юридическую ответственность. Деликтоспособность делится на 2 группы:

По характеру:

а) общая

б) специальная

На деликтоспособность также влияет возраст и психологическое состояние субъекта.

Вам также может понравиться

Об авторе admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *