Состав преступления материальный

11.Материальный, формальный и усеченный составы преступлений.

По конструкциии числу обязательных признаков, относящихся к объективной стороне деяния, составы преступлений подразделяют на материальные, формальные и усеченные. Если в составе в качестве обязательного его признака указывается либо предполагается общественно опасное последствие, такой состав называется материальным.Так, в составе халатности без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 293 УК) в качестве преступного последствия требуется установить причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 293 УК) — причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерть человека; при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 293 УК) — причинение по неосторожности смерти двум или более лицам.

В формальныхсоставах не указывается на конкретные последствия, для таких составов достаточно совершения предусмотренного в статье УК действия (бездействия). Последствия в подобных составах лежат за пределами состава преступления и, если они наступили, учитываются при назначении наказания, а также в других, указанных законом случаях. К таковым относится, например, состав воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК).

Разновидностью формальных составов являются так называемые усеченные составы, когда окончание преступного деяния законом перенесено на более раннюю стадию его совершения. Так, состав разбоя (ст. 162 УК) сформулирован как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой признается оконченным преступлением с момента нападения, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с момента угрозы применения такого насилия. Окончание данного преступления перенесено на стадию покушения, когда незаконное завладение чужим имуществом еще не состоялось.

По особенностям конструкции составы преступлений дифференцируются на три вида: 1) материальный; 2) формальный; 3) усеченный. Материальный — это такой состав преступления, в который включено последствие, предусмотренное статьей Особенной части УК (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 105, 111 УК РФ). Преступление с таким составом признается оконченным с момента наступления указанного в законе последствия. Формальный — это состав преступления, в который включено только деяние и который не содержит последствия (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 123 – производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования, 213УК хулиганство – грубое нарушение общественного порядка). Преступление с таким составом является оконченным с момента совершения деяния, независимо от фактически наступивших последствий. Усеченный — это состав преступления, в котором деяние носит суженный характер, будучи перенесено на раннюю стадию, соответствующую приготовлению к преступлению (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 209 – бандитизм, 210 – организация преступного сообщества) или покушению на преступление (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 162, 163 УК РФ). Преступление с усеченным составом признается оконченным с момента совершения части деяния (деяний), установленного статьей Особенной части данного УК. В теории уголовного права по этому вопросу не сложилось единого мнения. Одни ученые утверждают, что усеченный состав преступления возможен только на стадии приготовления к преступлению, другие утверждают, что формальный состав возможен как на стадии приготовления, так и на стадии покушения на преступления.

Грабеж (ст. 161 УК РФ). Состав и виды преступления. Отличие от разбоя (ст.162 УК РФ)

Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

Состав грабежа — материальный, обязательным признаком его объективной стороны является общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба, нанесенного собственнику или иному владельцу имущества.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что открыто, т.е. на глазах у других лиц, похищает чужое имущество, предвидит, что своими действиями причинит собственнику или иному владельцу имущественный ущерб, и желает наступления таких последствий. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Субъект грабежа — лицо, достигшее 14 лет.

Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Грабеж, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Отличие: Грабеж возможен без насилия, разбой всегда сопряжен с насилием угрозой насилия; грабеж по конструкции материальный состав преступление окончено с момента завладения чужим имуществом, а возможно и распоряжением. Разбой состав формальный, окончен с момента нападения, но не обязательно в целях завладения имуществом.

>Каков состав преступления у разбоя? Конструкция и признаки правонарушения

Общая конструкция правонарушения

  • Субъект в разбое – физическое лицо, достигшее четырнадцати лет, вменяемое.
  • Субъективная сторона – прямой умысел. Мотив разбойного нападения – корыстный, целью является хищение чужой собственности.
  • Непосредственными объектами будут являться:
    1. определённая форма собственности;
    2. здоровье личности, которая подвергается разбойному нападению.
  • Объективная сторона являет собой нападение, которое производится с использованием насилия, опасного для здоровья или жизни личности (либо же применяется угроза такого насилия).

Понятие нападения подразумевает воздействие на человека (насильственное и агрессивное), которое может носить как открытый, так и скрытый характер (удар по голове сзади, нападение из засады и т.д.). Разбойное нападение может производиться как на хозяина имущества, так и, например, на лицо, которому собственность вверена согласно закону (инкассатор, кассир, экспедитор и т.д.).

Нападение может быть выражено не только как прямое воздействие на человека (например, удар), но также и как приведение потерпевшего в состояние беспомощности с использованием наркотических препаратов, токсических, иных веществ со сходным влияющим на сознание эффектом. При разбое такие вещества вводятся в организм жертвы против её воли либо обманным путём (пострадавший может не осознавать того, что это происходит).

В число обязательных признаков, из которых состоит объективная сторона криминального деяния, именуемого разбоем, входит насилие, опасное для жизни либо здоровья. Если насилие создаёт опасность как минимум для здоровья – это уже говорит о том, что преступление будет расцениваться правосудием как разбой.

Внимание. Не имеет значения, был ли нанесён реальный вред здоровью человека во время насильственных действий, которые создавали прямую угрозу жизни или здоровью. Важен сам факт того, что они были применены.

Согласно законодательству, разбойным нападением будет также считаться то нападение, при котором использовались угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья человека. Например, преступником была применена угроза убийством или нанесением серьёзных травм, или производились действия угрожающего характера (попытка нанести удар ножом), либо же демонстрация потерпевшему оружия либо предметов, которые преступник может использовать в качестве оружия.

Отличия

Совершенное группой лиц по предварительному сговору или с применением оружия

Ч.2 ст.162 предусматривает совершение нападения группой лиц по предварительному сговору, а также применение оружия или предметов, которые используются в качестве оружия. Как видим, отличия в составе преступления здесь заключаются в том, что:

  • разбойное нападение производится более чем одним человеком;
  • либо нападающий (нападающие) имеет оружие (или предметы, которые может применить в качестве оружия) для того, чтобы угрожать насильственными действиями своей жертве либо это оружие или заменяющие его предметы применять для того, чтобы нанести жертве телесные повреждения, сломить сопротивление и т.д.

Совершение разбойного нападения группой по предварительному сговору. Для того, чтобы узнать, что подразумевается под этой формулировкой, обратимся к ч.2 ст.35 УК РФ.

Если участников больше одного, и они заранее договорились о том, что совершат криминальное действие, то это именно группа лиц по предварительному сговору.

В ч.1 ст.162 описан разбой, который совершает преступник в одиночку. Ч.2 говорит минимум о двоих криминальных элементах, сговорившихся о том, что совершат разбойное нападение. Отличие от основного состава преступления в субъекте – их несколько.

Второй специфический признак – применение оружия (настоящего: пистолет, охотничье ружьё, нож и т.д.) либо предметов, которые выступают в роли оружия (молоток, бейсбольная бита и т.д.). Под применением подразумевается не только фактическое нанесение вреда здоровью человека, но, помимо того, и демонстрация оружия или заменяющих его предметов с угрозой их незамедлительного применения при сопротивлении.

Отличие от основного состава преступления в объективной стороне – в данном случае у преступника было оружие, в общем составе его не было.

С незаконным проникновением в жилище

Ч.3 ст.162 описывает особо квалифицированные виды разбоя. Признаки таковы:

  • незаконное проникновение в жилище, помещение или хранилище;
  • либо крупный размер ущерба.

Отличие от основного состава преступления в объективной стороне – обычный состав не подразумевает незаконного проникновения в помещения, взлом дверей и т.д., а может состояться, например, на улице, то в ч.3 описан опасный вид разбоя, когда налётчики врываются в то или иное помещение и оттуда совершают хищение материальных ценностей.

Обратите внимание, что для квалификации по этой части не имеет значения характер помещения, в которое проникают налётчики (жилое помещение это или, допустим, предназначенное только для хранения материальных ценностей).

Второе отличие от «базового» состава разбоя – крупный размер ущерба (в обычном составе не имеет значения, насколько крупный ущерб нанесён, и нанесен ли вообще. Даже если не состоялось хищения имущества, а только нападение, преступники уже несут ответственность).

В случае же, который подпадает под ч.3 ст.162, хищение имущества состоялось, при этом ущерб был причинен в крупном размере – от 250 000 рублей.

Наиболее опасные виды разбойного нападения

Ч.4 ст.162 говорит о наиболее опасных разновидностях разбойных нападений. Вот в чём состоят отличия таких преступлений от обычного разбоя:

  • Был причинен ущерб в особо крупном размере. Очевидно, что, как и в предыдущей части ст.162, здесь также состоялось не только нападение, но и хищение, и ущерб составил определённую значительную сумму (законодатель определяет сумму, как в других видах хищений, от одного миллиона рублей).
  • Либо нападение совершила организованная группа. В отличие от группы лиц по предварительному сговору (которая не подразумевает устойчивости, чёткого распределения ролей соучастников и т.д.), для организованной группы характерны устойчивость, наличие организатора, чёткое распределение функций участников, наличие плана на одно либо несколько криминальных деяний.
  • Либо был нанесён тяжкий вред здоровью потерпевшего. В составе «простого» разбоя преступник может либо вообще не применить насилия (а только угрожать им), либо же может совершать опасные насильственные действия, но тяжких последствий они не влекут. Если же последствия в виде тяжкого вреда здоровью человека наступили, то речь идет уже о квалификации деяния по ч.4 ст.162.

При крупном размере отличие в составе преступления в размере ущерба, при нападении организм.группы – в количестве субъектов и их отношении друг к другу, при нанесении тяжкого ущерба – в объективной стороне, когда потерпевшему был нанесен тяжелый вред, в отличие от базового состава преступления, который предусматривает НЕ тяжкий вред или только угрозу его применения.

Отграничение от смежных криминальных деяний

У разбоя настолько особый состав преступления, что сложно спутать его с другими видами хищениями – например, кражей. Ведь суть разбоя – в том, что совершается нападение с насильственными действиями (либо их угрозой) в адрес собственников имущества либо других лиц.

Сложности в некоторых случаях могут возникнуть при разграничении разбоя и насильственного грабежа. Если нападающие используют имитацию оружия (допустим, игрушечный или стартовый пистолет, макет охотничьего ружья и т.д.) и потерпевший осознаёт, что данное оружие не является настоящим и не может в реальности причинить ему вред, то такое нападение не будет квалифицироваться как разбой. Оно будет расценено правосудием как насильственный грабёж.

При этом, если потерпевший во время нападения воспринимает такую «имитацию» в качестве оружия настоящего, опасного, считает угрозу абсолютно реальной, тогда нападение будет признано разбойным. Здесь имеет значение именно субъективное восприятие потерпевшим происходящего.

Иногда разбойное нападение может быть «сыграно», сымитировано, чтобы замаскировать реальное преступление (например, присвоение или растрату имущества организации, совершённые должностным лицом).

Нельзя смешивать разбой и бандитизм (ст. 209). Устойчивые вооруженные преступные группы (банды) создаются с целью нападения на граждан, однако данные статьи имеют разные составы. Чтобы преступление было квалифицировано как бандитизм, участникам банды не обязательно даже совершать нападения.

Преступление окончено, когда создана банда. Разбой считается оконченным в момент совершения нападения. Подробнее об отличиях разбоя и бандитизма читайте в этой статье.

Разумеется, очень важно отграничивать разбой, описанный в ст. 162 УК РФ, от таких преступлений, как пиратство (ст. 227) или угон воздушного судна или водного транспорта или железнодорожного подвижного состава(ст. 211). Казалось бы, в этих статьях также присутствует нападение, также в качестве признаков указано применение оружия либо угроза такого применения.

В статье о пиратстве также прямо указано: «нападение на судно с целью завладения чужим имуществом». Однако это не разбой, в этих статьях описаны иные, особые составы, поэтому крайне важно не смешивать данные преступления и верно квалифицировать каждое из них.

Итак, мы видим, что разбой имеет особенный состав преступления, который резко отличает его от других видов хищений. Здесь на первом месте выступает не собственно хищение, а нападение с применением различного рода насилия. Это делает разбой наиболее общественно опасной разновидностью криминальных явлений, описанных в главе 21 УК РФ.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Формальный, материальный, усеченный составы преступлений

По особенностям конструкции признаков объективной стороны составы преступления подразделяются на: материальные, формальные и усеченные.

Материальный состав преступления — это состав, момент окончания которого законодатель связывает с наступлением преступного результата (последствий). Если же деяние, направленное на достижение преступного результата, обязательного для данного состава преступления, не привело к его наступлению, состава оконченного преступления не будет. Виновный в таком случае будет нести ответственность за покушение на совершение соответствующего преступления.

Формальными признаются составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь совершение деяния, указанного в законе, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием.

Фактически же наступившие последствия в формальных составах преступления могут выполнять роль либо квалифицирующих признаков, либо отягчающих наказание обстоятельств.

Усеченный состав преступления — это состав, для признания которого оконченным не требуется не только наступления преступного результата, но и доведения до конца тех действий, которые способны вызвать данные последствия. Усеченные составы преступлений законодатель считает оконченными на более ранней стадии преступных действий (разбой, бандитизм и др.).

В науке уголовного права составы преступления делятся на:

— основной, квалифицированный и привилегированный (по степени общественной опасности);

— простой и сложный (по структуре, то есть способу описания признаков);

— формальный и материальный составы, состав опасности (по законодательной конструкции, то есть особенностям описания в законе объективной стороны).

1) Основной состав содержит признаки, не повышающие и не понижающие степень общественной опасности преступления.

Квалифицированный (особо квалифицированный) состав включает признаки, повышающие степень общественной опасности содеянного.

Привилегированный состав содержит признаки, понижающие степень общественной опасности преступления.

Надо сказать, что не всегда в нормах УК последовательно предусмотрены признаки всех составов преступлений. Есть нормы только с основным составом преступления (например, в ст. 357 УК, имеющей лишь одну часть). С другой стороны, некоторые нормы УК содержат не только основной и квалифицированный составы, но и особо квалифицированный состав. Так, в ст. 159 УК предусмотрены признаки основного (ч. 1), квалифицированного (ч. 2) и особо квалифицированных (ч. ч. 3 и 4) составов мошенничества.

2) В простых составах признаки преступления указаны одномерно. Соответственно в сложных составах речь идет о нескольких объектах, нескольких деяниях, двух формах вины и т.д. Разновидностью сложного состава является альтернативный состав преступления, характеризующийся несколькими деяниями или последствиями, наличие которых (альтернативно любого) достаточно, при наличии других обязательных признаков, для наступления уголовной ответственности.

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ФОРМАЛЬНЫЙ

Смотреть что такое «СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ФОРМАЛЬНЫЙ» в других словарях:

  • состав преступления формальный — состав преступления, объективная сторона которого ограничена самим действием (бездействием) и не требует наступления конкретных последствий (напр., вымогательство, дезертирство) … Большой юридический словарь

  • СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — в уголовном праве РФ совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих совершенное общественно опасное деяние как конкретный вид преступления; необходимое основание уголовной ответственности. С.п. образуют … Юридическая энциклопедия

  • СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — в уголовном праве РФ совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих совершенное общественно опасное деяние как конкретный вид преступления; необходимое основание уголовной ответственности. С.п. образуют … Энциклопедический словарь экономики и права

  • Формальный состав преступления — … Википедия

  • Преступления — Преступление (уголовное преступление) это правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них… … Википедия

  • УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ — преступления в сфере экономической деятельности. Различают два вида У. от у. н.: 1) уклонение от уплаты налога гражданином и 2) уклонение от уплаты налогов с организаций. Уклонение гражданина от уплаты налога наказуемо по ст. 198 УК РФ лишь в… … Словарь-справочник уголовного права

  • МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ И ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ — преступления в сфере экономической деятельности, предусмотренные ст. 178 УК РФ и представляющие собой 1) монополистические действия, совершенные путем установления монопольно высоких или монопольно низких цен, а равно 2) ограничение конкуренции… … Словарь-справочник уголовного права

  • КЛЕВЕТА — предусмотренное ст. 129 УК РФ преступление, посягающее на честь, достоинство и репутацию личности (непосредственный объект преступления). Данное преступление заключается в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство… … Словарь-справочник уголовного права

  • ПРИОБРЕТЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ — преступление в сфере экономической деятельности, предусмотренное ст. 175 УК РФ. Объективная сторона преступления состоит в П. или с. и., з. д. п. п., при условии, что данное действие не было заранее обещано. Предмет преступления имущество,… … Словарь-справочник уголовного права

  • ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ (ИНОГО ИМУЩЕСТВА), ПРИОБРЕТЕННЫХ НЕЗАКОННЫМ ПУТЕМ — преступление в сфере экономической деятельности, предусмотренное ст. 174 УК РФ и представляющее собой совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными заведомо незаконным путем, а равно… … Словарь-справочник уголовного права

Понятие состава преступления

Первые упоминания о составе преступления относятся к XVI веку, однако вплоть до конца XIX века (а в некоторых странах и до настоящего времени) под составом преступления (лат. corpus delicti) понимаются вещественные свидетельства совершения преступления: наличие трупа при убийстве, следов проникновения в помещение при краже со взломом и т.д. Фактически понятие corpus delicti является скорее уголовно-процессуальным, чем уголовно-правовым.

В уголовном праве понятие «состав преступления» является преимущественно доктринальным, а не законодательным. Уголовные кодексы большинства государств мира не используют данную правовую категорию, не применяется она и в англо-американском прецедентном праве. Вместо этого используются категории «деяние» и «преступление», которые также разделяются на объективные и субъективные элементы: например, во французском уголовном праве выделяются материальный (само преступное действие или бездействие), психологический (вина) и законодательный (установление в уголовном законе угрозы наказания за совершение деяния) элементы.

В других странах (например, в России) уголовное законодательство хотя и не даёт определения понятию «состав преступления», но использует его в тексте норм: состав преступления в российском уголовном праве называется основанием уголовной ответственности. В уголовно-процессуальном законодательстве России также употребляется термин «состав преступления»: отсутствие его в деянии влечёт за собой отказ от уголовного преследования. Законодательство России подразумевает, что состав преступления может содержаться или не содержаться в определённом деянии.

УК ФРГ содержит определение состава деяния (нем. Tatbestand) или «состава закона», который понимается как совокупность объективных и субъективных признаков деяния, закреплённых в уголовно-правовой норме; уголовно-противоправное деяние осуществляет состав закона. Это определение соответствует положениям классического уголовного права, заложенным в работах Биндинга и Белинга, согласно которым состав преступления отождествлялся с диспозицией уголовно-правовой нормы.

Учение о составе преступления получило дальнейшую разработку в российском и советском уголовном праве. При этом в нём продолжают оставаться дискуссионные вопросы. В частности, спорным является даже вопрос собственно о содержании понятия «состав преступления». Основных подходов к его определению два.

Первый подход (его можно назвать нормативистским) следует классической немецкой модели состава преступления как «состава закона»: состав понимается как совокупность предусмотренных уголовным законом или уголовно-правовой теорией признаков деяния, «научная абстракция, набор типических признаков, законодательная модель преступления». Согласно этой концепции, признаки состава преступления не имеют материального содержания, они представляют собой лишь описание, модель признаков реально существующего деяния.

Второй подход определяет состав как «систему (совокупность) элементов и их признаков, именно образующих преступление». Состав преступления не противопоставляется преступлению: он представляет собой ту его юридически значимую часть, которая является характерной, определяющей для всех деяний некоего рода. Именно на данном понимании основываются нормы уголовного и уголовно-процессуального, предполагающие, что состав «содержится в деянии». Согласно данной концепции, правовая категория «состав преступления» соответствует реальному явлению, существующей в реальности системе признаков деяния, которые характеризуют его как общественно опасное, являются основанием для признания его преступным.

Отмечается, что судебная и следственная практика в основном исходит из второго понимания: термины «состав преступления» и «преступление» используются в ней как взаимозаменяемые; наличие одного всегда означает наличие второго, употребляются выражения «выполнение состава преступления», «в деянии содержится (или не содержится) состав преступления».

Признаки и элементы состава преступления

Как было сказано выше, состав преступления состоит из признаков и элементов. Признак состава преступления — это конкретное юридически значимое свойство деяния, являющееся минимально необходимым для признания его преступным. Если в деянии отсутствует хотя бы один необходимый признак состава преступления, отсутствует и состав преступления как единое целое. Словесная характеристика признака состава содержится в диспозиции уголовно-правовой нормы. Признаки состава преступления могут закрепляться в нормах как Общей, так и Особенной части уголовного закона: в Общей части содержатся признаки, которые характерны для всех составов преступлений, а в Особенной — специфичные для составов конкретных преступлений (в основном это признаки объекта и объективной стороны преступления).

Признак состава должен удовлетворять следующим требованиям: он должен в сочетании с другими признаками характеризовать деяние как общественно опасное и противоправное, отграничивать его от других схожих преступлений, быть прямо указанным в законе или непосредственно следующим из текста правовых норм, быть присущим всем преступлениям определённого вида.

Признаки состава в теории уголовного права группируются по элементам состава. Выделяется четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления. Объект преступления — это общественные отношения, интересы и блага, охраняемые уголовным законом, которые нарушаются преступным посягательством.

Объективная сторона преступления является его внешним выражением в реальной действительности и включает в себя признаки, относящиеся к самому преступному деянию: характеристику действия и бездействия, их внешние атрибуты (место, способ, время, обстановка, использованные орудия и средства), а также характеристику вредных последствий, причиняемых преступлением. Субъективная сторона включает в себя признаки, характеризующие внутреннее психическое отношение лица, совершившего преступление, к общественно опасному деянию и его последствиям, побудительные мотивы, цели, которых оно хотело достичь нарушением уголовного закона и т.д. Наконец, признаки субъекта характеризуют уголовно-значимые свойства, присущие самому лицу, совершившему преступление: возраст, психическое здоровье, пол, должностное положение и т.д.

Признаки составов преступлений делятся на обязательные и факультативные. Обязательные признаки входят в состав всех без исключения преступлений, без этих признаков не может существовать ни одно преступление. Это объект, общественно опасное деяние, вина, вменяемость лица и достижение им возраста уголовной ответственности.

Факультативные признаки используются в конструкции лишь некоторых составов преступлений, характеризуя их дополнительными чертами, специфичными для данных посягательств. Они являются обязательными для этих составов и необязательными для других. Это предмет посягательства, последствия, причинная связь, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель, специальный субъект. Факультативным признаком состава может быть признано только такое обстоятельство, которое имеет уголовно-правовое значение. Не имеющие такого значения обстоятельства (например, цвет украденного кошелька или фаза Луны в момент совершения убийства) лежат вне системы состава преступления. Факультативные признаки состава могут выступать в качестве отягчающего или смягчающего ответственность обстоятельства. Кроме того, они могут вводиться в законодательное описание состава преступления, приобретая таким образом обязательный характер для конкретного деяния.

Признаки состава могут носить постоянный и переменный характер. Постоянные (конкретные) признаки однозначно закрепляются в диспозиции уголовно-правовой нормы. Переменные признаки могут быть бланкетными или оценочными. Бланкетные признаки закрепляются в уголовно-правовой норме лишь в форме отсылки к нормативному акту другой отрасли права (который может меняться независимо от уголовного закона). Содержание же оценочных признаков устанавливается в процессе правоприменения на основе конкретных обстоятельств дела, системного толкования правовых норм и правосознания правоприменителя.

Поскольку состав преступления представляет собой системное образование, все признаки состава преступления являются связанными между собой, не существуют в отдельности друг от друга: последствие — в отрыве от деяния, мотивы и цели лица — в отрыве от вины, вина — в отрыве от субъекта преступления и т.д.

Состав Обязательные признаки Факультативные признаки
Объект
  • Общественные отношения (интересы, блага), подвергшиеся посягательству
  • Дополнительный объект
  • Факультативный объект
  • Предмет преступления
  • Потерпевший
Объективная сторона
  • Общественно опасное деяние (действие или бездействие)
  • Общественно опасное последствие
  • Причинная связь (действия: предшествуют наступлению негативных последствий или являются необходимым условием; создают реальную возможность наступления таких последствий; являются закономерными)
  • Место
  • Время
  • Обстановка
  • Орудие
  • Средства совершения
  • Способ
Субъект
  • Физическое лицо
  • Вменяемое
  • Возраст уголовной ответственности (общий — 16 лет, частный — 14 лет)
  • Специальный субъект
Субъективная сторона
  • Вина
УМЫСЕЛ НЕОСТОРОЖНОСТЬ
  • Мотив
  • Цель
  • Эмоции
Прямой Косвенный Легкомыслие Небрежность
Осознание общественной опасности НЕТ НЕТ
Предвидение наступления негативных последствий Не предвидение последствий, хотя при должной осмотрительности лицо могло и должно было их предвидеть
Желание наступления последствий Сознательное допущение последствий или безразличное отношение к ним Самонадеянный расчёт предотвратить последствия НЕТ

Прим. — является обязательным признаком для материальных составов преступлений, в формальных составах такой признак отсутствует.

Соотношение преступления и состава преступления

В теории уголовного права имеются различные точки зрения по поводу соотношения преступления и состава преступления.

Например, одни учёные предлагают считать, что преступление выступает в роли явления, а состав преступления — в роли понятия об этом явлении. Другие учёные говорят, что понятие о явлении должно включать в себя все признаки явления, в то время как состав преступления отражает лишь их часть, самые типичные черты преступлений определённого вида.

Преступление является более широким понятием, чем состав преступления: состав преступления включает в себя лишь те признаки, которые являются общими для всех преступлений определённого вида и влияют на квалификацию, то есть на выбор статьи уголовного закона, её части и пункта, в то время как преступление обладает и другими признаками, которые для данного состава являются факультативными и влияют лишь на назначение наказания.

Распространённым является мнение о том, что состав преступления представляет собой научную или законодательную абстракцию, своего рода модель реального преступного деяния; согласно данному мнению, соотношение между составом преступления и преступлением является соотношением абстрактного и конкретного, содержания и формы.

Согласно другой концепции, конкретное преступление ставится в соответствие философской категории единичного, норма права, устанавливающая ответственность за его совершение — философской категории общего, а состав преступления — философской категории особенного, которая представляет собой промежуточное, переходное звено между общим и единичным.

Виды составов преступлений

Составы преступлений классифицируются по различным критериям.

По характеру и степени общественной опасности выделяют следующие составы преступления:

  • основной
  • квалифицированный
  • привилегированный

Основной состав выражает наиболее характерные для данного деяния признаки, это состав типичного деяния определённого рода.

Квалифицированный состав включает в себя признаки, характеризующее деяние как обладающее повышенной по сравнению с типовым общественной опасностью. Это может быть, например, групповой способ совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, определённые социально значимые характеристики потерпевшего или преступника (например, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего, совершение преступления лицом, ранее судимым за данное преступление) и т. д.

Привилегированный состав включает признаки деяния, смягчающие ответственность по сравнению с основным составом. В современных уголовных кодексах для каждого деяния выделяется от 2 до 4 квалифицированных составов, привилегированные составы встречаются реже.

По конструкции элементов выделяют простой и сложный составы. В простом составе каждый признак присутствует лишь единожды. В сложных составах признаки могут удваиваться (например, могут присутствовать два и более объектов посягательства), могут перечисляться альтернативные элементы, наличие любого из которых характеризует деяние как преступное, либо сложный состав в целом может состоять из объединения нескольких простых.

Выделяются также материальные и формальные составы преступлений. Материальные составы преступлений предусматривают в качестве обязательного признака наступление конкретных общественно опасных последствий, материального или физического вреда. В формальных составах общественно опасные последствия подразумеваются, установление их конкретного содержания не является обязательным для привлечения к ответственности лица, совершившего данное деяние. Ввиду этого некоторыми учёными указывается, что правильнее было бы говорить о материальной или формальной конструкции диспозиции уголовно-правовой нормы, а не состава преступления. Так, к преступлениям с материальным составом относится убийство (состав преступления включает наступление общественно опасных последствий — смерти потерпевшего), а к преступлениям с формальным составом — клевета (состав преступления включает лишь распространение порочащих сведений, вне зависимости от того, причинило ли это распространение какой-либо вред).

Некоторые составы преступлений имеют альтернативную формально-материальную конструкцию: в них перечислено два альтернативных деяния, одно из которых является преступным только при условии наступления конкретного поименованного в законе последствия. Такую конструкцию имеет, например, ч. 1 ст. 171 УК РФ.

Кроме того, выделяют также составы угрозы причинения вреда (другое их название — усечённые составы или составы конкретной опасности). Деление составов на материальные, формальные и усечённые используется при определении момента, когда преступление уже считается оконченным, содержащим все признаки, предусмотренные уголовным законом: преступления с материальным составом окончены в момент наступления последствий, с формальным составом — в момент совершения акта поведения, составляющего суть преступного деяния, с усечённым составом — как только поведение виновного создаст реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам, благам и общественным отношениям.

Состав преступления присутствует не только в оконченном преступлении. Уголовным законом предусматривается наказуемость различных видов неоконченной преступной деятельности: приготовления к преступлению и покушения на преступление. Кроме того, состав преступления присутствует в действиях соучастников (подстрекателей, организаторов, пособников). В таких случаях говорят об особых составах приготовления, покушения, пособничества и т. д., признаки которых определяются содержанием соответствующих норм Общей части уголовного закона.

Исходя из степени обобщённости признаков, вводится также понятие состава преступления

  • конкретного
  • видового
  • родового
  • общего

Конкретный состав преступления — это система признаков конкретного уголовно-наказуемого деяния, совершённого определённым лицом.

Видовой состав — система признаков, предусмотренных конкретной нормой Особенной части уголовного закона.

Родовой состав — совокупность признаков, единых для определённой группы преступлений, выделяемых на основе теоретического и практического анализа норм уголовного закона.

Общий состав — совокупность признаков, характерных для всех преступлений, известных уголовному праву.

Примечания

  1. Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951. С. 75.
  2. 1 2 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 164.
  3. The ‘Lectric Law Library’s Lexicon On Corpus Delicti; E. Cobham Brewer. Dictionary of Phrase and Fable. 1898.
  4. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 133.
  5. 1 2 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 166.
  6. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 177.
  7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996. С. 46.
  8. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 167—168.
  9. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 169.
  10. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 171.
  11. 1 2 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 172.
  12. Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 98.
  13. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 173.
  14. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 173—174.
  15. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 174.
  16. Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 100.
  17. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 142.
  18. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 2003. С. 88—89.
  19. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 145.
  20. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 176—167.
  21. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 146.
  22. Курс уголовного права // Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М., 2002. — С. 178—179.
  23. Курс уголовного права // Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М., 2002. — С. 179.
  24. Курс уголовного права // Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М., 2002. — С. 180.
  25. Уголовное право России. Практический курс / под общ. ред. А.И.Бастрыкина; под науч. ред. А.В.Наумова. — М., 2007. — С. 55—56.
  26. Курс уголовного права // Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М., 2002. — С. 181—182.
  27. Уголовное право России / под ред. В.Н.Кудрявцева, В. В. Лунеева, А.В.Наумова. — М., 2006. — С. 103.
  28. Уголовное право Российской Федерации // Общая часть: Учебник. Практикум / под ред. А.С.Михлина. — М., 2004. — С. 83—84.
  29. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 182.
  30. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 183.
  31. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 136.

Вам также может понравиться

Об авторе admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *