Гражданский и арбитражный процесс

Виды исков

Иски подразделятся на виды в зависимости от различных критериев: I) процессуальной цели; 2) материально-правовой принадлежности спора и 3) оттого, чье право или интерес защищается посредством данного иска.

1. В зависимости от процессуальной цели, которую преследует истец при предъявлении иска, они подразделяются на иски о признании, иски о присуждении и преобразовательные иски.

Предъявляя иск о признании, истец преследует цель подтвердить или опровергнуть существование спорного правоотношения или признать за ним право, которое оспаривается ответчиком. В свою очередь, данные иски делятся на положительные и отрицательные. Положительный иск содержит требование истца о признании за ним определенного права, например о признании права собственности. Отрицательные иски, напротив, направлены на подтверждение отсутствия спорного права, например иски о признании сделки недействительной. Решение об удовлетворении иска о признании, как правило, не требует приведения в действие механизма принудительного исполнения. Оно само по себе подтверждает наличие или отсутствие спорного права или правоотношения, а в случае, если это право подлежит государственной регистрации, является достаточным основанием для ее осуществления.

Наиболее распространены в арбитражной практике иски о присуждении. Помимо требования о признании спорного права, они содержат также требование о принуждении ответчика к исполнению в отношении истца той или иной обязанности. Примерами данного вида исков могут служить иски о взыскании задолженности, устранении препятствий в пользовании спорной вещью, истребовании имущества из чужого незаконного владения и т.п. Эти иски также называют исполнительными, так как в случае их удовлетворения право истца может быть реализовано в принудительном порядке.

Преобразовательные иски содержат требование об установлении, изменении или прекращении правоотношений. Решение об удовлетворении такого иска является юридическим фактом материального права, на основании которого и возникает новое правоотношение. В юридической литературе высказываются сомнения относительно существования этого вида исков. Однако п. 3 ч. I ст. 8 ГК РФ предусматривает, что среди прочего гражданские права и обязанности возникают на основании судебного решения, например по требованию одной из сторон арбитражный суд может вынести решение об изменении или расторжении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

  • 2. В зависимости от материально-правовой принадлежности спора иски делятся по отраслям и институтам материального права. Это иски о защите права собственности, возмещении вреда, иски, связанные с исполнением тех или иных обязательств и многие другие. Учитывая разнообразие материальных правоотношений, привести полный перечень исков, разделенных на виды по данному критерию, невозможно. Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в том, что она является главным фактором для определения подведомственности и подсудности гражданских дел, положена в основу судебной статистики, используется для обобщения практики рассмотрения отдельных категорий дел и законодательной регламентации порядка их рассмотрения (например, гл. 28.1 АПК РФ «Рассмотрение дел по корпоративным спорам»), а также применяется в научных исследованиях и т.п.
  • 3. В зависимости от того, чье право или интерес защищается посредством предъявления исков, в арбитражном процессе выделяют личные иски, иски в защиту прав других лиц, иски в защиту публичных интересов, в защиту неопределенного круга лиц, групповые и косвенные иски.

По общему правилу обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав и интересов может только заинтересованное лицо (ч. 1 ст. 4 АПК РФ), поэтому абсолютное большинство исков в арбитражном процессе составляют личные иски, целью предъявления которых является защита собственных прав и интересов.

С иском в защиту публичных интересов вправе обратиться государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, с иском в защиту прав других лиц – организации и граждане. Данное право указанных лиц должно быть предусмотрено федеральным законом (ч. 1 и 2 ст. 53 АПК РФ). Предъявление этих исков может быть направлено на защиту общественных интересов, интересов государства и муниципальных образований, а также (реже) конкретных субъектов предпринимательской деятельности (государственных учреждений, унитарных предприятий и др.). Кроме того, они могут предъявляться в защиту интересов неопределенного круга лиц в тех случаях, когда невозможно заранее определить исчерпывающий круг субъектов, чьи права нарушаются действиями ответчика.

Групповые иски предъявляются в арбитражный суд в защиту интересов большой группы лиц согласно правилам гл. 28.2 АПК РФ. С таким иском может обратиться юридическое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, а в случаях, предусмотренных законом, – органы, организации и граждане. Иск предъявляется в защиту интересов всех лиц, являющихся субъектами данного правоотношения, при условии, что ко дню обращения в арбитражный суд к иску присоединилось не менее пяти лиц путем подачи письменного заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло требование. Остальные лица, принадлежащие к этой группе, должны быть извещены о данном деле и вправе присоединиться к требованию о защите их прав и законных интересов в установленный арбитражным судом срок. Лицо, обратившееся в суд с групповым иском, действует в интересах остальных членов группы без доверенности.

Косвенные иски – это иски, предъявляемые участниками юридического лица в защиту прав и интересов этого лица. Предъявление данных исков возможно лишь в предусмотренных законом случаях (ст. 225.8 АПК РФ). Например, акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров общества, принятое с нарушением закона или устава, если указанным решением нарушены права или законные интересы общества или этого акционера (п. 6 ст. 68 Федерального закона «Об акционерных обществах»). Участник общества с ограниченной ответственностью вправе обратиться в арбитражный суд с исками

о возмещении убытков, причиненных обществу органами его управления, о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, и крупной сделки (п. 5 ст. 44, п. 5 ст. 45, п. 5 ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Свое наименование данный вид исков получил в связи с особенностью заинтересованности предъявивших их лиц в исходе дела. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, но в их пользу по судебному решению ничего не присуждается. Выгодоприобретателем по данным искам является общество, а его участники в данном случае лишь косвенно заинтересованы в финансовом благополучии их общества.

  • См., например: Постановления Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 8; от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7 и др.

Понятие и элементы иска в арбитражном процессе

Заинтересованное лицо, которое полагает, что действиями или бездействием других субъектов права были нарушены или оспорены его права и законные интересы, может обратиться за их защитой. Обращение по экономическим и прочим делам, возникающим из гражданских правоотношений, осуществляется путем предъявления искового заявления в арбитражный суд (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК РФ).

Иск в арбитражном процессе — это заявление заинтересованного лица (истца), обращенное к суду, с просьбой о восстановлении его правового положения посредством рассмотрения и разрешения спора между ним и другим лицом, которое, по мнению истца, нарушило его права (ответчиком).

В иске выделяются составные части — элементы, на основании которых его можно индивидуализировать:

  • предмет;
  • основание.

Предмет иска включает в себя конкретное требование истца к ответчику: о присуждении, признании или преобразовании существующих материальных правоотношений между ним и ответчиком (например, о расторжении договора и др.).

ВАЖНО! Предмет иска не тождественен предмету спора, под которым понимается имущество — объект спорного правоотношения (например, деньги, квартира и др.).

Основание иска составляют правовые и неправовые факты (обстоятельства), исходя из которых истец выдвигает свои требования. Для разрешения спора значение имеют только факты, основанные на нормах права, остальные носят информативный характер.

Некоторые юристы признают в качестве элемента иска его содержание, т. е. те действия, которые истец просит совершить у суда (признание, присуждение, расторжение, преобразование или др.).

Структура искового заявления в суд

Исковое заявление представляет собой внешнюю форму проявления иска. К его форме и содержанию законом предъявляются конкретные требования (ст. 125 АПК РФ). На основании данных требований можно установить следующую структуру (части) искового заявления:

  • вводная;
  • описательная;
  • мотивировочная;
  • просительная (заключительная);
  • список приложений.

Во вводной части искового заявления указываются такие сведения, как:

  • наименование суда, куда подается иск;
  • информация об истце, ответчике, третьих лицах (при их наличии): наименование, местонахождение;
  • цена иска, если ее можно установить.

Подробнее о том, как определяется цена иска, рассказывается в статье Как правильно провести расчет цены иска (пример)?.

Описательная и мотивировочная части неразделимы и включают в себя основания требований истца (предмет иска), их юридическую составляющую, т. е. нормы права, согласно которым просьба истца подлежит удовлетворению, а также сведения о доказательствах, подкрепляющих просьбу истца.

В заключительной части формулируются требования, удовлетворение которых восстановит нарушенные права и интересы заявителя. Также указываются размер и расчет истребуемой суммы (если иск имеет финансовую оценку), информация о соблюдении претензионного порядка и установлении судом обеспечительных мер до подачи искового заявления.

В качестве приложений к иску могут выступать:

  • квитанция об уплате госпошлины;
  • документы, обосновывающие указанные в заявлении факты (договор поставки и т. д.);
  • доверенность на представителя истца и др.

На исковом заявлении должна стоять подпись истца или его уполномоченного представителя и дата его подписания.

Виды арбитражных исков

Классификация исков в арбитражном процессе осуществляется по нескольким основаниям:

  • процессуально-правовым — в зависимости от предмета иска;
  • материально-правовым — по объекту иска;
  • по выгодоприобретателю, т. е. субъекту, чьи права и интересы нарушил ответчик.

По процессуальному признаку иски делятся:

  • на иски о признании (установлении);
  • иски о присуждении (исполнении);
  • преобразовательные иски.

При подаче искового заявления с требованием о признании истец просит суд установить факт наличия или отсутствия спорного правоотношения между ним и ответчиком.

Иски о присуждении характеризуются более широкими требованиями истца. В них он просит судебный орган не только установить факт наличия своего субъективного материального права, но и принудить ответчика исполнить его обязательства. Например, в случае требования об устранении подрядчиком недостатков в работе и т. д.

Довольно часто исковые требования об установлении и исполнении содержатся в одном исковом заявлении (к примеру, требование о расторжении договора аренды и освобождении помещения арендатором).

Посредством предъявления преобразовательного иска истец просит суд внести изменения или прекратить сложившиеся правоотношения между ним и ответчиком или создать новые на основании соответствующего судебного вердикта.

Разделение исков в зависимости от объекта защиты позволяет выделить такие виды исков, как:

  • гражданские (которые, в свою очередь, делятся на подвиды по характеру отношений: обязательственные, авторские и т. д.);
  • административные;
  • таможенные и т. д.

Выгодоприобретатель по иску: групповой иск

В зависимости от того, кто является выгодоприобретателем, выделяется несколько видов исков, а именно:

  • личные иски (истец защищает собственные права);
  • в защиту государственных и общественных интересов;
  • в защиту прав других субъектов (если истец уполномочен предъявлять такой иск на основании закона, например прокурор);
  • в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски);
  • косвенные (производные) иски.

Групповой иск характеризуется в первую очередь тем, что персональный состав группы лиц, в защиту которых он подан, на дату принятия спора к производству неизвестен, но может быть персонифицирован в дальнейшем. Примером такого иска является требование Роспотребнадзора о признании действий продавца противоправными в защиту интересов неопределенного круга потребителей (ст. 36 закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I).

Кроме того, защита неопределенного круга лиц отличается следующим:

  • совпадением требований всех субъектов, чьи интересы отстаиваются в суде посредством группового иска;
  • тождеством фактических и юридических фактов — оснований иска;
  • наличием одного и того же ответчика для всех выгодоприобретателей;
  • общим способом правовой защиты (к примеру, запретом на осуществление определенных действий ответчиком, заменой некачественного товара и т. д.);
  • единым положительным итогом для всех участников группы в случае удовлетворения такого иска судом.

Решение по групповому иску доводится до потребителей через средства массовой информации или другим способом, определенным судом. В дальнейшем истец, который обратится в суд за защитой своего личного интереса на основании такого решения, должен доказать принадлежность ему спорного субъективного права.

Косвенные иски в арбитражном процессе

Особенность косвенного иска состоит в том, что заинтересованное лицо (заявитель) подает в суд исковое заявление, прямым выгодоприобретателем по которому является другой субъект, однако таким образом осуществляется опосредованная защита прав и самого заявителя.

Примерами таких исков выступают:

  • Иск учредителя или участника хозяйственного общества, предъявленный генеральному директору, члену совета директоров, члену правления или управляющему этого общества, о возмещении убытков, понесенных компанией из-за действий или бездействия любого из указанных лиц (ст. 44 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, далее — закон № 14, ст. 71 закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ, далее — закон № 208).
  • Иск участников дочерней компании к основному обществу о компенсации ущерба, вызванного неправомерной деятельностью основного общества (ст. 67.3 Гражданского кодекса РФ, далее — ГК РФ).
  • Претензии участников или члена совета директоров общества о признании недействительной сделки, заключенной в отсутствие одобрения компетентного органа общества (ст. 46 закона № 14, ст. 79 закона № 208).

ВАЖНО! Для принятия искового заявления о признании сделки недействительной от участника или группы участников общества они должны обладать 1% или более числа голосов.

В вышеуказанных случаях выгода истца проявляется косвенным образом, поскольку в результате удовлетворения исковых требований компенсация взыскивается в пользу компании, а участнику могут быть возмещены только судебные издержки. Однако при этом, как правило, повышается ликвидность и финансовое положение компании, что выгодно ее участнику.

Регрессный иск

Регрессный иск представляет собой требование лица о возмещении уплаченной им суммы потерпевшей стороне вместо причинителя вреда (ст. 1081 ГК РФ). Право на подачу регрессного иска возникает только в том случае, если лицо выполняет обязательства другого субъекта и, таким образом, становится на место кредитора (истца), а причинитель вреда — на место должника (ответчика по иску).

Наиболее часто регрессный иск встречается в гражданском процессе (например, иск работодателя о возмещении вреда вместо работника, компенсация страховой компанией убытков, причиненных другим лицом, и др.).

В арбитражном процессе примерами регрессного иска являются:

  • уплата поручителем — юридическим лицом долга за другую организацию — должника;
  • оплата одной организацией штрафа (пени) вместо другой при нарушении последней своих обязательств по договору поставки;
  • требование чекодателя, оплатившего сумму чека, к другим обязанным по нему лицам (ст. 885 ГК РФ) и др.

ВАЖНО! По истечении полугода после оплаты одним из чекодателей чека или подачи против него иска регрессный иск к другим должникам удовлетворению не подлежит.

Административный иск в арбитражный суд (образец)

В арбитражном процессе дела, связанные с административными правоотношениями, рассматриваются и разрешаются на основании соответствующего заявления, которое довольно часто именуют административным иском. Однако это название не тождественно одноименному термину, используемому в Кодексе административного судопроизводства РФ (далее — КАС РФ), т. к. порядок рассмотрения административного спора арбитражным судом регулируется АПК РФ (ст. 17 КАС РФ).

Примерами административных дел, разрешаемых арбитражными судами, являются:

  • привлечение организации к ответственности за нарушение предусмотренного законом порядка строительства объекта;
  • оспаривание юридических актов Роспатента в области прав на секреты производства;
  • оспаривание ненормативных правовых актов государственных органов;
  • спор об определении патентообладателя и др.

Подробнее об административной ответственности организаций рассказывается в статье Административная ответственность юридических лиц — понятие.

К форме и содержанию административного заявления (иска) предъявляются такие же требования, что и к исковому заявлению. Документ должен быть составлен в письменной форме, подписан и включать в себя информацию о суде, сторонах спора, требованиях заявителя и обстоятельствах, их подтверждающих, а также другие сведения, перечисленные выше.

Образец административного иска (заявления) в арбитражный суд на примере признания недействительным ненормативного правового акта можно скачать по ссылке: Административный иск в арбитражный суд (образец).

Итак, классификация исков в арбитражном процессе осуществляется по нескольким основаниям: процессуальным, материальным и в зависимости от того, чьи интересы защищаются в суде (по выгодоприобретателю). Требования по экономическим и прочим делам, проистекающим из гражданских правоотношений, предъявляются в суд в виде искового заявления, по административным и другим публичным делам — в форме заявления.

Подведомственность

Арбитражные суды имеют достаточно узкую и четко определенную сферу деятельности. Арбитражу подведомственны следующие разбирательства:

  • Между органами государственной власти, местного самоуправления и другими подобными организациями.
  • Между юридическими лицами, то есть организациями, фирмами, компаниями, осуществляющими предпринимательскую или экономическую деятельность.
  • Между сторонами, не имеющими статуса юридического лица, однако осуществляющими предпринимательскую или экономическую деятельность, то есть индивидуальными предпринимателями.

Соответственно истцами и ответчиками в арбитражном суде могут быть юридические лица, органы власти и управления, индивидуальные предприниматели.

Гражданское лицо, не занимающееся вышеуказанной деятельностью также может быть привлечено к процессу, если его присутствие может прояснить детали дела или необходимо решением суда. В таком случае лицо имеет право принимать участие в процессе, однако не имеет права высказывать какие-либо претензии или собственные требования касательно результатов.

Процесс арбитражный: понятие, доказательства и особенности производства

У каждой стороны производства в арбитражном процессе есть равное право доказывать свою точку зрения путем сбора, анализа и предоставления фактов суду. Суд имеет право требовать от сторон предоставления этих доказательств, а также направлять их на экспертизу для проверки подлинности. Но предоставления одних только доказательств недостаточно, необходимо установить их прямую причастность к делу, уместность в конкретной ситуации и достоверность. Для этого и нужно доказывание.

Арбитражный процессуальный кодекс устанавливает для арбитражных судов требования к судопроизводству отличные от Гражданского процесса. Так, например в арбитражном процессе именно на истце лежит обязанность по предоставлению копии искового заявления с приложениями ответчику, а в гражданском процессе эта обязанность возложена на суд. Также, до недавнего времени гарантированное Конституцией РФ право разъяснять применение законов (трактовать право) предоставлялось различным судам, то есть Верховный суд трактовал применение материального права в гражданском процессе, а Высший арбитражный суд трактовал то же самое, но для арбитражного процесса.

Чем отличается арбитражный процесс от гражданского

Категории (виды) дел, рассматриваемых в гражданском судебном процессе Исковые делаТребование истца к ответчику о защите его права или охраняемого законом интереса (раздел жилой площади, признание авторства произведения, признание брака недействительным…)Судебный приказСудебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об исторжении движимого имущества от должника по требованиям, установленным законом (требование кредитора, требование о взыскании з/п, алиментов…)

При применении указанной нормы арбитражным судам необходимо исходить из того, что государственные и иные органы, используя примирительные процедуры, не вправе выходить за пределы полномочий, предоставленных им нормативными правовыми актами, регулирующими их деятельность». В главе 15 АПК РФ, помимо мирового соглашения, предусмотрены «дру­гие примирительные процедуры», статьи 139–142 АПК РФ регламентируют порядок заключения, утверждения, исполнения мирового соглашения.

Арбитражное процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль юридической науки, которая занимается изучением деятельности арбитражных судов по защите оспариваемого или нарушенного права юридических лиц, граждан-предпринимателей и граждан. Арбитражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности государственных арбитражных судов в России, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, граждан-предпринимателей, акционеров в соответствии с концепцией этих судов.

Поэтому в силу самих основ состязательного арбитражного и гражданского процесса, установленные ими факты не могут признаваться истинными, соответственно, они не должны признаваться неоспоримыми и тем более преюдиционными. В решениях арбитражных и гражданских судов обстоятельства, положенные в основу решения, признаются якобы установленными, но они установлены судьей с той степенью истинности, которая пригодна исключительно для целей обеспечения устойчивости гражданского оборота.

Арбитражный процесс и гражданский: в чем отличия?

Для защиты прав и интересов граждан и организаций существуют различные инстанции. В гражданском судопроизводстве принимаются к рассмотрению дела по защите прав и интересов обычных людей и организаций. Для урегулирования споров, которые вызваны экономической деятельностью предприятия или предпринимателя служат арбитражные суды.

Существует определенная разница между гражданским и арбитражным судопроизводством, кроме экономической составляющей, относящейся к последним:

1. Арбитражные дела рассматриваются арбитражными судами, а гражданские в судах общей юрисдикции. Так, придя в арбитражный суд по делу о причинении вреда вашему велосипеду, вы столкнетесь с тем, что заявление попросту не примут, посоветовав обратиться в суд общей юрисдикции. Каждый суд имеет свою узкую и определенную сферу, в который обязан разбираться и рассматривать. Свои личные права предприниматели защищают в гражданском процессе, а предпринимательские интересы в арбитражном.

2. Процесс арбитражный имеет отличные от гражданского правила судопроизводства. К примеру, вы подали исковое заявление. В гражданском процессе копия искового заявления и все приложения к нему будут переданы ответчику судом, в арбитражном это обязанность истца.

3. В арбитражный суд очень сложно подать встречный иск, обычно юрист это делает на предварительном слушании дела, так как иначе нельзя уложиться в отведенное законом время, а судья должен иметь достаточно времени на его рассмотрение. Должно соблюдаться требование: встречный иск должен быть связан с прямым, чтобы их можно было рассмотреть на одном слушании, чтобы не переносить его дату на новый срок.

Гражданские суды таких ограничений не имеют.

4. В гражданском суде кроме письменных документов учитываются и дополнительные материалы, а также устные показания свидетелей с обеих сторон, которые часто могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Для арбитражного суда основными и решающими являются только письменные документы.

5. Большое значение в арбитражном суде имеет статистика уже проведенных аналогичных дел, по которым вынесены решения. Такая статистика ведется и во многом определяет результат. Для арбитражных судов нет четко описанной в законодательстве процедуры принятия судебного решения. Для того, чтобы истец и ответчик не чувствовали ущемление своих прав, установлен максимальный срок для принятия такого решения, равный одному месяцу. Гражданский суд таких ограничений не имеет.

Резюмируя сказанное, можно отметить, что арбитражные иски являются одними из самых сложных, так как существуют специальные подходы к ведению дела и сложности с оформлением документов, истребование доказательств и т.д. Поэтому, если предоставить представительство в арбитражном суде организациям, специализирующимся на на этом, то существенно возрастет шанс на удачное решение дела.

Центр «ЮРАКС» является юридической компанией, специализирующейся как на арбитражных спорах, так и на спорах в судах общей юрисдикции. Профессионализм специалистов нашей юридической компании — это то, что Вам надо.

Арбитражное судопроизводство и арбитражное процессуальное право как отрасль права: предмет, метод, система

Арбитражное судопроизводство – это определяемое нормами арбитражного процессуального права постадийное движение дела по возникшему в процессе экономической деятельности спору, вытекающему из гражданских правоотношений либо из публичных правоотношений, включая административные.

Арбитражное судопроизводство как процессуальная форма деятельности суда направлено на рассмотрение и разрешение экономических споров и связанных с ними дел, а конечной его целью выступает защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов посредством их восстановления.

Арбитражное процессуальное право – система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда по осуществлению правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Предметом арбитражного процессуального права выступает сам арбитражный процесс, в рамках которого осуществляется реализация норм материального права.

Арбитражная процессуальная форма – это установленный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и пересмотра актов суда, а также их надлежащего исполнения.

Роль и значение арбитражной процессуальной формы состоит в том, чтобы обеспечить защиту существующих в действительности прав субъектов и гарантировать законность и обоснованность выносимых решений. Процессуальная форма, таким образом, является средством достижения законности в правоприменительной практике.

Основные черты арбитражной процессуальной формы состоят в следующем:

  • – арбитражный суд и участники арбитражного процесса соблюдают нормы арбитражного процессуального права;
  • – участники процесса совершают лишь те действия, которые заранее предусмотрены арбитражными процессуальными нормами;
  • – порядок обращения с исковым заявлением в суд, принятие и подготовка дела к разбирательству, порядок разрешения спора, структура судебного решения, регламент его пересмотра, а также процедура исполнения предусмотрены законом;
  • – отношения между участниками процесса и судом существуют в форме правоотношений и не могут носить фактический характер;
  • – арбитражная процессуальная форма предоставляет сторонам равные возможности состязаться, право участвовать в процессе, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью, обжаловать решения и участвовать в исполнительном производстве.

Арбитражное процессуальное право использует определенную совокупность средств и способов регулятивного воздействия на общественные отношения – методы правового регулирования. Они сочетают в себе черты императивности и диспозитивное начало. Структурно система арбитражного процессуального права представлена общей и особенной частями. Некоторые авторы выделяют и специальную часть, в которую включают международно-правовые нормы, касающиеся арбитражного процесса.

Стадии арбитражного процесса – совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединены одной целью. Современный арбитражный процесс состоит из следующих стадий:

  • 1) возбуждение дела в арбитражном суде;
  • 2) подготовка дела к судебному разбирательству;
  • 3) производство в суде первой инстанции;
  • 4) производство в апелляционной инстанции;
  • 5) производство в кассационной инстанции;
  • 6) производство в порядке надзора;
  • 7) пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;
  • 8) исполнение судебных актов арбитражного суда.

Деятельность суда первой инстанции по рассмотрению и разрешению дел представляет собой основную стадию арбитражного процесса, так как она направлена на рассмотрение и разрешение дела по существу с вынесением решения или прекращением производства, оставлением иска без рассмотрения или вынесением определения по отдельным категориям дел.

Помимо стадий арбитражного процесса АПК предусматривает отдельные виды производства – специфические по форме и содержанию процессуальные порядки рассмотрения отдельных категорий дел. В настоящее время законом предусмотрены: исковое производство, производство по делам, возникающим из административных и иных публичных отношений, особое производство, производство по делам о несостоятельности (банкротстве), упрощенное производство, производство по рассмотрению споров из корпоративных правоотношений, производство по групповым искам, по признанию и приведению в действие иностранных судебных и арбитражных решений, по выдаче исполнительного листа на решения третейского суда, производство по делам о взыскании компенсации за нарушение права на разумные сроки судопроизводства и др.

Арбитражные суды РФ рассматривают дела на основании Конституции, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, нормативных правовых актов Президента и Правительства РФ, актов федеральных министерств и иных органов исполнительной власти, актов органов субъектов и органов местного самоуправления.

Основой деятельности арбитражных судов является Конституция РФ, Арбитражный процессуальный кодекс и федеральные законы. В настоящее время действует новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ. По сравнению с предыдущим в него внесено множество изменений касающихся задач гражданского процесса, продиктованных изменениями в социальной и экономической жизнедеятельности российского общества. Отличия между гражданским и арбитражным процессами Если в процессе гражданского судопроизводства рассматриваются дела, связанные исключительно с защитой прав и интересов простых граждан и организаций, то российское судопроизводство имеет своей целью урегулирование споров, связанных с экономической деятельностью в целом или с предпринимательской в частности. Иными словами, рассматривать дела об ущемлении прав предпринимателей и связанных с экономической деятельностью лиц должны именно арбитражные суды.

Отличие арбитражного судопроизводства от гражданского

Суды РФ стоят на защите гражданских прав как граждан, так и организаций, однако в зависимости от вида спора и его субъектного состава, дело может рассматриваться либо арбитражным судом по правилам АПК РФ, либо судом общей юрисдикции по правилам ГПК РФ. Арбитражное судопроизводство урегулирует споры, которые связаны с экономической или предпринимательской деятельностью.

То есть, если предприниматель имеет дело с нарушением своих предпринимательских прав, то может обращаться в арбитражный суд, который должен заниматься именно этой частью судопроизводства, а судебное представительство — это важный момент в процессе. Арбитражный процессуальный кодекс устанавливает для арбитражных судов требования к судопроизводству отличные от Гражданского процесса.

Судебный процесс стал неотъемлемой частью современного мира. Ежегодно миллионы исков попадают в суды различных инстанций.

Одним из самых сложных в процессуальном плане признается иск в арбитражном процессе. Все аспекты такого дела, даже несмотря на узкую специализацию разбираемых дел, имеют свои особенности, отличимые от привычных гражданских судебных тяжб.

Внимание Попробуем разобраться в этом нелегком деле подробно. Понятие процесса арбитражного Под арбитражным процессом подразумевается профессиональная деятельность арбитражных судов, которая четко установлена и регламентирована законодательными нормами арбитражного процессуального права.
Деятельность эта направлена исключительно на защиту законных прав индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, которые были нарушены или оспариваются.

Система АПП и ГПП определяется совокупностью процессуальных норм, регулирующих провосудие по гражданским делам и обеспечивающих выполнение задач судопроизводства. Отличие арбитражного суда от третейского суда? Доброго времени суток.
Уважаемые форумчане, перечитала Закон Об Арбитражах и Закон О Третейском судах в РК, но различие так и не нашла. Так может кто нибудь здесь поможет разобраться в чем различие? Спасибо за ответ.

Доброго времени суток. Уважаемые форумчане, перечитала Закон Об Арбитражах и Закон О Третейском судах в РК, но различие так и не нашла. Так может кто нибудь здесь поможет разобраться в чем различие? Спасибо за ответ.
Отличие арбитражного судопроизводства от гражданского Арбитражные суды являются важной и неотъемлемой частью системы судопроизводства в РФ.
Важно Это требуется, если появились вновь открывшиеся обстоятельства, которые ранее не были известны, или необходимо проверить законность вынесенного решения судом первой инстанции. Третья стадия касается уже кассационной инстанции, которая проверяет вынесенные решения первых двух инстанций.

Проводится больше с целью надзора, нежели пересмотра дела.В эту инстанцию дело может попасть как при наличии жалобы, так и без нее, по желанию надзорного органа. Большая часть арбитражных дел разрешается уже на первой стадии.

В том случае, если истец или ответчик не удовлетворены решением суда, у них есть право его обжаловать. Доказывание Доказывание в процессе — одна из самых важных стадий.

Без этого попросту невозможно подтвердить факт того, что законные интересы были действительно нарушены именно действием или бездействием ответчика.
Косвенные доказательства не имеют непосредственной связи с рассматриваемым делом, но с их помощью можно установить, есть или же отсутствует еще какое-то доказательство по данному делу. Особенности производства в арбитражном процессе Каждый процесс имеет свои особенности.
Так, например, судья арбитражного суда может по своему усмотрению объединять несколько схожих дел с участием одних и тех же лиц в одно общее производство. Еще одной особенностью можно назвать возможность создания особого арбитражного производства.
В таком процессе не будет рассматриваться спор о нарушенных или оспариваемых правах. Вместо этого будет разбираться вопрос, касающийся установления юридического факта. К примеру, в установлении может нуждаться факт банкротства организации. Особенность такого дела в отсутствии ответчика.

Они делятся на: • Истца. Это лицо, предъявившее иск в защиту своих прав. Иногда иск может быть подан доверенным лицом или представителем, в таком случае истцом все равно остается тот, чьи права были затронуты и в пользу кого подается иск.

• Ответчика. То есть лицо, на которое и подан иск. Ответчиком признается та компания или предприниматель, что, по мнению истца, и нарушил его права. Также есть прочие участники дела. Это люди, лично не заинтересованные в исходе дела, лишь помогающие суду установить истину, – переводчики, свидетели, эксперты.

Стадии В начале разбирательства производство проходит в суде первой инстанции. Именно он проводит разрешение возникших разногласий между сторонами по существу дела.

Это считается первой стадией в арбитражном процессе. На второй стадии происходит повторное рассмотрение дела уже в апелляционной инстанции.

Отличие арбитражного судопроизводства от гражданского статья

Инфо В частности содержать сведения об истце, место жительства, номер телефона, деятельность, которой он занимается, и в качестве кого он зарегистрирован в налоговой. В случае с гражданским иском последний пункт необязателен, ведь подать его могут и неработающие граждане.
Процесс арбитражный разбирает экономические споры, возникшие только у организаций и предпринимателей. Помимо этого, необходимо указывать предмет дела, нарушенные права и интересы, обстоятельства, при которых они были нарушены, а также кем именно. Необходимо указать свои требования к ответчику и сумму компенсации, которую истец намерен получить. Участники Понятие арбитражного процесса подразумевает наличие участников.

Ключевой участник такого спора — это непосредственно арбитражный суд. Он руководит всем процессом. Помимо суда, к основным участникам относятся стороны, т.е.

Процесс арбитражный разбирает только то, что затрагивает предпринимательскую и экономическую деятельность. Отличие от гражданского процесса Но, даже зная четкую формулировку, люди, не всегда могут отличить арбитражное разбирательство от других.

Чаще путают арбитражный и гражданский процесс, попробуем же разобраться, чем они отличаются друг от друга. Во-первых, арбитражные дела рассматриваются арбитражными судами, а гражданские в судах общей юрисдикции.

Так, придя в арбитражный суд по делу о причинении вреда вашему велосипеду, вы столкнетесь с тем, что заявление попросту не примут, посоветовав обратиться в суд общей юрисдикции. Каждый суд имеет свою узкую и определенную сферу, в который обязан разбираться и рассматривать. Свои личные права предприниматели защищают в гражданском процессе, а предпринимательские интересы в арбитражном.
Например, достаточно сложно предъявить встречный иск, так как он должен быть связан напрямую с изначальным, кроме того, суд должен иметь достаточно времени на его рассмотрение. Обычно юрист в этом случае предъявляет иск на предварительном слушании, чтобы судья мог его рассмотреть, не перенося дату рассмотрения дела на новый срок. В некоторых случаях арбитражный суд может принимать решение исходя из целесообразности, чтобы не допустить дальнейших нарушений законности в области предпринимательства и экономических преступлений. Как правило, большинство предпринимателей заключает договора на судебное представительство в арбитражном суде со сторонними организациями, лучшим примером будет — ООО «Ведение Компаний «АВЕАН», которая предоставляет подобные услуги. В этом случае все будет сделано в минимальное время, а риск проигрыша значительно понижается.

Вам также может понравиться

Об авторе admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *