Что такое диспозиция

Диспозиция

— достаточно устойчивая предрасположенность личности к определенному характеру и четкой последовательности поведенческих актов. Совершенно очевидно, что содержательное наполнение понятия «диспозиция» в таком прочтении отчетливо корреспондирует с той психологической реальностью, которая описывается с помощью термина «установка». Практически именно это подчеркивают и специалисты в данной области. «В персоналистской психологии (В. Штерн) диспозиция обозначает причинно не обусловленную склонность к действиям, в теории личности Г. Олпорта — многочисленные черты личности (от 18 до 5 тыс.), образующие комплекс предрасположенностей к определенной реакции субъекта на внешнюю среду. В отечественной психологии термин «диспозиция» используется преимущественно для обозначения осознанных готовностей личности к оценкам ситуации и поведению, обусловленных ее предшествующим опытом» (В. А. Ядов).

Разработанная В. А. Ядовым диспозиционная концепция регуляции социального поведения представляет собой попытку углубления методологической базы изучения социальных установок и разрешения ряда противоречий, выявленных в ранних эмпирических исследованиях аттитюдов (англоязычное обозначение социальных установок, часто используемое и в отечественной литературе).

Наиболее известным противоречием такого рода, является «парадокс Лапьера». Данный феномен был зафиксирован в исследовании психолога Р. Лапьера, проведенного в 1934 г. Суть эксперимента заключалась в том, что Р. Лапьер в сопровождении двух ассистентов — студентов китайского происхождения, посетил свыше 250 отелей в США, фиксируя различия в уровне обслуживания и отношении персонала к нему самому и его помощникам. Только в одном из обследованных таким образом отелей были отмечены явные признаки расовой дискриминации. Два года спустя Р. Лапьер отправил хозяевам тех же отелей письма, в которых он запрашивал о готовности снова принять его и двух его сотрудников-китайцев. Ответ пришел примерно от половины адресатов, причем только один из них выразил безоговорочную готовность принять гостей, 52% содержали отказ, а остальные были неопределенно уклончивыми. На основании своего исследования Р. Лапьер пришел к выводу, что на практике имеют место существенные различия между социальными установками индивида и его фактическим поведением в реальной ситуации. (Заметим, что, во-первых, относительно «парадокса Лапьера» высказались вполне обоснованные сомнения, касающиеся надежности экспериментальной процедуры и репрезентативности полученных результатов и, во-вторых, впоследствии он получил вполне удовлетворительное и, более того, исчерпывающее объяснение в рамках, например, теории когнитивного диссонанса.

Концепция В. А. Ядова базируется на утверждении, что «…человек обладает сложной системой различных диспозиционных образований, которые регулируют его поведение и деятельность. Эти диспозиции организованы иерархически, т. е. можно обозначить более низкие и более высокие их уровни». Определение уровней диспозиционной регуляции социального поведения личности осуществляется на основании схемы Д. Н. Узнадзе, согласно которой установка возникает всегда при наличии определенной потребности, с одной стороны, и ситуации удовлетворения этой потребности — с другой. … Для того чтобы нарисовать общую схему всех диспозиций, необходимо хотя бы условно описать как иерархию потребностей, так и иерархию ситуаций, в которых может действовать человек. Потребности классифицируются по одному-единственному основанию — с точки зрения включения личности в различные сферы социальной деятельности, соответствующие расширению потребностей личности. Первой сферой, где реализуются потребности человека, является ближайшее семейное окружение (1), следующей — контактная (малая) группа, в рамках которой непосредственно действует индивид (2), далее — более широкая сфера деятельности, связанная с определенной сферой труда, досуга, быта (3), наконец, сфера деятельности, понимаемая как определенная социально-классовая структура, в которую индивид включается через освоение идеологических и культурных ценностей общества (4)…

Далее выстраивается … условная … иерархия ситуаций, в которых может действовать индивид и которые «встречаются» с определенными потребностями. Эти ситуации структурированы по длительности времени, «в течение которого сохраняется основное качество данных условий». Низшим уровнем ситуаций являются предметные ситуации, быстро изменяющиеся, относительно кратковременные (1). Следующий уровень — ситуации группового общения, характерные для деятельности индивида в рамках малой группы (2). Более устойчивые условия деятельности, имеющие место в сферах труда …, досуга, быта, задают третий уровень ситуаций (3). Наконец, наиболее долговременные, устойчивые условия деятельности свойственны наиболее широкой сфере жизнедеятельности личности — в рамках определенного типа общества, широкой экономической, политической и идеологической структуры его функционирования (4).

Если рассмотреть с позиций этой схемы иерархию диспозиций, то логично обозначить соответствующую диспозицию на пересечении каждого уровня потребностей и ситуации их удовлетворения. Тогда выделяются соответственно четыре уровня диспозиций: а) первый уровень составляют элементарные фиксированные установки, … они формируются на основе витальных потребностей и в простейших ситуациях в условиях семейного окружения, и в самых низших «предметных ситуациях»…; б) второй уровень — более сложные диспозиции, которые формируются на основе потребности человека в общении, осуществляемом в малой группе, соответственно — социальные фиксированные установки…; в) третий уровень фиксирует общую направленность интересов личности относительно конкретной сферы социальной активности, или базовые социальные установки…; г) четвертый, высший уровень диспозиций образует система ценностных ориентаций личности, которые регулируют поведение и деятельность личности в наиболее значимых ситуациях ее социальной активности… Предложенная иерархия диспозиционных образований, … выступает как регулятивная система по отношению к поведению личности. Более или менее точно можно соотнести каждый из уровней диспозиций с регуляцией конкретных типов деятельности: первый уровень означает регуляцию непосредственных реакций субъекта на актуальную предметную ситуацию (поведенческий акт — 1), второй уровень регулирует поступок, осуществляемый в привычных ситуациях (2), третий уровень регулирует уже некоторые системы поступков — или то, что можно назвать поведением (3), наконец, четвертый уровень регулирует целостность поведения, или собственно деятельность личности»1.

Характеризуя иерархию ситуаций (также как и иерархию ценностей), лежащие в основе концепции В. А. Ядова, Г. М. Андреева не случайно подчеркивает, что они носят условный характер. Это позволяет сделать вполне обоснованный логический вывод, что не менее условный характер носит и предложенная В. А. Ядовым иерархия диспозиций, являющаяся, по сути дела, результатом механистического объединения двух исходных условностей. А это означает, что она может рассматриваться лишь как опять-таки условная, или, называя вещи своими именами, умозрительная «регулятивная система по отношению к поведению личности». При всей своей формальной последовательности диспозиционная концепция регуляции социального поведения далеко не всегда применима для решения практических социально-психологических задач (хотя, как считает Г. М. Андреева, и дает вполне убедительное объяснение «парадокса Лапьера» — при ответе на его письменное обращение корреспонденты руководствовались диспозициями четвертого уровня, в то время как при непосредственном взаимодействии, активировались диспозиции второго уровня).

В то же время в психологии малых групп понятие «диспозиция» и производные от него, «дочерние» понятия получают несколько иное, дополнительное звучание. Именно в «диспозиционной» терминологии описываются не подлежащие и не поддающиеся ранжированию статусно-ролевые позиции в той или иной группе. В отличие от ранговой структуры, которая представляет собой упорядочение группы по определенному основанию (что и позволяет выявить количественную соотнесенность положения каждого с положением других по данному признаку), под групповой структурой как дискретным набором определенных позиций понимается совокупность качественно различных точек. При этом каждая такая точка (диспозиция) в определенном смысле единственна в группе и потому не может служить основанием для ранжирования (например, в семье — отец, мать, ребенок и т. д.). Помимо этого, существует целый класс групп, интрагрупповое строение которых в такой важнейшей универсально значимой сфере жизнедеятельности, как отношения неформальной власти, не может быть представлено и описано лишь на основе сравнительного анализа «больше — меньше», «ниже — выше», то есть не может быть адекватно проанализировано по схеме ранжирования. Примером такого рода сообществ, в частности, являются группы правонарушителей в условиях изоляции, которые за редким исключением представляют собой закрытые группы с жесткой стратификационной структурой. Оценивая особенности стратификационной интрагрупповой структуры, характерной для этих сообществ, следует подчеркнуть, что здесь речь идет несомненно о ранговой структуре, так как каждый член группы может быть поставлен на определенное место по признаку его властного влияния в группе. В то же время наличие жестко фиксированной

внутригрупповой статусной иерархии кастового характера заметно снижает информативность подобной ранговой структуры по отношению к реальному межличностному взаимодействию внутри группы в целом. Для получения более адекватной картины необходимо условно «наложить» на построенный непрерывный ранговый ряд сетку стратификационной принадлежности. В этом случае количественная соотнесенность позиций власти, выясняемая построением простого рангового ряда, окажется дополненной качественными различиями сгруппированных (по признаку стратификационной принадлежности) мест. В связи с этим имеет смысл говорить о большей информативности «рангово-диспозиционной» интрагрупповой структуры власти: именно такой характер имеет властная иерархия, например, в сообществах несовершеннолетних правонарушителей в закрытых режимных учреждениях.

Практический социальный психолог, работая с конкретными группами и организациями, должен и учитывать особенности диспозиционной готовности отдельных членов общности поступать так или иначе в определенных обстоятельствах внешнего стимулирования поведенческой активности, и психологически грамотно оценивать степень выраженности в реально функционирующей группе интрагрупповой структуры, носящей преимущественно диспозиционный характер.

Просмотров: 7695
Категория: Словари и энциклопедии » Психология »
Другие новости по теме:

  • (Грамматически о гласном): обоюдный, т.е. тот, который может быть и долгим и кратким
  • (Из психоанализа) Рациональная часть личности, защищающая интересы личности в целом и выступающая посредником между инстинктивными потребностями (Оно) и социальными запретами (Сверх-Я).
  • F1х.71х Расстройство личности и поведения
  • Диагностика мотивационной структуры личности. В. Э. Мильман
  • Диагностика предрасположенности личности к конфликтному поведению
  • Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций личности. С. С. Бубнова
  • ДИСПОЗИЦИЯ ЛИЧНОСТИ
  • Диспозиция личности
  • Диспозиция личности
  • ДИСПОЗИЦИЯ ЛИЧНОСТИ В КОНФЛИКТЕ
  • Единство сознания, личности и деятельности
  • Единство сознания, личности и деятельности
  • ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ ЛИЧНОСТИ В ОБЛАСТИ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
  • Коллективный характер воспитания и обучения в сочетании с развитием индивидуальных особенностей личности каждого ребенка
  • КОНЦЕПЦИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ (СУБЪЕКТИВНЫХ) ОТНОШЕНИЙ ЛИЧНОСТИ
  • КООПЕРАТИВНО-КОНФЛИКТНЫЕ ДИСПОЗИЦИИ ЛИЧНОСТИ
  • метод исследования личности на основе составления таблиц распределения
  • ОБРАЗОВАНИЕ ВТОРОЙ СТУПЕНИ ВТОРОГО УРОВНЯ (УРОВЕНЬ 3)
  • Общение в политике: ожидания избирателей по отношению к личности политического лидера
  • Самоопределение личности в группе
  • Снижение уровня личности
  • СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ ЛИЧНОСТИ
  • Соответствие личности и ситуации
  • УРОВЕНЬ В — УРОВЕНЬ СИНЕРГИЙ И ШТАМПОВ, ИЛИ ТАЛАМОПАЛЛИДАРНЫЙ УРОВЕНЬ
  • УРОВЕНЬ Е — ВЫСШИЙ УРОВЕНЬ СИМВОЛИЧЕСКИХ КО ОРДИ НАЦИЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДВИ ЖЕНИЙ
  • Уровень притязаний личности
  • Уровень притязаний личности
  • УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ ЛИЧНОСТИ
  • УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЯ ЛИЧНОСТИ
  • ЧЕРТА ЛИЧНОСТИ (ДИСПОЗИЦИЯ)
  • Диспозиция

    Примеры расположения верховенства закона

    Довольно доступно изложены в распоряжении гражданских, трудовых, семейных бумаг и прав на землю. Они, как правило, дается детальное регулирование прав и обязанностей участников правоотношений. Таким образом, ст. 359 Гражданского кодекса. регулирующих отношения, вытекающие из договора о залоге, говорит: “Кредитор, который является вещь, чтобы быть переданы должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства заплатить эту вещь или компенсации расходов кредиторов, связанных с его и другие потери, сохранить его до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет выполнено. “в этом случае расположение четко определяет права кредитора (удерживать вещь” до тех пор, соответствующее обязательство не выполнено “) и обязательства должника (выполнить лежащий на” соответствующее обязательство “его).

    Другой пример. В п. 1, ст. 702 «Договор» ГК РФ, установленного “по договору одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его “. Таким образом, эта статья четко указано расположение.
    Классификация и типы диспозиций

    Планировка – верховенство закона элемента, который определяет модель поведения субъектов путем установления прав и обязанностей, вытекающих из наличия их в гипотезе юридических фактов; Диспозиция основная часть регулирующих стандартов и ее ядра. Планировка – часть нормы, содержащей права и обязанности получателей, предписывающих, как это должно (может) действовать субъект, оказавшихся в условиях, указанных в гипотезе, он определяет само правило поведения. Установление связи между субъектами подчиненности или партнерства, он имитирует их последующее взаимодействие в реальном мире.

    В качестве гипотезы, диспозиции являются простыми и сложными. Простой предположим один вариант поведения (пункт 1 статьи 89 СК РФ: .. Жена обязаны поддерживать друг друга). Комплекс – некоторые из них (статья 197 Уголовно-процессуального кодекса: следователь имеет право присутствовать во время судебно-медицинского эксперта, чтобы получить разъяснения по поводу действий, осуществляемых ими.). И сложные распоряжения могут быть кумулятивными и альтернативой. По степени определенности диспозиций абсолютно уверены (простой), по отношению к определенным (комплекса) и неопределенными ( “вести себя должным образом”).
    В качестве описания (презентация) диспозиции подразделяются на:

    просто – содержать поведение, но не раскрывает его. Таким образом, Уголовный кодекс не характеризует признаки преступления, если это очень ясно акт. Пример. Незаконное помещение лица в психиатрический стационар – наказывается лишением свободы на срок до трех лет (часть 1 статьи 128 УК РФ ..);
    opisatelnye- описать все существенные признаки законного или незаконного поведения. Например, ч. 1 ст. 209 УК РФ характеризует бандитизма, как создание: а) стабильной; б) на охрану; в) группа лиц (банда); d) в целях нападения на граждан или организации; и т.д.), а также руководство такой группы.

    Характер и степень определенности расположение права классифицируются

    на абсолютно уверены: исчерпывающе изложены права и обязанности сторон – юридических лиц. К примеру, ст. 393 Гражданского кодекса (часть первая), которая устанавливает, что “должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств”;
    относительно точно. Они устанавливают права и обязанности сторон, ВТО же время предоставить им возможность осуществлять свою собственную инициативу в рамках существующего закона. Таким образом, ст. 14 Гражданского кодекса позволяет, наряду с установленными тем же законом средства защиты гражданских прав (ст. 12), различные способы самозащиты гражданских прав – при условии, однако, что “они должны быть соразмерны нарушению и делать не выходят за рамки действий, необходимых для подавления его “.

    По составу:

    простые – содержат одно правило поведения. Пример. Часть 1 ст. 139 Уголовного кодекса гласит, что “незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица …” приводит к наложению соответствующих санкций;
    Комплекс – содержат два или более обязательных правил поведения;
    альтернативные – содержат несколько правил поведения, любой из которых может следовать субъектом права. Примеры. Ч. 1 ст. 141 Уголовного кодекса гласит: “Воспрепятствование осуществлению гражданином своих избирательных прав или права участвовать в референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума …” приводит к применению соответствующих санкций к нарушителю , Часть 1 ст. 145 Уголовного кодекса гласит: “Необоснованный отказ нанимать или безосновательное увольнение женщины по причине ее беременности, а также необоснованный отказ в приеме на работу или безосновательное увольнение женщины с детьми в возрасте до трех лет …» приводит к применению соответствующих санкций.

    Расположение уголовного закона – это часть нормы, включить или отключить правила поведения в связи с нарушением уголовного закона, предусмотренного связям с общественностью разработке. Для простоты суждения юристов-адвокатов в доктринальных положениях в правоохранительных решений часто используют выражение “диспозицию статьи (статьи) Уголовного кодекса (уголовное право).”

    В соответствии с положениями действующего внутреннего уголовного законодательства все распоряжения должны быть разделены на простые, описательные, справочной и справочно-одеяло одеяло.

    Простая процедура распоряжения объявляет основные правовые положения или правила поведения вызовов, не раскрывая своих возможностей, потому что, по мнению законодателя, его признаки очевидны и без него. Например, в Общей части Уголовного кодекса – Часть 1 ст .. 7, которая отражает принципы гуманизма; в специальной части – Часть 1 ст .. 126, предусматривающей ответственность за похищение.

    Описательная диспозиция объявляет основные правовые положения или правила поведения вызовов и раскрывает свои самые важные особенности. Например, в Общей части Уголовного кодекса – Часть 1 ст .. 21, определяет невменяемость человека; в специальной части – Часть 1 ст .. 163, фиксируя уголовную ответственность за вымогательство. В первом случае законодатель уточняет, что подразумевается йод состояние невменяемости, во втором случае законодатель в диспозиции уголовного закона раскрывает вымогательство в качестве преступления, это указывает на признаки.

    Санкции и ее виды

    Ссылка для правильного расположения квалификации общественно опасного деяния как преступление относится к норме закона (или нормы) Закона. Например, в Общей части Уголовного кодекса – статья 5 ч .. 70 относится к правоприменителя ч. 4 ст. 69 назначить наказание по совокупности решений с добавлением дополнительных штрафных санкций; в специальной части – Часть 1 ст .. 117 относится к законотворческой техники. 111 и 112 для правильной квалификации общественно опасных деяний, таких как пытки.

    Инфорсер распоряжения относится не к норме закона, а с другой – по закону нормы (или норм) права. Например, правильная характеристика акта искусства. 264 УК РФ в связи с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств возможно только в том случае, если правоохранительные органы обращаются к соответствующим пунктам правил и эксплуатации транспортных средств правил дорожного движения.

    Референс расположение относится к другим положениям закона, как закон и подзаконный акт нормативного правового акта (или актов). Например, нарушение экологических норм при производстве работ могут быть квалифицированы как преступление UQ ст. 246 УК РФ, если установлено, что нарушение любого из правил, как это отражено в законах и нормативных нормативно-правовых актов в области охраны окружающей среды (их статей, пунктов и т.д.) имело место.

    Простой и описательная диспозиция может быть как ссылка, или одеяло, или справочно-одеяло. Например, описательная диспозиция, раскрывая суть преступления, отражение в искусстве. 284 УК РФ также признает одеяло, так как правильная квалификация общественно опасного деяния как правового преступления относится к правилам обработки документов, содержащих государственную тайну.

    Санкция уголовного закона – это часть нормы, формулировать тип и размер наказания, назначенного преступнику в результате нарушения уголовного закона, предусмотренного по связям с общественностью. Для простоты суждения юристы-адвокаты часто используют выражение “статьи разрешение (части статьи) Уголовного кодекса (уголовное право).”

    Санкции присущи только в стандартах, описанных в статьях Уголовного кодекса. Санкции могут быть относительно уверены, альтернатива, безальтернативными. По существу все санкции нормы уголовного законодательства относительно точно.

    Что касается конкретного санкции наказывает некоторые более низкие и более высокие пределы своего назначения. Например, ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет . Ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса за применение пыток влечет за собой наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет принудительных работ на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. В последнем примере, штрафы указаны только верхние пределы наказаний, тем ниже пределы определяются общими правилами вынесения приговора в виде ограничения свободы, принудительный труд и тюремное заключение, в соответствии с которым (и на основе часов. 2, ст 53, ч 4 ст .. 531 и часть 2 статьи 56 УК РФ) ограничение свободы в качестве основного наказания назначается на срок от двух месяцев до четырех лет каторги -… от за два месяца до пяти лет и лишение свободы назначается на срок от двух месяцев до 20 лет. Следовательно, нижний предел санкции будет период двух месяцев.

    Вариантом по отношению к конкретной санкции является относительно элементов разрешения абсолютной уверенности, которая наказывает некоторые более низкие и более высокие пределы своего назначения, в то время как в том числе и в его членство в некоторых совершенно определенных наказаний. Например, штраф в течение нескольких часов. 2, ст. 105 УК за убийство при отягчающих обстоятельствах может быть наложено в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы или смертной казни . Это разрешение включает в себя такие абсолютно определенные виды наказания в виде пожизненного лишения свободы и смертной казни.

    14. Система диспозиций личности.

    Диспозиция — достаточно устойчивая предрасположенность личности к определенному характеру и четкой последовательности поведенческих актов. Совершенно очевидно, что содержательное наполнение понятия «диспозиция» в таком прочтении отчетливо корреспондирует с той психологической реальностью, которая описывается с помощью термина «установка».

    Это означает, что поведение личности регулируется ее диспозиционной системой, однако, в каждой конкретной ситуации в зависимости от ее цели ведущая роль принадлежит определенному уровню диспозиций. Поскольку сама диспозиция (установка) формируется при наличии потребности и соответствующей ей ситуации, в которой она может быть реализована, то иерархии диспозиций соответствуют иерархия потребностей, с одной стороны, и иерархия ситуаций, с другой. Что касается иерархии потребностей, то их классификация осуществляется В. А. Ядовым по принципу предметной направленности человеческих потребностей как потребностей физического и социального существования. Основанием классификации, по словам автора, с одной стороны, выступает разделение потребностей на биогенные и социогенные, а с другой – выделение различных видов социогенных потребностей на основе включения личности во все более расширяющиеся сферы деятельности, общения.

    На этом основании выделяются следующие виды потребностей: психофизиологические, витальные потребности, потребности в ближайшем семейном окружении, потребности включения в многочисленные малые группы и коллективы, потребности включения в целостную социальную систему.

    Условия деятельности или ситуации, в которых могут быть реализованы данные потребности также образуют иерархическую структуру. За основание классификации автор предлагает принимает «длительность времени, в течение которого сохраняется основное качество данных условий», иными словами, устойчивость ситуации.

    Низший уровень этой структуры составляют наименее устойчивые «предметные ситуации». В течение краткого промежутка времени человек переходит из одной ситуации в другую. Следующий уровень – это «условия группового общения». Эти ситуации более устойчивы, поскольку основные требования группы, закрепленные в «групповой морали», сохраняются неизменными в течении значительного времени. Еще более устойчивы во времени условия деятельности в той или иной социальной сфере – труда, досуга, семейной жизни. Максимально устойчивыми оказываются общие социальные условия жизнедеятельности человека – экономические, политические, культурные. Эти условия претерпевают значительные изменения в рамках «исторического» времени. Поскольку, как отмечалось выше, диспозиции личности представляют собой продукт «столкновения» потребностей и ситуаций, в которых потребности удовлетворяются, то формируется соответствующая иерархия (система) диспозиций. Первый, низший уровень образуют элементарные фиксированные установки. Они формируются на основе потребностей физического существования и простейших, предметных ситуаций. Эти установки лишены модальности и не осознаваемы. Они лишь лежат в основе сознательных процессов.

    Второй уровень диспозиционной системы – социально фиксированные установки или социальные установки. Ведущими факторами их формирования являются социальные потребности, связанные с включением личности в первичные группы и соответствующие им социальные ситуации. Социальные установки образуются на базе оценки отдельных социальных объектов (или их свойств) и отдельных социальных ситуаций. По сути это «отношения личности» по В. Н. Мясищеву.

    Третий уровень системы составляет общая (доминирующая) направленность интересов личности. Она формируется на основе более высоких социальных потребностей и представляет собой предрасположенность к идентификации с той или иной областью социальной деятельности. У одних людей мы обнаруживаем доминирующую направленность интересов в сферу профессиональной деятельности, у других – семьи, у третьих – досуга (хобби) и т. д.

    Высший уровень диспозиционной системы образует система ценностных ориентации на цели жизнедеятельности и средства их достижений. Она формируется на основе высших социальных потребностей личности (потребность включения в социальную среду) и в соответствии с образом жизни, в котором могут быть реализованы социальные и индивидуальные ценности личности. Именно этому уровню принадлежит решающая роль в саморегуляции поведения.

    Все элементы и уровни диспозиционной системы не изолированы друг от друга. Напротив, они тесно взаимодействуют между собой, а сам механизм взаимосвязи, по мнению В. А. Ядова, следует рассматривать как «механизм мотивации, обеспечивающий целесообразное управление поведением личности, его саморегуляцию».

    Важнейшая функция диспозиционной системы состоит в регуляции соцального поведения личности. Само поведение представляет собой сложную структуру, внутри которой можно выделить несколько иерархически расположенных уровней.

    Первый уровень – это поведенческие акты, реакции субъекта на актуальную предметную ситуацию. Их целесообразность детерминирована необходимостью установления адаптивных отношений между средой и индивидом.

    Следующий уровень поведения – привычное действие или поступок, формирующийся из целого ряда поведенческих актов. Поступок – это элементарная социально значимая единица поведения, цель которого в установлении соответствия между социальной ситуацией и социальной потребностью.

    Целенаправленная последовательность поступков образует поведение в той или иной сфере деятельности, которая представляется для человека максимально значимой. К примеру, ярко выраженное профессиональное поведение, реализующее себя в стиле профессиональной деятельности.

    Наконец, целостность поведения в различных сферах жизнедеятельности человека и есть собственно проявление деятельности во всем ее объеме. Целеполагание на этом уровне представляет собой некий «жизненный план».

    Диспозиция в психологии

    Специалисты знают, что такое диспозиция в психологии и активно используют эту систему в своей работе. Они проверяют готовность человека к совершению определенного ряда действий, которые могут принести как положительный, так и отрицательный результат. Проанализировав внутренний мир людей, можно понять, какие действия они готовы выполнять. Правильная оценка поможет выявить потенциальных преступников и не пустить их в социум без специализированной помощи.

    Понятие диспозиция в психологии очень обширно. Ее даже стали использовать в социальной работе, для более полного видения человека и его возможностей. Неадаптированная личность должна пройти адаптацию и принять стандартные нормы, а отклонение от них как раз и приводит к плохим или хорошим последствиям. В любом случае стать полноправной ячейкой общества не получится, без своей диспозиции, будь она даже не совсем положительная.

    Диспозиционная атрибуция

    Специалисты определяют диспозиционный подход в психологии, который отвечает за понимание действий и поступков, совершаемых человеком. Это объяснение своих или чужих поступков исходя из личного опыта. Такие люди привыкли игнорировать стандартное решение проблемы, они склонны рассчитывать только на себя и дают советы по личной и пройденной схеме. Проявляется атрибуция следующим образом:

    1. Описание людей происходит по личностным качествам (веселые, добрые, умные), нежели осмысленно характеризовать ситуацию, поведение, внешность или демографические данные.
    2. Непринятие вынужденного поведения в разных областях.
    3. Объяснения желаемого действия людей и их диспозиций, направленных на личную выгоду.
    4. Полный отказ от реальных ситуаций и погружение в гипотетические прогнозы с запланированные действия.

    Диспозиция личности

    Любая диспозиционная структура личности строится во внутреннем мире человека и выражается через его действия. Своеобразное восприятие предполагаемых обществом условий и поведение в этих ситуациях, это и есть личностная диспозиция. Социальные установки предлагают свободу выбора в любой ситуации и человек вправе сам выбирать ход дальнейших действий. Главное не потерять взаимодействие социумом, ведь это может привести к потере адаптации.

    Высшие личностные диспозиции образуют определённую систему, которая диктует концепцию жизни. Контактируя с менее активными людьми, они могут настроить их для себя или же против. Частое взаимодействие учит человека быть самостоятельным, выражать свое мнение и отстаивать позиции. В данном случае большую роль играет опыт, который все получают в течение жизни.

    Вам также может понравиться

    Об авторе admin

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *