Адвокат по соглашению

Несмотря на то, что, лично, я придаю договору на оказание юридических услуг минимальное значение и заключаю его лишь для фиксации предмета отношений, порядка оплаты юридической работы и возмещения понесенных судебных расходов в суде, интерес пользователей интернета к данному документу существенно возрастает. Поэтому, я решил опубликовать образец договора на оказание юридических услуг, заключаемого мной, и озвучить существенные обстоятельства согласования и оформления данного документа.

Почему договор на оказание юридических услуг в суде играет столь малое значение во взаимоотношениях сторон?

  • Оформляется документ юристом, и, если это профессионал, то в обстоятельном договоре он предусмотрит все гарантии для себя и снимет всю возможную ответственность
  • В таком договоре, в абсолютном большинстве случаев, нет возможности с достоверностью отразить сроки оказания услуг, ход их исполнения и результат (поэтому, используется формулировка «обычный риск взаимодействия с государственными органами», т.к. таковой никто не отменял)
  • И главное, ход исполнения поручения клиента и результат судебной работы целиком и полностью зависят от воли юриста, которую нельзя принудить, кроме как мотивировать оплатой за результат. Об особенностях заманчивых условий, когда оплата арбитражного представительства не авансируется, а происходит только при положительном исходе дела, я писал в статье Оплата ведения судебного арбитражного дела по результату.

Однако, и исполнитель и клиент должны согласовать в письменном виде предмет их договоренности, его стоимость и порядок оплаты. Если юрист формирует нагромождение различных условий договора на десяток листов, то это может вызывать сомнения у обратившегося за юридической помощью лица, т.к. в любом случае он является наименее защищенной стороной в оформляемых отношениях. Заключаемый мной на протяжении последних лет договор выглядит следующим образом (увидев его простоту, вы поймете, для чего было нужно предисловие).

Образец договора на оказание юридических услуг ( в .docx)

ДОГОВОР № ___/16
на оказание юридических услуг

город Москва «___» _________ 2016 года

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания Антанта» в лице генерального директора Суханова Д.В., действующего на основании Устава, именуемое далее «Исполнитель», с одной стороны, и Акционерное общество «____ ______» в лице генерального директора __________________, действующего на основании Устава, именуемое далее «Заказчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», заключили настоящий Договор (далее – «Договор») о нижеследующем:

1. Предмет Договора
1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (далее – «Услуги»), а также соответствующими Приложениями к Договору, являющимися его неотъемлемыми частями.
1.2. Услуги оказываются непосредственно Исполнителем, без привлечения третьих лиц.
1.3. Исполнитель оказывает услуги в соответствии с указаниями Заказчика, которые должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными. Исполнитель вправе отступить от указаний Заказчика, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах Заказчика.

2. Обязанности Исполнителя
2.1. Сообщать Заказчику на основании направляемых по электронной почте требований, сведения о ходе исполнения условий Договора.
2.2. Изучать представленные Заказчиком информацию и документы, необходимые для оказания Услуг, информировать Заказчика о возможных вариантах оказания Услуг, осуществлять подготовку необходимых документов, если это требуется в рамках оказания Услуг.
2.3. Исполнитель обязуется обеспечить сохранность документов, а также конфиденциальность информации, полученных от Заказчика в связи с исполнением условий Договора.
2.4. Честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы Заказчика. Использовать все не запрещённые законодательством РФ средства и способы для защиты прав и законных интересов Заказчика.
2.5. Исполнитель не несет ответственности за последствия, связанные с умышленным или неумышленным предоставлением Заказчиком документов, содержащих недостоверную или неактуальную информацию.
2.6. В случае несвоевременной оплаты Заказчиком Услуг Исполнителя, Исполнитель вправе приостановить оказание услуг до полного расчета Заказчика с Исполнителем, при этом, соответственно, сроки оказания Услуг изменятся на более поздние пропорционально времени просрочки оплаты Услуг.
3. Обязанности Заказчика
3.1. Выдать Исполнителю доверенность по указанному им образцу, оформленную в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающую полномочия Исполнителя перед третьими лицами на совершение действий в рамках оказания Услуг.
3.2. Своевременно оплачивать услуги Исполнителя, государственные пошлины, командировочные и другие дополнительные расходы, возникающие в процессе оказания услуг.
3.3. Предоставлять по требованию Исполнителя все документы и информацию, необходимые Исполнителю для оказания Услуг в требуемом количестве экземпляров.
3.4. Не передавать полученную от Исполнителя информацию, связанную с оказанием Услуг, третьим лицам и не использовать ее иным образом, способным привести к нанесению ущерба интересам Исполнителя.
3.5. В период оказания Услуг не предпринимать каких-либо действий (лично или через посредников), связанных с оказанием Услуг, без согласования с Исполнителем.

4. Порядок и условия оплаты
4.1. Стоимость Услуг, а также порядок оплаты указываются в соответствующих Приложениях к настоящему Договору. Оплате подлежит фактически затраченное специалистами Исполнителя время, отраженное в соответствующих отчетах. Суммы, указанные в п. 3.2. Договора, а также порядок их оплаты согласовываются Сторонами путем подписания дополнительных соглашений или приложений.
4.2. Обязательство Заказчика по оплате Услуг считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в сумме, подлежащей оплате.
4.3. При досрочном прекращении отношений или расторжении договора Заказчик оплачивает фактически оказанные Исполнителем услуги согласно отчету об оказанных услугах.

5. Порядок сдачи-приемки услуг
5.1. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента окончания оказания Услуг Исполнитель представляет Заказчику Акт сдачи-приемки Услуг (далее – «Акт») в двух экземплярах, подписанных со своей стороны.
5.2. Заказчик в течение 3 (трех) дней после получения Акта обязан принять услуги, подписав Акт, и направить Исполнителю один его экземпляр, либо направить Исполнителю письменные мотивированные возражения.
5.3. В случае неполучения Исполнителем подписанного Акта, либо мотивированных возражений Заказчика в срок, указанный в п. 5.2. Договора, услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом и принятыми Заказчиком в полном объеме, а Акт подписанным со стороны Заказчика.

6. Конфиденциальность
6.1. Стороны договорились, что условия настоящего Договора являются конфиденциальными, и ни одна из Сторон не имеет права разглашать третьим лицам никакую информацию, относящуюся к исполнению настоящего Договора, за исключением случаев, когда форма и условия ее раскрытия согласованы Сторонами или это требуется в соответствии с действующим законодательством РФ. Такое согласование может быть осуществлено путем обмена письмами, документами посредством факсимильной связи и (или) по электронной почте.
6.2. Каждая Сторона обязуется защищать конфиденциальную информацию, предоставленную ей другой Стороной по Договору, от разглашения третьим лицам, ее публикации или разглашения любым иным способом в течение срока действия настоящего Договора и в течение пяти лет после его прекращения.
6.3. Разглашение конфиденциальной информации третьим лицам, ее публикация или разглашение любым иным способом в течение срока действия настоящего Договора и в течение пяти лет после его прекращения осуществляется с согласия Стороны, владеющей такой информацией, независимо от оснований прекращения действия Договора.
6.4. Сторона, получившая конфиденциальную информацию от другой Стороны, не несет ответственности за разглашение такой информации или ее части, если эта информация или ее часть были известны получившей ее Стороне до ее получения от другой Стороны или стали общеизвестными без участия Стороны, получившей указанную информацию или ее часть.

7. Ответственность.
7.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также условиями Договора.
7.2. Исполнитель не предоставляет никаких отдельных гарантий, выраженных или подразумеваемых, за исключением прямо указанных услуг в Приложении к Договору.
7.3. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности перед Заказчиком за остановку производства, утраченный бизнес, упущенную выгоду или любые другие косвенные потери или их последствия, вне зависимости от того, могла или нет Сторона предвидеть возможность таких потерь в конкретной ситуации.
7.4. В случае просрочки оплаты Услуг, в том числе и сумм, указанных в п. 3.2. Договора, Исполнитель вправе потребовать, а Заказчик обязан выплатить пени в размере 1 % (один процент) от просроченной суммы за каждый день просрочки.

8. Срок действия Договора.
8.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, а именно: окончания фактического оказания Исполнителем Услуг, предусмотренных соответствующими Приложениями к Договору и подтвержденного наличием подписанного Сторонами Акта и исполнением обязательств по полной оплате Заказчиком Услуг.
8.2. Договор может быть расторгнут по инициативе Заказчика. При этом Заказчик должен письменно уведомить об этом Исполнителя за один месяц до предполагаемой даты расторжения настоящего Договора и оплатить фактически оказанные Исполнителем на момент расторжения настоящего Договора Услуги, а также фактически понесенные Исполнителем в процессе оказания Услуг расходы, включая расходы, указанные в п. 3.2. Договора.
8.3. Односторонний отказ Исполнителя от выполнения принятых на себя обязательств допускается только при нарушении Заказчиком своих обязательств.
8.4. Стороны признают обмен сообщениями по электронной почте надлежащим способом передачи информации и документации.

9. Разрешение споров.
9.1. Все споры и разногласия, вытекающие из настоящего Договора, Стороны будут разрешать путем переговоров.
9.2. В случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров, Стороны устанавливают обязательный досудебный порядок урегулирования спорных вопросов. Этот порядок предусматривает обязательное предъявление письменных претензий.
9.3. После получения отказа Стороны удовлетворить письменную претензию другой Стороны либо при неполучении Стороной от другой Стороны ответа на претензию в течение 10 календарных дней, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

10. Форс-мажор
10.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору при возникновении непреодолимых препятствий, под которыми понимаются стихийные бедствия, массовые беспорядки, запретительные действия властей и иные форс-мажорные обстоятельства.

9. Адреса и банковские реквизиты Сторон.

Заказчик:
АО «______ ________»

___________________ _____________

Исполнитель:
ООО «ЮК Антанта».
105064, Москва, Земляной Вал, 7,
офис 413 sdv@antanta-msk.ru
ИНН 7701793400, КПП 770901001
т. 8(495)5894966
р/с _______________________ в _____

______________ Д.В. Суханов

Приложение № 1 к Договору № __/16 на оказание
юридических услуг от «___» ___________ 2016 г.

Наименование и стоимость услуг

Взыскание задолженности с ООО «________________________» в арбитражном суде в пользу Заказчика.

Авансовая стоимость услуги составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 коп., НДС не облагается, в соответствии со ст. 346.11 НК РФ, и оплачивается в течение трех рабочих дней с момента заключения договора.

При полном либо частичном погашении задолженности, Заказчик уплачивает Исполнителю 5% (пять процентов) от возвращенной денежной суммы, НДС не облагается, в соответствии со ст. 346.11 НК РФ, в течение 3-х календарных дней с момента получения денежных средств.

В стоимость работы входит анализ представленных материалов, формирование правовой позиции, составление искового заявления с приложением, подача его в арбитражный суд, подача всех необходимых дополнительных документов, участие в судебных заседаниях, анализ состоявшегося решения суда, его исполнение.

При необходимости участия Исполнителя на стадии апелляционного и/или кассационного обжалования судебного акта, авансовая стоимость такой работы составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп. в одной инстанции, НДС не облагается, в соответствии со ст. 346.11 НК РФ и оплачивается в течение 5 дней с момента согласования данной работы (в т.ч. путем электронной переписки).

Заказчик:

__________________ __________
Исполнитель:

______________ Д.В. Суханов

Одновременно, обращу внимание читателя на то, что львиная доля тех, кто ищет образец договора на оказание юридических услуг в сети интернет, являются юристами. С одной стороны, это логично, с другой – страшно. Если вы посмотрите на образец договора на оказание юридических услуг по ведению судебных дел, претензионной работы или исполнительного производства, вы оцените всю простоту (примитивность) данного документа. Когда оказывающая юридические услуги компания ищет для скачивания такой документ в сети Интернет, то можно догадываться, откуда будет браться оформляемый впоследствии образец искового заявления в арбитраж, претензии или заявления о возбуждении исполнительного производства..?

Адвокатское соглашение

В рамках любого процесса рекомендуется оформлять адвокатское соглашение. Во-первых, стоит оговорить, о преимущества и недостатками соглашения с адвокатом для процесса по сравнению с обычным представителем. В первую очередь адвокат подтвердил свой компетентный статус при сдаче экзаменов, которые проводились при получении статуса адвоката. Получить такой статус не так уж легко, поэтому определенные знания он уж точно имеет. Тем не менее, нужно понимать, что статус адвоката не является решающим при таких процедурах, и может даже стать несколько обременительным.В данной сфере больше решает репутация представителя или адвоката. Если он имеет хорошую репутацию и множество выигрышных дел в своем портфолио, то почему бы не обратиться к лицу вне зависимости имеет ли он статус адвоката или нет.

В любом случае это поможет разрешить ситуацию и благоприятно сыграет на деле. Не стоит давать предпочтение, например, адвокату с пятилетним стажем работы (формально он может быть любой с момента получения статуса адвоката), но с маленьким или нулевым портфолио по арбитражным процессам.

Гораздо лучше может быть представитель, который вообще не имеет статуса адвоката, но зато имеет в своем портфолио множество выигрышных дел по арбитражному процессу.Если же говорить о преимуществах своего соглашения, то они вполне очевидны. Во-первых, такое соглашение помогает обговорить права и обязанности самого адвоката. Например, можно, чтобы адвокат просто защищал позицию в суде, а в остальном клиент будет заниматься всем самостоятельно.

В другом случае, на адвоката можно полностью возложить все полномочия, поэтому он будет заниматься всем делом от и до. Соглашения также помогает исключить дальнейшие споры. Например, до процесса адвокат заявлял, например, о фиксированной плате в виде, например, определенной суммы за выигрышное дело. Либо, например, разговор шел о том, что адвокат получает % с высуженной суммы. После суда он стал заявлять о том, что оплата слишком мала и ему нужно больше. В договоре изначально можно предусмотреть эту плату и исключить дальнейшие споры.

Такие споры между клиентом и адвокатом случаются не часто, но все же бывают, поэтому соглашения помогает защититься от них. Преимуществом соглашения также является обрисовка прав и обязанностей, в рамках судебного производства не так уж просто все изначально предусмотреть, но зато адвокат не будет выходить за рамки дозволенного.

Кроме того, адвокат, имея соглашения с клиентом не сможет выйти посреди процесса из дела, так как его может ожидать, например, неустойка за неоказание услуг. Само соглашение полезно и адвокату, и он тоже будет заинтересован в его заключении. Бывает, что споры создают и сами клиенты, не желающие платить за услуги адвоката и уклоняющиеся от такой платы. Кроме того, бывает, что клиенты требуют невозможного, в то время как адвокат изначально обозначил на шансы на победу, либо в связи с тем, что адвокат знал не все обстоятельства вероятность победы по делу изменилась. В конечном итоге, это является важными аспектами в рамках такой деятельности и всегда рекомендуется заключать договоры по любым сделкам и оказаниям услуг, в том числе и о сделке об оказании юридических услуг. В конечном итоге, формальная определенность устанавливает рамки для двух сторон и правоотношения смогут проходить довольно равномерно и без появления лишних проблем в дальнейших мероприятиях.

Как заключается соглашение с адвокатом

Если адвокат является членом коллегии адвокатов (или адвокатской конторы), соглашение (договор) с адвокатом имеет дополнительную гарантию того, что директор получит высококачественную юридическую помощь. Это серьезная гарантия того, что вы не пострадали от последствий несправедливой юридической помощи. И при необходимости открытые вопросы разрешаются с председателем этого бара.

Статья 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусматривает, что представление интересов происходит на основе соглашения между адвокатом и клиентом. Соглашение является гражданским договором, заключенным в простой письменной форме с целью предоставления юридической консультации доверенному лицу или назначенному им лицу.

Подготовка и подписание соглашения должно предшествовать собеседованию с адвокатом, в котором адвокат устанавливает суть дела, знакомится с представленными ему документами, получает устную информацию и сам определяет, существует ли правовая позиция. В этом случае вероятностная рабочая нагрузка должна предоставляться и надлежащим образом предоставляться клиенту с точки зрения его квалификации, рабочей нагрузки и других обстоятельств.

Если юридическая помощь должна предоставляться в уголовном процессе, связанном с судебным разбирательством в суде, прокуроре, следователе или следователе, необходимо не только определить, кто нуждается в юридической помощи, но и тип и степень помощи. Необходимо связаться с лицами вышеупомянутых органов с целью уточнения условий расследования, размера обвинений, времени проведения расследования и сроков судебного разбирательства в суде.

По окончании беседы необходимо определить вероятностную сумму вознаграждения, условия оплаты и обсудить эти вопросы с адвокатом.

Существенными условиями соглашения с адвокатом являются:

  • ссылка на адвоката, который принял комиссию, с указанием членства в адвокатуре и Ассоциации адвокатов;
  • предмет инструкции: конкретный объем и перечень действий адвоката, связанных с исполнением контракта;
  • условия уплаты пошлины за предоставленную клиентом юридическую помощь;
  • порядок и размер компенсации за гонорары адвоката, связанные с исполнением договора;
  • размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение контракта.

Адвокат может заключить соглашение самостоятельно. В то же время на веб-сайте Московской коллегии адвокатов можно использовать существующие проектные формы соглашений. В любом случае подписанный договор должен полностью соответствовать требованиям статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ЗЗ от 31.05.2002.

Соглашение составлено в двух экземплярах, одним из которых является адвокат, а другой — клиент.

В соответствии с условиями соглашения клиент будет предоставлять деньги, чтобы предоставить ему квалифицированную юридическую консультацию для расчетного счета обучения юриста — колледжа.

Деньги принимаются клиентом из кассира адвоката по квитанции или квитанции, но передача денег по платежному поручению не исключается.

Получение компенсации и замена расходов, связанных с исполнением поручения адвокатом клиента, являются обязательными для поступления в кассу адвокатской подготовки.

Плату адвоката можно оплатить в адвокатскую контору от имени принципала, если это предусмотрено предоставлением адвоката в качестве дополнительного срока договора с указанием суммы пошлины, подписанной принципалом.

По завершении соглашения адвокат получает орден из колледжа для участия в уголовном процессе.

При прекращении работ по договору адвокат завершает форму свидетельства о приеме сданных работ, подписанных адвокатом и клиентом. После этого сбор списывается в зарплату адвоката.

Что прописывается в соглашении с адвокатом на оказание услуг

В соглашении прописываются цели договора, права и обязанности сторон и другие обстоятельства. Главной деятельностью адвоката в любой отрасли является защита прав и свобод своего клиента. Кроме того, он не только защищает права, но и представляет интересы, являясь свое рода представителем, имеющего статус адвоката. Представитель и адвокат несколько различаются, так как представителем может быть любое лицо, не обладающее специальном статусом, главное, чтобы в Арбитражном Кодексе Российской Федерации были на то основания.

Адвокат в свою очередь должен иметь соответствующий статус, которые получается в специально определенном порядке. Кто такой адвокат, и как получить этот статус может узнать из закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Таким образом, мы уже понимаем, чем может отличаться представитель от адвоката, но об этом мы поговорим подробно ниже. Адвокат в Арбитражном процессе играет несколько специфическую роль. Если в уголовном процессе такой адвокат защищает права своего подзащитного, имея одни порядки и условия, то в Арбитражном процессе все может существенно отличаться. Дела в арбитражном процессе сами по себе могут быть похожи на дела в гражданском процессе, так как материальное право там едино – сделки, возмещение ущерба и т. д.

Вот только субъекты здесь уже другие, если в гражданском процессе обычно разрешаются вопросы среди физических лиц, то в арбитражном процессе как правило выступают коммерческие организации. Таким образом, здесь вопрос более сложный, поэтому и компетенция адвоката куда сложнее. Адвокату не только приходится защищать права своего клиента, ссылаясь на нормы права, необходимо также понимать суть самого вопроса, внимательно изучить уставы организации, все договоры и т. д.

Таким образом, даже имея глубокие юридические знания по подобным вопросам, адвокату к каждому делу приходится изучать отдельно, так как несмотря на общие правила, организации предусматривают и дополнительные, которые могут существенно поменять суть самого вопроса. В конечном итоге, особенность данного адвоката не только в его статусе, но и направлениях деятельности, которые он выбирает. Здесь зачастую недостаточно простых юридических знаний, здесь также придется разбираться и в других отраслях для того, чтобы полностью и комплексно защитить, и отстоять интересы своего клиента. Помощь адвоката в Арбитраже заключается во множестве различных действий.

Первоначально помощь адвоката может начинаться с обычной консультации, где клиент объясняет свою проблему. Данные консультантки очень полезны как для адвоката, так и для самого человека. Во-первых, на этой консультации адвокат уже обычно дает предварительное правовую оценку соответствующей ситуации. Таким образом, клиент начинает разбираться, что суть данного вопроса может быть проблемной или нет. В конечном итоге это позволяет определиться, стоит ли вообще пользоваться дальше помощью адвоката или нет. Разные люди в одной и той же ситуации принимают решения по-разному. Например, одна компания не выплачивает другой денежную сумму за оказанные услуги. В одном случае компания обратится к юристу или воспользуются свои штатным юристом (если такой имеется), в другом случае этого может быть мало, так как, во-первых, лица защищающие права не хотят участвовать в этом, так как слишком высокая ответственность и риск потерять денежные средства компании.

Таким образом, естественно, потребуется помощь того самого адвоката. Во-вторых, только одна консультация является важным кирпичиком в дальнейшем деле. На ней юрист осознает суть проблемы и оценивает свои шансы на то, чтобы взяться за это дело. Даже внутри арбитражных процессов может быть множество юристов, специализирующихся на различных отраслях.

Например, один может заниматься интеллектуальными правами, а другой по сделкам с недвижимостью. Таким образом, на консультации не только клиент определяется с тем, что ему делать, но и юрист. После консультации при продолжении сотрудничества с юристом создается множество различных условий. Например, в одном случае клиент передает полное представительство в суде на плечи адвоката. Таким образом, нанятый юрист работает на клиента, в то время как клиент вообще может не разу не появляться в суде, а встречаться или созваниваться с юристом, чтобы узнать о том, как продолжается дело.

Таким образом, помощь адвоката начнется с того, чтобы начать досудебный порядок, проявляющийся в основном в предъявлении претензий и предложение урегулировать спор мировым соглашением. Данная стадия будет важна с одной стороны из-за того, что на ней все может закончиться и спор может быть решен без продолжительных судебных вопросов, во-вторых, если все же вопрос не удается решить мирно – это создает некий фундамент для дальнейших отношений.

Так продолжая процесс адвокаты уже подают заявления в суд с предъявлением требований, которые были указаны в претензии. Если дело доходит до суда, то вероятнее всего другая сторона не согласна с данными требованиями, либо согласна, но не в полной мере. Естественно, единственным способом остается суд. Это не самая приятная стадия, но если вы пользуетесь услугами адвоката, то в принципе она проходит безболезненно, так как не надо тратить большое время на подготовку и участие в судебных процессах. Перейдя в судебный процесс роль адвоката только увеличивается. Здесь он занимается целым комплексом различных мероприятий. Во-первых, он изучает саму суть вопроса, чтобы в суде быть на высоте.

Для этого необходимо изучение всей проблемы в глобальном смысле, начиная от положений, дающихся в законе, заканчивая уставом организаций, узнаванием фактических обстоятельств и изучении договоров. В конечном итоге, это, конечно же, дает свои плоды, так как полное осознание вопроса помогает защитить права и найти болевые точки, на которые необходим надавить.В суде, естественно, для защиты прав клиента осуществляется множество различных мер. Например, адвокаты заявляют ходатайства, например, о привлечении свидетелей, приобщении материалов к делу, предоставляет доказательства, на которые опирается в рамках судопроизводства. Высказывает свою точку зрения, ссылается на нормы права, заявляет отводы и т. д.

Судебный процесс для новичка может быть стрессом, но адвокат здесь работает постоянно, поэтому ему легко сориентироваться прямо в судебном процессе, чтобы поступить максимально в пользу клиента.Таким образом, помощь адвоката очень многоаспектна и может затрагивать гораздо больше различных мер, чем указана в статье.

Всех их описать невозможно из-за того, что каждое дело может быть уникально. Одно может пройти за месяц, другое существенно сложнее и приходится работать над ним в течение нескольких месяц в усиленном режиме. Даже если представить деятельность маленькой компании, это уже требует изучении множества различных актов, договор и т. д. Таким образом, учитывается множество обстоятельств, которые должны содержаться в соглашении.

Как заключать договор с адвокатом (юристом)?

Как это сделать? Казалось бы, ничего такого уж сверхестественного в этом нет: находишь, мол, хорошего адвоката (по знакомству или еще как), обсуждаешь с ним все детали своей юридической проблемы, заключаешь с ним договор – и все.
Однако, не настолько все просто. Во-первых, адвокат может иметь совершенно разную квалификацию, вне зависимости от того, «с улицы» он или по рекомендации хороших знакомых. Ну, по крайней мере, квалификацию можно проверить, изучив его практический опыт ведения соответствующей категории дел, а также послушав, что он говорит и как видит Вашу проблему. Но, это еще далеко не все.

Основные моменты

  • Стоимость услуг адвоката. Иногда она указывается в приложении, но, чаще всего — в самом договоре. Отметим, что понятие сумма договора может ввести в заблуждение, ибо носит несколько расплывчатый характер. Поэтому целесообразнее, чтобы в договоре было указано конкретно — какая сумма и за что полагается. Например, не следует ограничиваться фразой, навроде юридические услуги по оформлению земельного участка в собственность. Ибо здесь неясно — какие услуги. При этом предмет договора становится неопределенным
  • Срок. В, частности, он может быть указан в виде конкретной даты (одной или нескольких). Однако, как правило, указывается период или соответствующее событие (например, разбирательство в суде первой инстанции)
  • Гарантии. Т.е. дает ли адвокат гарантии на свои услуги. Если да, то должен быть указан гарантийный срок, например, в течение срока действия договора. Отметим, что, согласно российскому законодательству, адвокат, равно как, впрочем, и иной юрист не имеет права что-то гарантировать заказчику, ибо окончательное решение выносится судом и принимается, исходя из его внутреннего убеждения, основанного на всестороннем и объективном рассмотрении дела. В кодексе этики адвокатов прямо прописан запрет на выдачу гарантий заказчикам юридических услуг
  • Процесс оплаты услуг адвоката. В частности, в договоре должен быть указан срок, в течение которого должна производиться оплата — частично или полностью. Если оплата производится по частям — то срок выплаты каждой части. Может быть оговорена форма оплаты (например, наличными)
  • Права сторон договора (на что может рассчитывать каждая из сторон)
  • Ответственность сторон. Т.е. что именно стороны (каждая из них) ОБЯЗАНЫ сделать в рамках выполнения договора

По окончании срока действия договора сторонами подписывается Акт приемки оказанных услуг. Этот акт составляется по результатам заключенного ранее договора возмездного оказания (юридических) услуг и отражает факт выполнения обязательств — как со стороны исполнителя, так и заказчика.

Следует обратить внимание, что заключение договора об оказании юридических услуг возможно между ИП и физическим лицом, между юридическим и физическим лицами, а также между физическими лицами.

Стандартной, унифицированной формы такого акта нет, ибо она — еще не утверждена. Т.е. этот акт составляется в простой письменной форме. Однако, он должен содержать, как минимум, следующие реквизиты:

  • Наименование документа
  • Дата, когда он был составлен
  • Наименование лица, составившего документ
  • Вид услуг и что в них входит
  • Состав натурального и денежного выражения услуг
  • ФИО и иные реквизиты лиц, которые заключили договор и несут ответственность за его выполнение
  • Личные подписи этих лиц

Впрочем, Акт приемки необязателен, если в Договоре предусмотрено, что, при отсутствии взаимных претензий по истечении оговоренного срока, последний считается надлежаще исполненным.

А теперь немного о другом…

Здесь хотелось бы коснуться еще такой немаловажной стороны адвокатской деятельности, как мораль. Конечно, всем наверное, известно, что юристы в основе своей не являются ни моральными, ни аморальными, ибо действуют, с одной стороны, в рамках закона, а с другой — в рамках, скажем так, взаимоотношений с должностными лицами-взяточниками (судьями, работниками РОВД и др.). Конечно, не все должностные лица в современной России практикуют взяточничество, но подвержены этому очень и очень немалая их часть. Хотелось бы сказать – практически все… но, не будем так говорить пока.
В целом, сама специфика юридической деятельности заставляет юристов находиться как бы по ту сторону морали. И этот факт иной раз накладывает свое ощутимое влияние, особенно ярко проявляющееся у тех из них, кто по долгу своей службы как раз призван осуществлять защиту прав, т.е. у адвокатов.
Чтобы не быть голословными, рассмотрим пример из практики. Назовем адвоката Мухов О.Л. (Ф.И.О. изменены). В относительно недалеком прошлом он был, по его словам, работником РОВД. Но вот пришло время, он вышел на пенсию и стал заниматься частной адвокатской практикой.
В отношении его была рекомендация от очень хорошего знакомого. И, действительно, первое свое дело (оно было уголовным) было без труда выиграно им. Обвиняемый был действительно невиновен, ибо дело было заказное со стороны одного из районных органов РОВД. Чему сам адвокат, признаваясь откровенно, был удивлен. Говорил, что, как правило, в подобных случаях судьи просто не глядя «вешают» обвиняемому пусть и небольшой, пусть условный, но все же – срок, тем самым полностью портя всю дальнейшую репутацию. Ибо судьям так проще.
Итак, Мухову О.Л. удалось отстоять дело в уголовном суде. Следующим был процесс по взысканию морального вреда, нанесенного государством обвиняемому в результате безосновательного привлечения его к уголовной ответственности. И, надо сказать, ущерб реально был. Следствие, суды длились свыше полутора лет. Все это время обвиняемый был ущемлен в части своих гражданских прав, понес материальные убытки. Плюс разумеется, и моральные переживания.
В общем, настало время подачи гражданского иска о реабилитации обвиняемого и истребования с Российской Федерации соответствующей денежной компенсации за моральный и материальный вред. И вот тут-то адвокат и проявил себя с неожиданной стороны.
Вначале он всячески уговаривал обвиняемого на подобный гражданский иск. Аргументировал это тем, что дело беспроигрышное (а, по сути, оно так и было). Однако, в том иске необходимо было озвучить сумму, на которую, по мнению обвиняемого, был ему причинен моральный и материальный вред. Адвокат настоятельно предложил: «давайте сумму укажем побольше, а суд уже решит. Если, мол, изначально указать ее меньший размер, тогда суд может ее дополнительно занизить и Вы, обвиняемый (точнее, уже – оправданный) получите вообще копейки)».
Что же, довод, вроде бы, убедительный. В общем, порешили указать сумму в размере 2232 тыс. руб. А как Вы будете обосновывать перед судом указанную сумму, поинтересовался оправданный? Тут адвокат немного покраснел и сказал, что есть такая некая методика (автором которой является, с его слов, Ордолевский), согласно которой, мол, и выходит такая сумма. А что за методика, можно ознакомиться? Адвокат сослался на то, что его работа по данному договору еще не начата (несмотря на то, что клиент уже вносил задаток), поэтому эту методику он своему клиенту (оправданному) пока разглашать не будет. Но, она есть, Вы, мол, не волнуйтесь, суды о ней отлично знают. В итоге оправданный так и не смог добиться от адвоката положений этой «секретной» методики.
А как насчет денежного вознаграждения (оплаты) адвокату? Ну, что же, как у всех адвокатов: 5 тысяч рублей – за работу плюс 10% от суммы договора. Со словами: «я думаю это справедливо в Вашем случае, ведь многие адвокаты берут и 12% и более», адвокат Мухов О.Л. по быстрому включил указанное условие в договор, распечатал и подал на подпись оправданному.
Однако, последний, хотя еще и не отошел в полной мере от незаконных деяний по отношению к нему со стороны государства (которое, как показывает практика, является весьма нередким, но вот именно этот человек попал под государственную уголовную машину впервые), все же вовремя догадался, что что-то тут не то… «А если дело не будет выиграно и суд, допустим, вообще НИЧЕГО не присудит?». На это адвокат живо заявил, что этого не может быть. Ну, ладно, мол, раз Вы опасаетесь, давайте включим в договор строчку: «…плюс 10% от суммы договора в случае удовлетворения судом иска».
Ну, а если иск будет удовлетворен судом лишь ЧАСТИЧНО? Тут адвокат покраснел еще чуть больше: «ну, мы уж с Вами не будем потом кусаться» (правда, тогда неясно, а зачем вообще существует договор клиента с адвокатом, который тот так ретиво подсовывал клиенту). И спросил: «а Вы сам тогда что предлагаете?» В итоге он, с явной неохотой, включил в договор следующее: «…плюс 10% от суммы иска, удовлетворенного судом».
Разница, думается, всем ясна. Одно дело – 10% от суммы договора (т.е. 223,2 тыс. руб.) и совсем другое – 10% от суммы удовлетворенного судом иска!
Что же дальше? Дальше, сразу же после подписания договора, была внесена предоплата в размере 5 тыс. руб. (за работу, как и было указано в договоре). «секретная» методика, представлявшая собой «ноу-хау» адвоката Мухова О.Л., так и не была озвучена. А потом… естественно, адвокат просто… не явился на суд. Якобы, забыл. Ладно, бывает. Дело отложили, адвокату сообщили об этом. Второй раз – он тоже не явился. И третий раз – тоже…
В итоге дело пришлось вести уже ДРУГОМУ адвокату. К слову сказать, впоследствии оказалось, что суд удовлетворил исковые требования в размере только 30 тыс. руб. Соответственно, доплата адвокату полагалась в размере 3 тыс. руб.(!), а не 223,2 тыс. руб.
Какой вывод? Вроде бы, хороший адвокат, знающий свое дело, выигравший предыдущий процесс. Т.е., вроде бы, ему можно было доверять. А он, со своей стороны, тут же решил этим воспользоваться и развести клиента по полной программе. Кстати, подобное – отнюдь не единичный случай.

С уважением к Вам.

Стоимость услуг адвоката

Отношения между адвокатом и доверителем регулируются соглашением об оказании юридической помощи, одними из обязательных условий которого являются условия оплаты и размер гонорара. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» содержит несколько норм, посвящённых адвокатскому соглашению, но ни в нем, ни в иных законодательных актах, ни в решениях органов адвокатского сообщества нет положений, определяющих размер стоимости адвокатских услуг и порядок определения величины гонорара по конкретным делам. Стоимость услуг адвоката определяется адвокатом самостоятельно и устанавливается по соглашению с доверителем. При этом действуют законы свободного рынка, то есть на стоимость адвокатских услуг влияют соотношение спроса и предложения, конкуренция. Выделим основные положения относительно оплаты услуг адвоката, которые выработаны практикой и соответствуют закону:

  1. Оплата услуг адвоката может производиться как в наличной, так в безналичной форме. В первом случае деньги вносятся в кассу адвокатского образования, в подтверждение чего клиенту выдаётся квитанция к приходному кассовому ордеру. При безналичной оплате денежные средства перечисляются на счёт адвокатского образования (коллегии, бюро или кабинета) в банковском учреждении. Конкретный способ выбирается адвокатом и доверителем при заключении соглашения, возможно использование в рамках оплаты по одному соглашению двух способов;

  2. Оплата может производиться как при заключении соглашения, так и через некоторое время после заключения соглашения; законодательного запрета на оплату услуг адвоката после оказания услуг не существует. Тем не менее, на практике российские адвокаты в большинстве случаев предпочитают получать оплату при заключении соглашения и в полном объёме. Особенно это распространено при оказании адвокатских услуг по уголовным делам.

  3. Размер оплаты адвокатских услуг может определяться следующими основными способами: в конкретной денежной сумме за оказание всех услуг по заключённому соглашению (например, 100 000 руб. за ведение дела в суде); путём определения фиксированной абонентской платы за конкретный длительный период оказания услуг, выраженной в конкретной денежной сумме (например, 50 000 руб. за каждый календарный месяц оказания услуг); путём определения стоимости часа оказания услуг (так называемая «повременная оплата»); путём определения гонорара в процентном выражении от суммы иска (данный способ применяется, как правило, по арбитражным делам). Наиболее распространённым является первый способ, при котором клиенту сразу определяется полная сумма расходов на оплату адвоката. К повременной оплате и оплате в виде абонентской платы прибегают, как правило, более знаменитые и востребованные адвокаты.

  4. Несмотря на отсутствие нормативной регламентации размера гонорара адвоката, законами рынка установлены примерные размеры гонораров адвокатов по наиболее распространённым делам. Так, стоимость услуг адвоката по защите на стадии предварительного следствия в среднем в Москве составляет 150 000 рублей. Во столько же клиенту обойдутся услуги адвоката при защите в суде. Средняя стоимость консультации адвоката в Москве составляет 3000 рублей, стоимость срочного выезда адвоката для участия в следственных или оперативно-розыскных действиях с участием клиента в среднем составит 15 000 рублей. Следует иметь ввиду, что обозначенные цены весьма условны и могут значительно отличаться как в большую, так и в меньшую сторону.

  5. На стоимость услуг конкретного адвоката влияют помимо прочего востребованность адвоката, регион оказания услуг, сложность и многоэпизодность дела, избранная в отношении подзащитного мера пресечения, наличие у дела общественного резонанса, конкретные задачи, поставленные доверителем перед адвокатом. К примеру, стоимость услуг востребованных и известных адвокатов по уголовным делам в Москве составляет не менее 150 000 рублей в месяц. Стоимость услуг московских и питерских адвокатов в несколько раз превышает стоимость услуг их коллег из иных регионов.

  6. В России существует возможность воспользоваться услугами адвоката по назначению в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. Стоимость услуг адвокатов по назначению существенно ниже стоимости услуг адвокатов по соглашению и составляет не более 2 400 рублей за один день оказания услуг. При этом даже столь относительно невысокую стоимость услуг не нужно оплачивать сразу, эти услуги оплачиваются государством. Лишь в случае вынесения, к примеру, обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может возложить на осуждённого обязанность возместить государству расходы по оплате услуг адвоката.

  7. Стоимость услуг адвоката запрещено обуславливать принятием следствием или судом конкретного процессуального решения в пользу доверителя. Объясняется это тем, что адвокат отвечает за качество оказания правовых услуг, однако не может гарантировать доверителю принятие по делу конкретного решения, так как решение принимается не адвокатом, а следователем, дознавателем или судом. Данное правило не исключает возможность введения в соглашение в качестве одного из условий выплату доверителем поощрения адвокату в виде дополнительной к гонорару денежной суммы (так называемы «гонорар успеха»).

  8. В стоимость оплаты услуг адвоката по общему правилу не входят расходы адвоката, связанные с оказанием данных услуг, как то: государственная пошлина, расходы на проезд и проживание, расходы по привлечению специалистов и экспертов и т.п. Указанные расходы подлежат возмещению доверителем адвокату при условии их согласования с доверителем. Соглашением сторон может быть предусмотрен и иной порядок оплаты в счёт возмещения расходов адвоката по оказанию услуг.

  9. В современных условиях развития электронных средств общения и информационных сетей на стоимость услуг конкретных адвокатов влияет помимо прочего фактор раскрутки через интернет. Некоторые адвокаты предпочитают заслужить себе имя в качестве известного специалиста в области права не за счёт побед в конкретных правовых спорах и делах, а путём рекламирования и продвижения своего имени или названия адвокатского образования на интернет площадках, участия в телевизионных ток-шоу. Такой способ является более простым, для него требуется относительно немного времени, а из минусов можно назвать лишь высокую стоимость расходов. Однако за год молодой и никому не известный адвокат превращается в знаменитого и якобы опытного юриста. Как только наступает такой момент, адвокат устанавливает огромные гонорары на уровне гонораров корифеев юриспруденции, а то и значительно выше. Так, в Москве существует известная коллегия, которая добившись востребованности благодаря исключительно грамотно выстроенному пиару и продвижению, установила размер гонораров за услуги своих адвокатов по уголовным делам в 500 000 рублей в месяц и более. Все бы ничего, да только услуги от имени якобы известного адвокатского образования оказывают молодые адвокаты из регионов, не имеющие опыта, что отрицательным образом сказывается на качестве оказываемых услуг. Также удивляет подход, при котором столь большая сумма гонорара взимается даже в период приостановления следствия по делу и отпусков адвоката, то есть в период, когда услуги адвокатами не оказываются в принципе. Данный пример приведён для того, чтобы показать, что раскрученность адвоката или адвокатского образования в наши дни также влияет на стоимость услуг адвокатов по конкретным делам, однако высокая стоимость адвокатских услуг в таких случаях совершенно не гарантирует качества услуг.

Таким образом, действующее законодательство не содержит регламентации размера стоимости услуг адвоката, размер гонорара адвоката по конкретному делу определяется в каждом случае соглашением сторон. На практике сложились определенные способы и рыночные цены на услуги адвокатов по аналогичным делам. Востребованность адвоката, а также некоторые иные обстоятельства определяют огромную разницу в оплате адвокатских услуг по аналогичным делам. Советуем Вам внимательно отнестись к обсуждению вопросов оплаты услуг адвоката до заключения соглашения, в котором необходимо предусмотреть все возможные в будущем вопросы. В обязательном порядке требуйте от адвоката документ на полученные от Вас в счёт оплаты услуг денежные средства. Если адвокат после заключения соглашения и получения от Вас установленной соглашением оплаты требует передачи ему дополнительных денежных средств (в связи с тем, что адвокат не предвидел сложность дела, для передачи следователю или судье и т.п.), не идите на поводу у такого специалиста, при необходимости подайте жалобу в адвокатскую палату.

26 сентября в Адвокатской палате Московской области состоялось заседание Дискуссионного клуба «Адвокатура&Общество» на тему «Основания прекращения участия адвоката-защитника в уголовном деле». В мероприятии приняли участие представитель Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, члены советов АП г. Москвы и Московской области, члены квалификационных комиссий и адвокаты.

Перед участниками был поставлен вопрос: имеет ли право адвокат в одностороннем порядке расторгнуть соглашение на защиту в уголовном процессе, если доверитель нарушает его условия? После того как были высказаны мнения «за» и «против», участники перешли к обсуждению вопроса о приемлемом поведении адвоката в случае неоплаты доверителем юридических услуг.

Вправе ли адвокат расторгнуть соглашение?
Несколько участников заседания высказали мнение, что адвокат не может расторгнуть соглашение в случае неоплаты. Так, адвокат АП МО Наталья Голованчук убеждена, что защитник не просто зарабатывает деньги – он служит людям. Когда адвокат отказывается предоставить помощь доверителю, который не в состоянии оплатить его услуги, нарушается социальное равновесие в обществе: «Мы оставляем людей, которые оказываются беззащитными. И тут мы должны сделать выбор: идти в дикое капиталистическое общество либо придерживаться более гуманного пути и взять на себя ту ответственность, которую приняли, решив стать адвокатами». Наталью Голованчук поддержал коллега из АП г. Москвы, который заметил, что существует императивное требование закона: если адвокат принял на себя защиту, он не вправе от нее отказаться.

Иной позиции придерживается адвокат АП г. Москвы Сергей Купрейченко. Он обратил внимание на абз. 4 п. 2 ст. 25 Закона об адвокатской деятельности, согласно которому вопрос о расторжении соглашения регулируется ГК, но с изъятиями, предусмотренными данным законом. Специальное правило закреплено в подп. 6 п. 4 ст. 6 закона: адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. «Вместе с тем относительно правовой природы соглашения нет единства ни в судебной практике, ни в науке, – отметил адвокат. – Я поддержу позицию Василия Раудина, высказанную им в № 1 “АГ” за 2017 г.: недопустимы прямой отказ от защиты и расторжение соглашения исключительно по инициативе адвоката, но вместе с тем соглашение может предусматривать отменительное условие, которое позволяет адвокату прекратить действие соглашения, если доверитель прекратил оплачивать юридические услуги».

Коллегу поддержала первый вице-президент АП Удмуртской Республики Людмила Лямина. По ее словам, Совет АП УР считает, что адвокат имеет право на односторонний отказ от исполнения соглашения. Она пояснила: ст. 450.1 ГК РФ предусматривает, что в договоре стороны могут согласовать право на односторонний отказ, если нет императивной нормы, запрещающей это делать. Для соглашения о предоставлении юридической помощи такой нормы нет – здесь не работает ч. 7 ст. 49 УПК РФ, предусматривающая, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты, поскольку это не связано с условиями соглашения и порядком его заключения. Если стороны прописали, что односторонний отказ возможен в случае невыплаты вознаграждения, адвокат может отказаться от исполнения соглашения, поскольку в 450.1 ГК РФ прописано: если сторона воспользовалась правом на односторонний отказ от соглашения, то оно считается расторгнутым. Людмила Лямина сослалась на мнение исполнительного вице-президента ФПА Андрея Сучкова, высказанное им на сайте «АГ»: если нет правового основания для участия в деле, значит, нет предмета поручения, и потому не может быть защиты, а следовательно, возможен и отказ от защиты.

Президент АП УР Дмитрий Талантов включился в дискуссию о норме ч. 7 ст. 49 УПК РФ: ключевое словосочетание в предусмотренном ею правиле – «принятая защита», то есть существующая. Согласно ст. 25 Закона об адвокатской деятельности адвокат осуществляет защиту по соглашению либо по назначению. По его мнению, если отпало основание – нет принятой на себя защиты. Конституция и УПК гарантируют право на юридическую помощь, но индивидуальную помощь со стороны конкретного адвоката никто не обещал. Если соглашение расторгнуто либо имеет место отказ от исполнения соглашения адвоката из-за неоплаты его услуг, адвокатская палата обязана назначить другого защитника – так конституционное право гражданина нарушено не будет, считает Дмитрий Талантов.

Член Совета АП г. Москвы Сергей Соловьёв добавил, что при нарушении доверителем своих обязательств об оплате не адвокат в одностороннем порядке расторгает соглашение, а доверитель. С ним согласился вице-президент АП г. Москвы, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов Вадим Клювгант. Он пояснил: отказ от принятой на себя защиты недопустим: «Это постулат, неопровержимая презумпция». Однако он согласился, что нельзя считать отказом констатацию того факта, что доверитель не выполняет взятые на себя обязательства. Вадим Клювгант пояснил, что в данном случае адвокат не отказывается от принятой защиты, он готов ее продолжать. Другое дело, что доверитель лишает его такой возможности, не выполняя существенные условия соглашения. Неоплата не позволяет оказывать профессиональную помощь подзащитному, поскольку предоставление юридических услуг сопряжено с существенными затратами.

Что делать адвокату, если доверитель не оплачивает юридическую помощь?
Вадим Клювгант напомнил, что согласно КПЭА в любой сложной ситуации адвокат имеет право обратиться за разъяснением в палату. Защитник, действовавший в соответствии с полученными разъяснениями, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

Также он упомянул о том, что для адвокатов АП г. Москвы палатой в 2007 г. были даны разъяснения совета «Об основаниях прекращения участия адвоката-защитника в уголовном деле». Он отметил, что именно о них в своих статьях «Когда правомерен отказ от защиты» и «Наши разногласия» говорил Генри Резник, полемизируя с Геннадием Шаровым, выразившим свою позицию в статье «Принуждение к реализации субъективных прав недопустимо», о которой участники дискуссии также не раз вспоминали.

Вадим Клювгант пояснил: «Ситуация, связанная с неисполнением доверителем существенных условий соглашения, должна быть квалифицирована как отказ доверителя от соглашения – оно утрачивает силу. Об этой ситуации адвокат должен уведомить лицо или орган, в чьем производстве находится уголовное дело, и обеспечить возможность исполнения государством обязанности по предоставлению человеку квалифицированной юридической помощи. Направление такого уведомления является обязанностью адвоката. Бездействие, выразившееся в ненаправлении этого уведомления, влечет привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности по ст. 12 КПЭА».

Адвокат АП МО Анастасия Саморукова обратила внимание на то, что защитник может уведомить суд о неоплате доверителем юридических услуг, в связи с чем его полномочия прекращаются. Однако, согласно разъяснениям АП г. Москвы, если отказ не удовлетворяется, адвокат обязан продолжить участвовать в деле. «Существующее регулирование говорит о том, что единственный вариант выйти из дела – получить расписку от доверителя: “Отказываюсь от услуг защитника Ф.И.О. Мой отказ не связан с материальными затруднениями”», – заключила она.

В ходе дискуссии адвокаты обсудили еще один вариант выхода из непростой ситуации: перед заключением соглашения адвокат просит будущего доверителя написать отказ без указания даты. Однако наиболее популярным оказался иной способ, который применяет, в частности, адвокат АП Владимирской области Максим Никонов: «Я закладываю в соглашение следующий пункт: “Невнесение оплаты доверителем является отказом доверителя от адвоката и влечет расторжение соглашения по инициативе доверителя и прекращает права и обязанности адвоката по защите”. Отдельная подпись ставится доверителем под этим пунктом».

По словам Максима Никонова, большое значение имеет отношение квалификационных комиссий и советов АП к расторжению соглашения: можно ли считать это дисциплинарным нарушением? «Если КЭС даст разъяснения, мы будем знать, что с этой стороны мы прикрыты», – подчеркнул он. Адвокат добавил, что в этом случае можно будет уведомить суд о том, что соглашение расторгнуто и требуется найти адвоката по ст. 51 УПК РФ, выйти из дела и при этом не опасаться дисциплинарной ответственности.

В завершение мероприятия представитель КЭС ФПА Александр Орлов сообщил, что так как в комиссию поступило уже несколько запросов на эту тему, то разъяснения будут даны.

Вам также может понравиться

Об авторе admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *